Pendahuluan

Azure DevOps adalah rangkaian komprehensif yang dirancang untuk mendukung budaya DevOps dalam organisasi. Ini mendorong kolaborasi di antara pengembang, manajer proyek, dan berbagai kontributor dengan menyediakan alat untuk integrasi terus menerus, pengiriman terus menerus, dan pengujian terus menerus. Fungsionalitas kunci Azure DevOps termasuk Azure Boards untuk manajemen proyek, Azure Pipelines untuk CI/CD, Azure Repos untuk kontrol versi, Azure Test Plans untuk pengujian, dan Azure Artifacts untuk manajemen paket.

​

Seiring berkembangnya bisnis, kebutuhan untuk mengevaluasi alternatif menjadi sangat penting untuk memastikan bahwa mereka menggunakan alat terbaik untuk memenuhi kebutuhan proyek tertentu. Memahami opsi yang tersedia dapat membantu perusahaan membuat keputusan yang tepat dan memilih platform yang sesuai dengan alur kerja unik mereka.

​

Alternatif 1: GitLab

GitLab adalah alat siklus hidup DevOps yang komprehensif yang menyediakan platform yang kuat untuk pengembangan perangkat lunak dan manajemen proyek.

​

Fitur Utama

• Pipa CI/CD Penuh: Buat, uji, dan terapkan kode semuanya di satu tempat.
• Repository Git Terintegrasi: Simpan dan kontrol versi kode sumber dengan aman.
• Alat Kolaborasi dan Manajemen: Pelacakan masalah, papan manajemen proyek, dan pelacakan waktu.
• Fitur Keamanan: Manajemen kerentanan bawaan dan pemeriksaan kualitas kode.
• Auto DevOps: Pengaturan saluran penyebaran otomatis.

​

Kesamaan dengan Azure DevOps

• Keduanya menawarkan pipa CI/CD, manajemen repositori, dan alat manajemen proyek.
• Menekankan pada peningkatan kolaborasi di seluruh tim pengembang.
• Fitur keamanan terintegrasi dan pemeriksaan kualitas kode.

​

Perbedaan dan Fitur Unik

• GitLab menawarkan satu aplikasi untuk seluruh siklus DevOps, sedangkan Azure DevOps memecahnya menjadi layanan terpisah.
• Auto DevOps bawaan GitLab mengotomatiskan banyak konfigurasi untuk pipeline CI/CD, yang dapat menghemat waktu.
• Dukungan aplikasi berbasis kontainer yang lebih maju dengan integrasi Kubernetes langsung dalam platform.

​

Alternatif 2: Jenkins

Jenkins adalah server otomatisasi open-source yang banyak digunakan yang memfasilitasi integrasi terus menerus dan pengiriman terus menerus.

​

Fitur Utama

• Ekosistem Plugin Luas: Lebih dari 1.800 plugin untuk mendukung pembangunan, penerapan, dan otomatisasi proyek apa pun.
• Pipa: Mendefinisikan pipa multi-langkah sederhana atau kompleks dengan DSL (bahasa khusus domain) yang ramah pengguna.
• Build Terdistribusi: Mendistribusikan beban bangunan ke beberapa mesin, mengoptimalkan pemanfaatan sumber daya.
• Dukungan Komunitas: Komunitas yang kuat dengan dokumentasi dan plugin yang luas.

​

Kesamaan dengan Azure DevOps

• Keduanya mendukung proses CI/CD yang kuat dan otomatisasi tahap pembangunan dan penerapan.
• Memungkinkan kustomisasi yang luas dari proses pembangunan.
• Fokus kuat pada integrasi dengan berbagai alat dan layanan pihak ketiga.

​

Perbedaan dan Fitur Unik

• Jenkins sangat dapat diperluas dengan ekosistem plugin-nya, yang memberikan lebih banyak kustomisasi dibandingkan Azure DevOps.
• Sebagai alat sumber terbuka, Jenkins dapat dimodifikasi dan diperluas secara bebas oleh penggunanya.
• Jenkins tidak memiliki alat manajemen proyek bawaan seperti Azure Boards, yang memerlukan ketergantungan pada alat eksternal untuk fitur tersebut.

​

Alternatif 3: Jira oleh Atlassian

Jira dikenal karena kemampuan manajemen proyek dan pelacakan isu yang kuat, yang digunakan terutama dalam proses pengembangan Agile.

​

Fitur Utama

• Papan Agile: Papan Scrum dan Kanban untuk perencanaan dan pelaksanaan sprint yang efisien.
• Pelacakan Isu dan Proyek: Alur kerja, jenis isu, dan status yang dapat disesuaikan.
• Pelaporan dan Wawasan: Laporan rinci dan dasbor untuk kemajuan proyek dan metrik produktivitas.
• Integrasi dengan Alat Pengembangan: Terintegrasi sepenuhnya dengan alat pengembangan seperti Bitbucket, GitLab, dan Jenkins.

​

Kesamaan dengan Azure DevOps

• Keduanya menyediakan kemampuan manajemen proyek yang luas dan pelacakan isu yang disesuaikan untuk metodologi Agile.
• Kemampuan integrasi dengan berbagai alat pengembangan dan repositori.
• Alur kerja yang dapat disesuaikan untuk memenuhi kebutuhan tim dan persyaratan proyek yang berbeda.

​

Perbedaan dan Fitur Unik

• Kekuatan inti Jira terletak pada manajemen proyek dan pelacakan isu, sedangkan Azure DevOps menawarkan solusi yang lebih komprehensif dengan CI/CD dan manajemen repositori.
• Kemampuan pelaporan dan analitik yang lebih luas untuk melacak kemajuan proyek dan kinerja tim.
• Ekosistem add-on dan integrasi yang sangat luas tersedia melalui Atlassian Marketplace.

​

Alternatif 4: GitHub

GitHub, yang dikenal sebagai platform hosting kode, telah berkembang untuk mencakup fitur DevOps yang kuat melalui GitHub Actions.

​

Fitur Utama

• GitHub Actions: Automatisasi alur kerja langsung dari repositori dengan kemampuan CI/CD.
• Pengkodean Sosial: Mengizinkan pengembang untuk berkolaborasi, meninjau kode, dan mengusulkan perubahan melalui pull request.
• Keamanan: Peringatan Dependabot, dan pemindaian rahasia untuk mendeteksi kerentanan.
• Paket GitHub: Manajemen paket terintegrasi untuk mengelola dan menyerahkan paket.

​

Kesamaan dengan Azure DevOps

• Keduanya menyediakan fungsi pipa CI/CD yang terintegrasi dengan kontrol versi.
• Fitur manajemen proyek tersedia melalui Proyek GitHub, mirip dengan Azure Boards.
• Menekankan pada praktik pengkodean yang aman dan manajemen kerentanan.

​

Perbedaan dan Fitur Unik

• GitHub Actions menawarkan CI/CD bawaan langsung di dalam repositori, membuatnya sangat nyaman bagi pengguna yang sudah ada di GitHub.
• Fokus kuat pada kolaborasi pengkodean sosial dengan penekanan pada pull request dan tinjauan kode.
• GitHub menyediakan komunitas dan antarmuka yang lebih berorientasi pengembang dibandingkan Azure DevOps.

​

Alternatif 5: CircleCI

CircleCI adalah platform integrasi dan pengiriman berkelanjutan yang mengotomatisasi proses pengembangan perangkat lunak dari kode hingga penerapan.

​

Fitur Utama

• CI/CD Cepat dan Andal: Dioptimalkan untuk kecepatan dan keandalan dengan orkestrasi dan caching yang cerdas.
• Alur Kerja yang Dapat Disesuaikan: Mendefinisikan alur kerja yang sesuai dengan kebutuhan unik proyek Anda.
• Dukungan Bahasa yang Luas: Mendukung berbagai bahasa pemrograman dan kerangka kerja.
• Wawasan yang Kuat: Menyediakan wawasan dan analitik tentang pembangunan dan alur kerja untuk mengoptimalkan kinerja.

​

Kesamaan dengan Azure DevOps

• Keduanya menawarkan pipa CI/CD yang kuat untuk mengotomatiskan tugas pembangunan, pengujian, dan penerapan.
• Alur kerja yang dapat disesuaikan memungkinkan integrasi dengan berbagai alat pengembangan.
• Penekanan yang kuat pada meningkatkan produktivitas pengembang melalui otomatisasi.

​

Perbedaan dan Fitur Unik

• CircleCI fokus hanya pada CI/CD, menawarkan kustomisasi dan optimasi yang lebih dalam untuk proses pembangunan dan penerapan.
• Secara otomatis menskalakan infrastruktur untuk menangani pembangunan secara efisien, yang dapat mempercepat siklus pengembangan.
• Dukungan yang lebih baik untuk aplikasi berbasis kontainer, memungkinkan pengujian dan lingkungan pembangunan yang terisolasi.

​

Kesimpulan

Memilih platform DevOps yang tepat dapat berdampak signifikan pada efisiensi dan produktivitas tim pengembangan perangkat lunak. Setiap alternatif untuk Azure DevOps menawarkan fungsionalitas dan kekuatan yang unik:

​

• GitLab memberikan solusi terpadu satu atap untuk seluruh siklus DevOps dengan fitur otomatisasi yang kuat.
• Jenkins adalah solusi yang dapat disesuaikan dan didorong oleh komunitas dengan ekosistem plugin yang luas, menjadikannya ideal untuk tim yang membutuhkan pipa yang disesuaikan.
• Jira unggul dalam manajemen proyek dan pelacakan isu, menjadikannya sempurna untuk tim Agile yang membutuhkan pelaporan rinci dan kustomisasi alur kerja.
• GitHub menggabungkan pengkodean sosial dengan fitur DevOps yang kuat, menawarkan lingkungan luar biasa untuk pengembangan kolaboratif.
• CircleCI fokus eksklusif pada CI/CD, menyediakan otomatisasi berkinerja tinggi dan skalabilitas.

​

Dengan mempertimbangkan kebutuhan dan preferensi spesifik, organisasi dapat memilih alat yang paling sesuai untuk meningkatkan alur kerja pengembangan dan operasional mereka.