Einführung

Azure DevOps ist eine umfassende Suite, die entwickelt wurde, um eine DevOps-Kultur innerhalb von Organisationen zu unterstützen. Es fördert die Zusammenarbeit zwischen Entwicklern, Projektmanagern und verschiedenen Mitwirkenden, indem es Werkzeuge für kontinuierliche Integration, kontinuierliche Bereitstellung und kontinuierliches Testen bereitstellt. Wesentliche Funktionen von Azure DevOps umfassen Azure Boards für das Projektmanagement, Azure Pipelines für CI/CD, Azure Repos für die Versionskontrolle, Azure Test Plans für Tests und Azure Artifacts für das Paketmanagement.

​

Da Unternehmen sich weiterentwickeln, wird die Notwendigkeit, Alternativen zu bewerten, entscheidend, um sicherzustellen, dass sie die besten Werkzeuge verwenden, um spezifischen Projektanforderungen gerecht zu werden. Das Verständnis der verfügbaren Optionen kann Unternehmen helfen, fundierte Entscheidungen zu treffen und die Plattform auszuwählen, die zu ihren einzigartigen Arbeitsabläufen passt.

​

Alternative 1: GitLab

GitLab ist ein umfassendes DevOps-Lifecycle-Tool, das eine robuste Plattform für Softwareentwicklung und Projektmanagement bietet.

​

Wesentliche Funktionen

• Vollständige CI/CD-Pipelines: Erstellen, testen und bereitstellen von Code alles an einem Ort.
• Integriertes Git-Repository: Speichern und versionieren Sie Quellcode sicher.
• Zusammenarbeits- und Management-Tools: Fehlermanagement, Projektmanagement-Boards und Zeitverfolgung.
• Sicherheitsfunktionen: Eingebaute Schwachstellenverwaltung und Codequalitätsprüfungen.
• Auto DevOps: Automatisierte Bereitstellung von Pipeline-Setups.

​

Ähnlichkeiten mit Azure DevOps

• Beide bieten CI/CD-Pipelines, Repository-Management und Projektmanagement-Tools an.
• Betonung der Verbesserung der Zusammenarbeit im Entwicklungsteam.
• Integrierte Sicherheitsfunktionen und Codequalitätsprüfungen.

​

Unterschiede und einzigartige Merkmale

• GitLab bietet eine einzige Anwendung für den gesamten DevOps-Lifecycle an, während Azure DevOps es in separate Dienste unterteilt.
• Die integrierte Auto DevOps-Funktion von GitLab automatisiert einen Großteil der Konfiguration für CI/CD-Pipelines, was Zeit sparen kann.
• Erweiterte Unterstützung für containerisierte Anwendungen mit Kubernetes-Integration direkt innerhalb der Plattform.

​

Alternative 2: Jenkins

Jenkins ist ein weit verbreiteter Open-Source-Automatisierungsserver, der kontinuierliche Integration und kontinuierliche Lieferung erleichtert.

​

Wesentliche Funktionen

• Umfangreiches Plugin-Ökosystem: Über 1.800 Plugins zur Unterstützung des Bauens, Bereitstellens und Automatisierens jedes Projekts.
• Pipelines: Definieren Sie einfache oder komplexe mehrstufige Pipelines mit einer benutzerfreundlichen DSL (Domain-specific Language).
• Verteilte Builds: Verteilung der Buildlasten auf mehrere Maschinen zur Optimierung der Ressourcennutzung.
• Community-Support: Starke Community mit umfangreicher Dokumentation und Plugins.

​

Ähnlichkeiten zu Azure DevOps

• Beide unterstützen robuste CI/CD-Prozesse und die Automatisierung der Build- und Bereitstellungsphasen.
• Ermöglichen eine umfangreiche Anpassung der Build-Prozesse.
• Starker Fokus auf die Integration mit mehreren Drittanbieter-Tools und -Diensten.

​

Unterschiede und einzigartige Merkmale

• Jenkins ist außergewöhnlich erweiterbar durch sein Plugin-Ökosystem, das mehr Anpassungsmöglichkeiten bietet als Azure DevOps.
• Als Open-Source-Tool kann Jenkins von seinen Nutzern frei modifiziert und erweitert werden.
• Jenkins fehlt es an integrierten Projektmanagement-Tools wie Azure Boards, wodurch eine Abhängigkeit von externen Tools für diese Funktionen erforderlich wird.

​

Alternative 3: Jira von Atlassian

Jira ist bekannt für seine leistungsstarken Projektmanagement- und Fehlermanagementfähigkeiten, die hauptsächlich in agile Entwicklungsprozesse eingesetzt werden.

​

Wesentliche Funktionen

• Agile Boards: Scrum- und Kanban-Boards für effiziente Sprintplanung und -ausführung.
• Problem- und Projektverfolgung: Anpassbare Workflows, Problematypen und -status.
• Berichterstattung und Einblicke: Detaillierte Berichte und Dashboards für den Projektfortschritt und Produktivitätskennzahlen.
• Integration mit Entwicklungswerkzeugen: Nahtlose Integration mit Entwicklungswerkzeugen wie Bitbucket, GitLab und Jenkins.

​

Ähnlichkeiten mit Azure DevOps

• Beide bieten umfangreiche Projektmanagement- und Fehlermanagementfähigkeiten, die für agile Methoden maßgeschneidert sind.
• Integrationsmöglichkeiten mit zahlreichen Entwicklungswerkzeugen und -repositorys.
• Anpassbare Workflows, um verschiedenen Teamanforderungen und Projektanforderungen gerecht zu werden.

​

Unterschiede und einzigartige Merkmale

• Jiras Kernstärke liegt im Projektmanagement und der Probleverfolgung, während Azure DevOps eine umfassendere Lösung mit CI/CD und Repository-Management bietet.
• Umfangreichere Berichts- und Analysefunktionen zur Verfolgung des Projektfortschritts und der Teamleistung.
• Ein riesiges Ökosystem von Add-Ons und Integrationen, das über den Atlassian Marketplace verfügbar ist.

​

Alternative 4: GitHub

GitHub, hauptsächlich als Plattform zum Hosten von Code bekannt, hat sich erweitert, um robuste DevOps-Funktionen über GitHub Actions anzubieten.

​

Wesentliche Funktionen

• GitHub Actions: Automatisieren von Workflows direkt aus Repositories mit CI/CD-Funktionen.
• Soziale Kodierung: Ermöglicht Entwicklern die Zusammenarbeit, Überprüfung von Code und Vorschläge zur Änderung durch Pull Requests.
• Sicherheit: Dependabot-Warnungen und geheime Scans zur Erkennung von Schwachstellen.
• GitHub-Pakete: Integriertes Paketmanagement zum Hosten, Verwalten und Bereitstellen von Paketen.

​

Ähnlichkeiten mit Azure DevOps

• Beide bieten CI/CD-Pipeline-Funktionen, die mit der Versionskontrolle integriert sind.
• Projektmanagement-Funktionen sind über GitHub Projects, ähnlich wie bei Azure Boards, verfügbar.
• Betonung sicherer Kodierungspraktiken und Schwachstellenmanagement.

​

Unterschiede und einzigartige Merkmale

• GitHub Actions bieten native CI/CD direkt innerhalb des Repositories, was es sehr praktisch für Benutzer macht, die bereits bei GitHub sind.
• Starker Fokus auf kollaboratives soziales Kodieren mit einem Schwerpunkt auf Pull Requests und Codeüberprüfungen.
• GitHub bietet eine mehr entwicklerzentrierte Community und Schnittstelle im Vergleich zu Azure DevOps.

​

Alternative 5: CircleCI

CircleCI ist eine Plattform für kontinuierliche Integration und Lieferung, die den Softwareentwicklungsprozess vom Code bis zur Bereitstellung automatisiert.

​

Wesentliche Funktionen

• Schnelle und zuverlässige CI/CD: Optimiert für Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit mit intelligenter Orchestrierung und Caching.
• Anpassbare Workflows: Definieren Sie Workflows, die den einzigartigen Bedürfnissen Ihrer Projekte entsprechen.
• Umfangreiche Sprachunterstützung: Unterstützt eine Vielzahl von Programmiersprachen und Frameworks.
• Leistungsstarke Einblicke: Bietet Einblicke und Analysen zu Builds und Workflows zur Optimierung der Leistung.

​

Ähnlichkeiten zu Azure DevOps

• Beide bieten robuste CI/CD-Pipelines zur Automatisierung von Build-, Test- und Bereitstellungsaufgaben.
• Anpassbare Workflows ermöglichen die Integration mit verschiedenen Entwicklungswerkzeugen.
• Starker Fokus auf die Verbesserung der Produktivität der Entwickler durch Automatisierung.

​

Unterschiede und einzigartige Merkmale

• CircleCI konzentriert sich ausschließlich auf CI/CD und bietet tiefere Anpassungsmöglichkeiten und Optimierungen für Build- und Bereitstellungsprozesse.
• Skaliert automatisch die Infrastruktur für eine effiziente Verarbeitung von Builds, was die Entwicklungszyklen beschleunigen kann.
• Bessere Unterstützung für containerbasierte Anwendungen, die isolierte Test- und Buildumgebungen ermöglichen.

​

Fazit

Die Wahl der richtigen DevOps-Plattform kann sich erheblich auf die Effizienz und Produktivität eines Softwareentwicklungsteams auswirken. Jede Alternative zu Azure DevOps bietet einzigartige Funktionen und Stärken:

​

• GitLab bietet eine integrierte, zentrale Lösung für den gesamten DevOps-Lifecycle mit leistungsstarken Automatisierungsfunktionen.
• Jenkins ist eine anpassbare, gemeinschaftsgetriebene Lösung mit einem umfangreichen Plugin-Ökosystem, das sie ideal für Teams macht, die maßgeschneiderte Pipelines benötigen.
• Jira überzeugt im Projektmanagement und bei der Probleverfolgung und ist perfekt für agile Teams, die detaillierte Berichterstattung und Workflow-Anpassung benötigen.
• GitHub vereint soziales Codieren mit robusten DevOps-Funktionen und bietet eine hervorragende Umgebung für kollaborative Entwicklung.
• CircleCI konzentriert sich ausschließlich auf CI/CD und bietet leistungsstarke Automatisierung und Skalierbarkeit.

​

Durch die Berücksichtigung spezifischer Anforderungen und Präferenzen können Organisationen das am besten geeignete Werkzeug auswählen, um ihre Entwicklungs- und Betriebsabläufe zu verbessern.