Inledning

Azure DevOps är en omfattande svit utformad för att stödja en DevOps-kultur inom organisationer. Den främjar samarbete mellan utvecklare, projektledare och olika bidragsgivare genom att tillhandahålla verktyg för kontinuerlig integration, kontinuerlig leverans och kontinuerlig testning. Nyckelfunktioner i Azure DevOps inkluderar Azure Boards för projektledning, Azure Pipelines för CI/CD, Azure Repos för versionshantering, Azure Test Plans för testning och Azure Artifacts för paketförvaltning.

​

Allteknologier i företag utvecklas, och behovet av att utvärdera alternativ blir avgörande för att säkerställa att de använder de bästa verktygen för att möta specifika projektkrav. Att förstå de tillgängliga alternativen kan hjälpa företag att fatta informerade beslut och välja plattformen som passar deras unika arbetsflöden.

​

Alternativ 1: GitLab

GitLab är ett omfattande verktyg för DevOps-livscykeln som erbjuder en robust plattform för mjukvaruutveckling och projektledning.

​

Nyckelfunktioner

• Fullständiga CI/CD-pipelines: Skapa, testa och distribuera kod på ett och samma ställe.
• Integrerat Git-repo: Lagra och versionshantera källkoden säkert.
• Samarbets- och hanteringsverktyg: Ärendehantering, projektledningsverktyg och tidsspårning.
• Säkerhetsfunktioner: Inbyggd sårbarhetshantering och kvalitetskontroller av koden.
• Auto DevOps: Automatiserade distributionspipeline-installationer.

​

Likheter med Azure DevOps

• Båda erbjuder CI/CD pipelines, repo-hantering och projektledningsverktyg.
• Betona att förbättra samarbetet i utvecklingsteamet.
• Integrerade säkerhetsfunktioner och kvalitetskontroller av koden.

​

Skillnader och unika funktioner

• GitLab erbjuder en enda applikation för hela DevOps-livscykeln, medan Azure DevOps bryter ner det i separata tjänster.
• GitLabs inbyggda Auto DevOps automatiserar mycket av konfigurationen för CI/CD-pipelines, vilket kan spara tid.
• Mer avancerat stöd för containerbaserade applikationer med Kubernetes-integration direkt i plattformen.

​

Alternativ 2: Jenkins

Jenkins är en välanvänd open source automatiseringsserver som underlättar kontinuerlig integration och kontinuerlig leverans.

​

Nyckelfunktioner

• Omfattande plugin-ekosystem: Över 1 800 plugins för att stödja byggande, distribution och automatisering av projekt.
• Pipelines: Definiera enkla eller komplexa flerpunkterspipelines med ett användarvänligt DSL (domänspecifik språk).
• Distribuerade byggnader: Distribuera bygglasterna till flera maskiner, optimera resursutnyttjandet.
• Gemenskapsstöd: Stark gemenskap med omfattande dokumentation och plugins.

​

Likheter med Azure DevOps

• Båda stöder robusta CI/CD-processer och automatisering av bygg- och distributionsstadier.
• Möjliggör omfattande anpassning av byggprocesser.
• Starkt fokus på integration med flera tredjepartsverktyg och tjänster.

​

Skillnader och unika funktioner

• Jenkins är extraordinärt utvidgningsbart med sitt plugin-ekosystem, som ger mer anpassning jämfört med Azure DevOps.
• Som ett open source-verktyg kan Jenkins fritt modifieras och utvidgas av sina användare.
• Jenkins saknar inbyggda projektledningsverktyg som Azure Boards, vilket innebär att man är beroende av externa verktyg för dessa funktioner.

​

Alternativ 3: Jira från Atlassian

Jira är mest känd för sina kraftfulla projektlednings- och ärendehanteringsfunktioner som används främst i Agila utvecklingsprocesser.

​

Nyckelfunktioner

• Agila tavlor: Scrum- och Kanban-tavlor för effektiv sprintplanering och -genomförande.
• Ärende- och projektspårning: Anpassningsbara arbetsflöden, ärendetyper och statusar.
• Rapportering och insikter: Detaljerade rapporter och instrumentpaneler för projektets framsteg och produktivitetsmått.
• Integration med utvecklingsverktyg: Sömlös integration med utvecklingsverktyg som Bitbucket, GitLab och Jenkins.

​

Likheter med Azure DevOps

• Båda ger omfattande projektlednings- och ärendehanteringsfunktioner skräddarsydda för Agila metoder.
• Integrationskapacitet med många utvecklingsverktyg och arkiv.
• Anpassningsbara arbetsflöden för att passa olika teambehov och projektkrav.

​

Skillnader och unika funktioner

• Jiras kärnstyrka ligger i dess projektledning och ärendehantering, medan Azure DevOps erbjuder en mer heltäckande lösning med CI/CD och repository-hantering.
• Mer omfattande rapporterings- och analysmöjligheter för att spåra projektets framsteg och teamets prestation.
• Ett stort ekosystem av tillägg och integrationer som finns tillgängliga genom Atlassian Marketplace.

​

Alternativ 4: GitHub

GitHub, som främst är känt som en plattform för kodvärd, har expanderat för att inkludera robusta DevOps-funktioner genom GitHub Actions.

​

Nyckelfunktioner

• GitHub Actions: Automatisera arbetsflöden direkt från arkiven med CI/CD-kapabiliteter.
• Social kodning: Gör det möjligt för utvecklare att samarbeta, granska kod och föreslå ändringar genom pull requests.
• Säkerhet: Dependabot-varningar och hemlig skanning för att upptäcka sårbarheter.
• GitHub-paket: Integrerad paketförvaltning för att värda, hantera och leverera paket.

​

Likheter med Azure DevOps

• Båda erbjuder CI/CD-pipelinefunktioner som är integrerade med versionskontroll.
• Projektledningsfunktioner finns tillgängliga genom GitHub-projekt, liknande Azure Boards.
• Betona säkra kodningsmetoder och sårbarhetshantering.

​

Skillnader och unika funktioner

• GitHub Actions erbjuder inbyggda CI/CD direkt inom arkivet, vilket gör det mycket praktiskt för användare som redan är på GitHub.
• Stark fokus på samarbetsinriktad social kodning med betoning på pull requests och kodgranskningar.
• GitHub erbjuder en mer utvecklarcentrerad gemenskap och gränssnitt jämfört med Azure DevOps.

​

Alternativ 5: CircleCI

CircleCI är en plattform för kontinuerlig integration och leverans som automatiserar mjukvaruutvecklingsprocessen från kod till distribution.

​

Nyckelfunktioner

• Snabb och pålitlig CI/CD: Optimerad för hastighet och pålitlighet med intelligent orkestrering och cachning.
• Anpassningsbara arbetsflöden: Definiera arbetsflöden som passar de unika behoven för dina projekt.
• Omfattande språksupport: Stöder ett brett utbud av programmeringsspråk och ramverk.
• Mätbara insikter: Erbjuder insikter och analyser av byggen och arbetsflöden för att optimera prestanda.

​

Likheter med Azure DevOps

• Båda erbjuder robusta CI/CD pipelines för att automatisera bygg-, test- och distributionsuppgifter.
• Anpassningsbara arbetsflöden möjliggör integration med olika utvecklingsverktyg.
• Stark betoning på att förbättra utvecklarproduktiviteten genom automatisering.

​

Skillnader och unika funktioner

• CircleCI fokuserar enbart på CI/CD och erbjuder djupare anpassning och optimering för bygg- och distributionsprocesser.
• Automatiskt skalande infrastruktur för att hantera byggen effektivt, vilket kan påskynda utvecklingscykler.
• Bättre stöd för containerbaserade applikationer, vilket möjliggör isolerad testning och byggmiljöer.

​

Slutsats

Att välja rätt DevOps-plattform kan ha en betydande inverkan på effektiviteten och produktiviteten hos ett mjukvaruutvecklingsteam. Varje alternativ till Azure DevOps erbjuder unika funktioner och styrkor:

​

• GitLab ger en integrerad, skräddarsydd lösning för hela DevOps-livscykeln med kraftfulla automatiseringsfunktioner.
• Jenkins är en anpassningsbar, samhällsdriven lösning med ett stort plugin-ekosystem, vilket gör den idealisk för team som behöver skräddarsydda pipelines.
• Jira utmärker sig inom projektledning och ärendehantering, vilket gör den perfekt för agila team som behöver detaljerad rapportering och arbetsflödesanpassning.
• GitHub kombinerar social kodning med robusta DevOps-funktioner, och erbjuder en utmärkt miljö för samarbetsutveckling.
• CircleCI fokuserar helt på CI/CD och erbjuder högpresterande automatisering och skalbarhet.

​

Genom att överväga specifika behov och preferenser kan organisationer välja det mest lämpliga verktyget för att förbättra sina utvecklings- och driftsarbetsflöden.