Back to Reference
App guides & tips
Most popular
Search everything, get answers anywhere with Guru.
Watch a demoTake a product tour
October 30, 2024
XX min read

Top alternativer til Azure DevOps

Indledning

Azure DevOps er en omfattende suite designet til at understøtte en DevOps-kultur i organisationer. Det fremmer samarbejde blandt udviklere, projektledere og forskellige bidragydere ved at give værktøjer til kontinuerlig integration, kontinuerlig levering og kontinuerlig testning. Nøglefunktionaliteter ved Azure DevOps inkluderer Azure Boards til projektstyring, Azure Pipelines til CI/CD, Azure Repos til versionskontrol, Azure Test Plans til testning og Azure Artifacts til pakkehåndtering.

Efterhånden som virksomheder udvikler sig, bliver behovet for at evaluere alternativer afgørende for at sikre, at de bruger de bedste værktøjer til at imødekomme specifikke projektkrav. Forståelsen af de tilgængelige muligheder kan hjælpe virksomheder med at træffe informerede beslutninger og vælge den platform, der passer til deres unikke arbejdsgange.

Alternative 1: GitLab

GitLab er et omfattende DevOps-livscyklustool, der tilbyder en robust platform til softwareudvikling og projektledelse.

Nøglefunktioner

  • Fuld CI/CD Pipelines: Opret, test og implementer kode alt sammen ét sted.
  • Integreret Git-repositorium: Opbevar og versionér kildekode sikkert.
  • Samarbejde og styringsværktøjer: Problemafhøring, projektstyrings boards og tidssporing.
  • Sikkerhedsfunktioner: Indbygget sårbarhedshåndtering og kodekvalitetskontrol.
  • Auto DevOps: Automatiserede opsætningsprocesser for implementeringspipeline.

Ligheder med Azure DevOps

  • Begge tilbyder CI/CD-pipelines, repository-håndtering og projektstyringsværktøjer.
  • Fremhæver forbedring af samarbejde på tværs af udviklingsteamet.
  • Integrerede sikkerhedsfunktioner og kodekvalitetskontrol.

Forskelle og unikke funktioner

  • GitLab tilbyder en enkelt applikation til hele DevOps-livscyklussen, mens Azure DevOps opdeler den i separate tjenester.
  • GitLabs indbyggede Auto DevOps automatiserer en stor del af konfigurationen for CI/CD-pipelines, hvilket kan spare tid.
  • Mere avanceret support til containerbaserede applikationer med Kubernetes-integration direkte inden for platformen.

Alternative 2: Jenkins

Jenkins er en meget anvendt open-source automatiseringsserver, der faciliterer kontinuerlig integration og kontinuerlig levering.

Nøglefunktioner

  • Omfattende plugin-økosystem: Over 1.800 plugins til at understøtte bygning, implementering og automatisering af ethvert projekt.
  • Pipelines: Definer enkle eller komplekse fler-trins pipelines med et brugervenligt DSL (domænespecifikt sprog).
  • Fordelt bygninger: Fordel bygbelastninger til flere maskiner for at optimere ressourceudnyttelsen.
  • Fællesskabsstøtte: Stærkt fællesskab med omfattende dokumentation og plugins.

Ligheder med Azure DevOps

  • Begge understøtter robuste CI/CD-processer og automatisering af bygge- og implementeringstrin.
  • Muliggør omfattende tilpasning af byggeprocesser.
  • Stærkt fokus på integration med mange tredjeparts værktøjer og tjenester.

Forskelle og unikke funktioner

  • Jenkins er særligt udvidelig med sit plugin-økosystem, som giver mere tilpasning sammenlignet med Azure DevOps.
  • Som et open-source værktøj kan Jenkins frit ændres og udvides af sine brugere.
  • Jenkins mangler indbyggede projektstyringsværktøjer som Azure Boards, hvilket nødvendiggør afhængighed af eksterne værktøjer til disse funktioner.

Alternative 3: Jira fra Atlassian

Jira er bedst kendt for sine kraftfulde projektstyrings- og problemsporingsfunktioner, der primært anvendes i Agile udviklingsprocesser.

Nøglefunktioner

  • Agile boards: Scrum- og Kanban boards til effektiv sprintplanlægning og udførelse.
  • Problemafhøring og projektsporing: Tilpassede arbejdsgange, problemer og statusser.
  • Rapportering og indsigt: Detaljerede rapporter og dashboards til projektfremskridt og produktivitetsmetrikker.
  • Integration med udviklingsværktøjer: Sømløs integration med udviklingsværktøjer som Bitbucket, GitLab og Jenkins.

Ligheder med Azure DevOps

  • Begge giver omfattende projektstyrings- og problemsporingskapaciteter tilpasset Agile metoder.
  • Integrationskapacitet med adskillige udviklingsværktøjer og repositories.
  • Tilpassede arbejdsgange til at imødekomme forskellige teambehov og projektkrav.

Forskelle og unikke funktioner

  • Jiras kernekompetence ligger i projektledelse og opgavestyring, mens Azure DevOps tilbyder en mere afrundet løsning med CI/CD og repository management.
  • Mere omfattende rapporterings- og analysemuligheder til sporing af projektfremskridt og teamydelse.
  • Et stort økosystem af tilføjelser og integrationer tilgængelige gennem Atlassian Marketplace.

Alternative 4: GitHub

GitHub, primært kendt som en kodehostingplatform, har udvidet til at inkludere robuste DevOps-funktioner gennem GitHub Actions.

Nøglefunktioner

  • GitHub Actions: Automatiser arbejdsgange direkte fra repositories med CI/CD-funktionaliteter.
  • Social kodning: Giver udviklere mulighed for at samarbejde, gennemgå kode og foreslå ændringer gennem pull requests.
  • Sikkerhed: Dependabot-advarsler og hemmelighedsscanning for at opdage sårbarheder.
  • GitHub Packages: Integreret pakkehåndtering til at hoste, administrere og levere pakker.

Ligheder med Azure DevOps

  • Begge giver CI/CD-pipelinefunktionaliteter integreret med versionskontrol.
  • Projektstøttefunktioner er tilgængelige gennem GitHub Projects, svarende til Azure Boards.
  • Fremhæver sikre kodningsmetoder og sårbarhedshåndtering.

Forskelle og unikke funktioner

  • GitHub Actions tilbyder indbygget CI/CD direkte inden for repositoriet, hvilket gør det meget praktisk for brugere, der allerede er på GitHub.
  • Stærkt fokus på samarbejdende social kodning med fokus på pull requests og kodegennemgang.
  • GitHub giver et mere udviklervenligt fællesskab og interface sammenlignet med Azure DevOps.

Alternative 5: CircleCI

CircleCI er en kontinuerlig integrations- og leveringsplatform, der automatiserer softwareudviklingsprocessen fra kode til implementering.

Nøglefunktioner

  • Hurtig og pålidelig CI/CD: Optimeret til hastighed og pålidelighed med intelligent orkestrering og caching.
  • Tilpasselige arbejdsgange: Definer arbejdsgange, der passer til de unikke behov for dine projekter.
  • Omfattende sprogunderstøttelse: Understøtter et bredt udvalg af programmeringssprog og rammer.
  • Powerful Insights: Giver indsigt og analyser i byggerier og arbejdsgange for at optimere ydelsen.

Ligheder med Azure DevOps

  • Begge tilbyder robuste CI/CD-pipelines til automatisering af bygge-, test- og implementeringsopgaver.
  • Tilpasselige arbejdsgange muliggør integration med forskellige udviklingsværktøjer.
  • Stærkt fokus på at forbedre udviklerens produktivitet gennem automatisering.

Forskelle og unikke funktioner

  • CircleCI fokuserer udelukkende på CI/CD og tilbyder dybere tilpasning og optimering til bygge- og implementeringsprocesser.
  • Automatisk skalering af infrastruktur til effektiv håndtering af bygninger, hvilket kan accelerere udviklingscykler.
  • Bedre støtte til containerbaserede applikationer, der muliggør isoleret test- og byggeomgivelser.

Konklusion

Valg af den rigtige DevOps-platform kan have en betydelig indvirkning på effektiviteten og produktiviteten i et softwareudviklingsteam. Hver alternativ til Azure DevOps tilbyder unikke funktionaliteter og styrker:

  • GitLab leverer en integreret, one-stop-løsning til hele DevOps-livscyklussen med kraftfulde automatiseringsfunktioner.
  • Jenkins er en tilpasselig, fællesskabsdreven løsning med et stort plugin-økosystem, hvilket gør det ideelt for teams, der har brug for skræddersyede pipelines.
  • Jira excellerer i projektstyring og problemsporing, hvilket gør det perfekt til Agile-teams, der har brug for detaljeret rapportering og arbejdsgangstilpasning.
  • GitHub kombinerer social kodning med robuste DevOps-funktioner og tilbyder et fremragende miljø for samarbejdende udvikling.
  • CircleCI fokuserer udelukkende på CI/CD og leverer højtydende automatisering og skalerbarhed.

Ved at overveje specifikke behov og præferencer kan organisationer vælge det mest passende værktøj til at forbedre deres udviklings- og driftsarbejdsgange.

Key takeaways 🔑🥡🍕

Search everything, get answers anywhere with Guru.

Learn more tools and terminology re: workplace knowledge