소개

인적 자원 정보 시스템(HRIS) 분야에서 적절한 도구를 선택하는 것은 귀 조직의 효율성, 직원 만족도 및 전반적인 HR 관리에 중요한 영향을 미칠 수 있습니다. 이 비교에서 우리는 두 가지 주요 HRIS 도구인 Nmbrs와 Humaans의 기능, 장단점에 대해 깊이 알아볼 것입니다.

​

Nmbrs BV는 온라인 HR 및 급여 애플리케이션을 전문으로 하는 지식 집약적 IT 서비스 제공업체로 두드러집니다. 최신 온라인 Microsoft 기술을 활용하여, Nmbrs는 고급 기능과 사용자 친화적인 디자인이 결합된 강력한 HRIS 솔루션을 제공합니다.

​

반면 Humaans는 조직의 HR 기술 스택의 기본 레이어로 작동하도록 구축된 HRIS입니다. 이는 빠르게 성장하는 회사의 현대 HR 팀이 효율적인 워크플로우, 자동화 및 빠른 데이터 접근을 통해 직원들을 온보딩하고 관리하며 성장할 수 있도록 돕는 데 중점을 둡니다.

​

이 도구들 사이에서 선택하려면 조직의 요구와 목표에 가장 잘 부합하는 것을 이해하기 위해 철저한 비교가 필요합니다.

​

Nmbrs 개요

주요 기능

Nmbrs는 HR 및 급여 프로세스를 간소화하기 위해 설계된 다양한 기능을 갖추고 있습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다:

​

• 급여 관리: 정확성과 준수를 보장하는 자동화된 급여 프로세스로, HR 팀의 행정적 부담을 줄입니다.
• 직원 자가 서비스: 직원들이 급여명세서를 조회하고 개인 정보를 업데이트하며 휴가 요청을 관리할 수 있는 자가 서비스 기능을 제공합니다.
• 휴가 관리: 휴가 요청 및 승인 프로세스를 간소화하고 실시간으로 휴가 잔여량을 추적할 수 있습니다.
• 성과 관리: 직원 성과 목표 설정과 추적, 평가 실시 및 피드백 제공 도구입니다.
• 온보딩: 신규 입사자를 조직에 신속하게 통합하기 위한 자동화된 워크플로우로 간소화된 온보딩 프로세스입니다.
• 통합: 회계 및 ERP 솔루션과 같은 다른 비즈니스 시스템과의 원활한 통합, Microsoft 기술을 활용합니다.

​

Humaans 개요

주요 기능

Humaans는 자동화와 사용의 용이성을 중시하는 현대 HRIS 경험을 제공합니다. 주요 기능은 다음과 같습니다:

​

• 직원 온보딩: 신규 입사자가 신속하게 업무를 시작할 수 있도록 돕는 효율적인 온보딩 워크플로우입니다.
• 데이터 관리: 중요한 HR 정보에 쉽게 접근할 수 있는 중앙 집중식 직원 데이터 관리입니다.
• 맞춤형 워크플로우: HR 프로세스를 자동화하여 수작업 작업과 오류를 줄이는 유연한 워크플로우입니다.
• 성과 검토: 성과 검토 실시, 목표 설정 및 진행 상황 추적을 위한 통합 도구입니다.
• 휴가 및 휴가 관리: 자동화된 휴가 요청 및 승인과 실시간 휴가 잔여량 업데이트.
• 통합: HR 기술 스택 내의 다른 도구와 광범위한 통합 기능으로 전체적인 효율과 데이터 정확성을 향상시킵니다.

​

유사점

Nmbrs와 Humaans는 HR 효율성과 직원 관리를 개선하기 위해 설계된 여러 가지 기능을 공유합니다. 두 가지 모두 제공하는 기능은 다음과 같습니다:

​

• 효율적인 온보딩: 두 플랫폼 모두 자동화 워크플로우로 온보딩 프로세스를 간소화하여 신규 입사자를 신속하게 통합합니다.
• 자가 서비스 기능: 직원들이 개인 정보, 급여 명세서 및 휴가 요청 등 자신의 데이터를 접근하고 관리할 수 있습니다.
• 휴가 관리: 두 솔루션 모두 실시간 휴가 추적 및 자동화된 승인 프로세스를 제공합니다.
• 성과 관리: 성과 검토, 목표 설정 및 피드백 루프를 용이하게 하는 도구입니다.
• 통합 옵션: 두 도구 모두 비즈니스 운영에 필수적인 다른 시스템과 잘 통합됩니다.

​

차이점

유사점에도 불구하고, Nmbrs와 Humaans는 결정을 영향을 미칠 수 있는 뚜렷한 차이점이 있습니다:

​

• 핵심 초점: Nmbrs는 HR 기능과 함께 급여 관리에 강한 중점을 두고 있으며, Microsoft의 최신 기술을 활용하고 있습니다. 대조적으로 Humaans는 더 넓은 HR 프로세스에 초점을 맞춘 유연한 HR 기술 스택 기반으로 설계되어 있습니다.
• 맞춤형 워크플로우: Humaans는 맞춤형 워크플로우 자동화를 통해 HR 팀이 고유한 요구에 맞게 프로세스를 조정할 수 있도록 합니다. Nmbrs는 자동화되어 있지만, 더 많은 사전 정의된 워크플로우가 있습니다.
• 통합 범위: 두 도구 모두 통합을 제공하지만 Humaans는 광범위한 통합 기능을 제공하여 다양한 도구 간의 폭넓은 연결성을 원하는 조직에 이상적입니다.
• 사용자 경험: Humaans는 일반적으로 현대적이고 직관적인 사용자 인터페이스로 높은 평가를 받는 반면, Nmbrs는 기능적 디자인과 실용적인 접근 방식으로 칭찬받습니다.

​

장점 및 단점

Nmbrs

장점

• HR 기능이 통합된 포괄적인 급여 관리.
• 신뢰성 및 통합을 위한 Microsoft 기술의 강력한 사용.
• 직원 자가 서비스 기능은 데이터 정확성을 높이고 행정 작업을 줄입니다.
• 자동화된 워크플로우는 휴가 및 성과 관리를 간소화합니다.

​

단점

• 비기술 사용자에게는 학습 곡선이 더 가파를 수 있습니다.
• 미리 정해진 워크플로우는 일부 HR 프로세스에서 유연성을 제한할 수 있습니다.
• 기능적이긴 하지만 인터페이스가 일부 사용자가 원하는 만큼 현대적이거나 직관적이지 않을 수 있습니다.

​

Humaans

장점

• 고유한 조직의 요구에 맞게 조정된 매우 맞춤형 워크플로우.
• 현대적이고 직관적인 사용자 인터페이스가 사용자 경험을 향상시킵니다.
• 광범위한 HR 도구 및 시스템과의 강력한 통합 기능.
• 자동화에 중점을 두어 수작업 부담과 잠재적 오류를 줄입니다.

​

단점

• Nmbrs에서 발견된 깊은 급여 관리 기능이 부족합니다.
• 포괄적인 HR 솔루션을 위해 추가 통합이 필요할 수 있습니다.
• 신규 도구이므로 장기 사용자 리뷰와 사례 연구가 적을 수 있습니다.

​

사용 사례

Nmbrs

Nmbrs는 포괄적인 HR 및 급여 솔루션을 찾는 조직에 적합합니다. 특히 다음에 적합합니다:

​

• 신뢰할 수 있고 자동화된 처리가 필요한 복잡한 급여 요구가 있는 회사.
• Microsoft 기술을 활용하고 기존 시스템과의 원활한 통합을 찾는 비즈니스.
• 직원을 권한 부여하고 행정 부담을 줄이기 위한 기능적인 자가 서비스 기능을 찾는 HR 팀.

​

Humaans

Humaans는 유연성과 빠른 적응력을 요구하는 현대의 빠르게 성장하는 조직에서 뛰어납니다. 이상적인 사용 사례는 다음과 같습니다:

​

• 맞춤형 워크플로우를 요구하는 신생 기업 및 기술 회사.
• 다양한 HR 및 비즈니스 도구를 연결하기 위한 강력한 통합 기능이 필요한 HR 팀.
• 가능한 많은 HR 프로세스를 자동화하여 효율성을 높이고 오류를 줄이는 데 집중하는 조직.

​

결론

Nmbrs와 Humaans는 HRIS 도구로서 유용한 기능을 제공하지만, 그들의 강점은 서로 다른 조직의 요구에 맞춰져 있습니다.

​

Nmbrs는 HR 및 급여 솔루션의 강력한 조합을 찾는 회사들에 가장 적합한 선택으로, 특히 Microsoft 생태계 내에서 통합되어 있다면 더욱 그렇습니다. 급여 처리의 자동화 및 포괄적인 자가 서비스 기능에 대한 중점은 복잡한 급여 요구가 있는 중소기업에 강력한 후보가 되게 합니다.

​

Humaans는 현대적 디자인과 자동화 기능으로 인해 유연성과 광범위한 통합을 중시하는 빠르게 성장하는 회사와 신생 기업에 이상적입니다. 워크플로우를 사용자 정의하고 다른 도구와 원활하게 연결할 수 있는 능력은 현대 HR 기술 스택에 다재다능한 추가 요소가 됩니다.

​

결국, Nmbrs와 Humaans 간의 선택은 귀 조직의 특정 요구 사항에 따라 달라질 것입니다. 귀하의 핵심 요구 사항—정교한 급여 관리 또는 유연한 HR 프로세스 자동화 여부—를 고려하고, 귀하의 전략적 목표에 가장 잘 맞는 도구를 선택하십시오.