점프클라우드 대 액세스 PeopleHR
소개
적절한 인적 자원 정보 시스템(HRIS)을 선택하는 것은 인사 프로세스를 간소화하고 조직의 효율성을 향상시키는 데 매우 중요합니다. 이번 상세 비교에서는 두 가지 주요 HRIS 도구인 JumpCloud®와 Access PeopleHR를 평가합니다.
​
JumpCloud는 IT 팀과 관리 서비스 제공업체(MSP)가 사용자의 신원과 장치 관리를 중앙 집중화하여 작업을 진행할 수 있도록 도와줍니다. 이 시스템은 중소기업이 제로 트러스트 보안 모델을 채택하도록 지원하며, GoFundMe, Grab, Beyond Finance, TechStars를 포함한 200,000개 이상의 조직이 이를 도입했습니다.
​
Access PeopleHR은 중소기업을 위해 설계되었으며, 지원자 추적, 인사 추적 및 성과 검토를 포함한 주요 인사 기능을 위한 포괄적인 플랫폼을 제공합니다. 이 시스템은 직원 추적 데이터베이스를 제공하고, 사용자가 새로운 직원 기록을 생성할 수 있게 하며, 무제한 문서 저장소를 제공합니다.
​
이 HRIS 도구를 비교함으로써 조직들은 특정 요구에 가장 적합한 솔루션을 찾을 수 있습니다.
​
JumpCloud 개요
JumpCloud는 보안 및 사용자/장치 관리에 중점을 두고 IT 관리를 위한 강력한 기능을 제공합니다.
​
주요 기능
- 통합 신원 및 장치 관리: 여러 시스템에서 사용자 신원 및 장치 관리를 중앙화합니다.
- 제로 트러스트 보안: 조직이 민감한 정보를 보호하기 위해 제로 트러스트 보안 모델을 채택할 수 있도록 합니다.
- 다중 인증(MFA): 강력한 MFA 프로토콜로 시스템 및 데이터에 대한 안전한 접근을 보장합니다.
- 크로스 플랫폼 호환성: Windows, macOS 및 Linux 플랫폼에서 사용자 및 장치를 관리합니다.
- 디렉토리 서비스: 다양한 앱 및 네트워크와 통합되는 클라우드 디렉토리 서비스를 제공합니다.
- 사용자 생애주기 관리: 자동화된 워크플로를 통해 온보딩 및 오프보딩 프로세스를 간소화합니다.
- 통찰 및 보고: 사용자 활동 및 장치 상태에 대한 상세한 보고 및 통찰을 제공합니다.
​
Access PeopleHR 개요
Access PeopleHR은 중소기업을 위해 맞춤화된 필수 인사 기능을 제공합니다.
​
주요 기능
- 지원자 추적 시스템(ATS): 채용 프로세스를 구인 게시부터 온보딩까지 관리합니다.
- 인사 추적: 연락처 정보 및 고용 이력을 포함하여 포괄적인 직원 기록을 유지합니다.
- 성과 검토: 사용자 정의 가능한 템플릿 및 워크플로를 통해 성과 검토 프로세스를 촉진합니다.
- 무제한 문서 저장소: 각 직원 기록당 무제한 문서를 저장할 수 있게 해줍니다.
- 직원 셀프 서비스: 직원들이 개인 정보를 접근하고 업데이트할 수 있는 포털을 제공합니다.
- 급여 통합: 원활한 급여 처리를 위해 급여 시스템과 통합됩니다.
- 컴플라이언스 관리: 자동 업데이트 및 알림을 통해 노동법 및 규정 준수를 보장합니다.
​
유사점
JumpCloud와 Access PeopleHR은 사용자 관리 및 데이터 보안에 맞춘 기능을 제공합니다:
- 사용자 및 장치 관리: 두 플랫폼 모두 사용자 및 장치에 대한 중앙 집중식 제어를 가능하게 합니다.
- 보안 기능: 조직 데이터를 보호하기 위해 강력한 보안 프로토콜을 통합합니다.
- 통합 기능: 다른 시스템 및 애플리케이션과 원활하게 통합됩니다.
- 자동화: 자동화를 통해 프로세스를 간소화하여 운영 효율성을 높입니다.
​
차이점
JumpCloud와 Access PeopleHR이 몇 가지 유사점을 공유하지만, 그들은 뚜렷한 차이점을 가지고 있습니다:
- 초점 영역: JumpCloud는 주로 IT 관리 및 보안에 중점을 두고 있으며, Access PeopleHR은 HR 프로세스에 중점을 둡니다.
- 플랫폼 호환성: JumpCloud는 크로스 플랫폼 호환성을 제공하는 반면(Windows, macOS, Linux), Access PeopleHR는 주로 HR 기능을 위해 설계되었습니다.
- 주 사용자: JumpCloud는 IT 팀 및 MSP를 겨냥하고 있으며, Access PeopleHR는 HR 부서를 대상으로 합니다.
- 문서 관리: Access PeopleHR는 직원 기록에 대한 무제한 문서 저장소를 제공하는 반면, JumpCloud는 디렉토리 및 장치 관리를 중점적으로 합니다.
​
장점 및 단점
JumpCloud
장점:
- 포괄적인 신원 및 장치 관리
- 제로 트러스트 보안 모델 지원
- 크로스 플랫폼 지원
- 자동화된 사용자 생애주기 관리
- 상세한 통찰 및 보고
​
단점:
- 주로 HR 기능이 아닌 IT 관리에 맞춰져 있음
- 전체 활용을 위해 기술 전문성이 필요할 수 있음
- 비기술 사용자에게는 높은 학습 곡선
​
Access PeopleHR
장점:
- 포괄적인 HR 기능
- 무제한 문서 저장소
- 사용자 친화적인 인터페이스로 사용이 용이
- 직원 셀프 서비스 기능
- 급여 시스템과의 통합
​
단점:
- HR 기능에 제한되어 있으며, 더 넓은 IT 관리를 위한 것이 아님
- 주로 중소기업에 초점을 맞추고 있음
- IT 관리에 대한 고급 보안 기능에 대한 강조가 부족함
​
사용 사례
JumpCloud 사용 사례
- IT 관리: 다양한 플랫폼에서 사용자 신원 및 장치 관리를 중앙 집중화하려는 IT 팀에 적합합니다.
- 보안 중심 조직: 민감한 정보를 보호하기 위해 제로 트러스트 보안 모델을 구현하는 비즈니스에 적합합니다.
- MSP: 여러 고객의 IT 환경을 효율적으로 관리해야 하는 관리 서비스 제공업체입니다.
​
Access PeopleHR 사용 사례
- HR 부서: 채용, 인사 추적 및 성과 검토 관리를 위한 포괄적인 플랫폼이 필요한 HR 팀에 적합합니다.
- 중소기업: 광범위한 IT 관리 도구 없이 강력한 HR 기능이 필요한 기업에 적합합니다.
- 문서 중심 조직: 직원 기록 및 준수 문서에 대한 무제한 문서 저장소가 필요한 조직에 적합합니다.
​
결론
JumpCloud와 Access PeopleHR은 다양한 조직의 요구에 맞춘 뚜렷한 이점을 제공합니다. JumpCloud는 중앙집중화 및 제로 트러스트 접근 방식으로 IT 관리 및 보안에서 탁월하며, IT 팀 및 보안 중심의 조직에 이상적입니다. 반면, Access PeopleHR은 방대한 문서 저장소 및 직관적인 HR 기능을 갖춘 포괄적인 HR 플랫폼을 제공하여, 중소기업의 HR 부서에 적합합니다.
​
JumpCloud와 Access PeopleHR 중에서 선택할 때는 귀 조직의 주요 요구 사항을 고려하십시오:
- 광범위한 IT 관리 및 보안 기능을 원한다면 JumpCloud가 더 나은 선택입니다.
- 강력한 HR 기능 및 문서 관리가 필요하면 Access PeopleHR가 더 적합합니다.
​
궁극적으로 결정은 귀하의 조직의 특정 요구 및 목표에 기반해야 합니다.