導入

顧客とのやり取りやITサービスリクエストの管理に関して、適切なチケットツールを選択することは、業務効率を確保する上で重要です。 この分野で人気のある2つのツールはGorgiasとJira Service Managementです。 Gorgiasは主にeコマースビジネス向けに設計されており、一般的なリクエストに対して自動応答を提供するマルチチャネルカスタマーサービスプラットフォームを提供しています。 一方、Jira Service ManagementはDevおよびOpsチーム向けに特化しており、高速でコラボレーションし、ビジネスの変化やサービスリクエストに迅速に対応できるようにしています。

​

これらのツールの詳細な比較は、企業が効果的な顧客およびITサービス管理のために最も適したソリューションを特定するのに役立ちます。

​

Gorgiasの概要

​

Gorgiasはeコマース店舗向けに調整されており、電子メール、ソーシャルメディア、ライブチャットなどの複数のチャネルでカスタマーサービスを管理するための統一プラットフォームを提供しています。 このツールは自動化と生産性を強調しており、企業が一般的な顧客の問い合わせを効率的に処理するのに役立ちます。

​

主要機能

• マルチチャネルサポート: 顧客との対話を電子メール、ソーシャルメディア、ライブチャットなどから一つのダッシュボードに集中化します。
• 自動化: 頻繁な問い合わせに自動的に応答し、繰り返しの作業の時間を節約します。
• マクロとテンプレート: 一般的な質問に対する再利用可能なテンプレートで応答を合理化します。
• 統合: Shopify、Magento、BigCommerceなどの主要なeコマースプラットフォームとシームレスに統合します。
• 顧客データ: 顧客の情報をクエリとともに表示し、文脈を提供し、応答をパーソナライズします。
• 分析: カスタマーサポートチームの効率を追跡するためのパフォーマンスインサイトを提供します。

​

Jira Service Managementの概要

​

Jira Service Managementは、開発と運用チーム間のコラボレーションを促進し、インシデント、サービスリクエスト、ビジネスの変化に迅速に対応できるように設計されています。 顧客と従業員の両方に対して全体的なサービス体験を向上させます。

​

主要機能

• サービスリクエスト管理: 受信サービスリクエストを集中管理します。
• インシデント管理: 迅速なインシデントの応答と解決を促進します。
• 変更管理: リスクを最小限に抑え、コンプライアンスを確保するために変更プロセスを管理します。
• 構成管理データベース (CMDB): IT資産と構成を追跡・管理します。
• 自動化ルール: 繰り返しの作業やワークフローを自動化して効率を高めます。
• 統合: Jira Software、Confluence、その他のサードパーティツールとの統合を提供し、一体感のあるワークフローを実現します。
• カスタマイズ可能なワークフロー: ユニークなチームプロセスや要件に合わせて適応します。

​

類似点

​

GorgiasとJira Service Managementは、いくつかの類似の機能を持つ堅牢なチケットツールとして役立ちます：

• チケット管理: 両方のアプリケーションは、顧客および内部サービスリクエストを処理するために集中管理を提供します。
• 自動化: 各ツールは、繰り返し作業を合理化するための自動化をサポートしています。
• 統合: 両方ともさまざまな他のプラットフォームとの統合を行い、機能性を向上させます。
• レポーティングと分析: サービスのパフォーマンスと効率を監視するための洞察と分析を提供します。
• カスタマイズ可能なワークフロー: 両方のプラットフォームは、特定のビジネスプロセスに合うようにカスタマイズできます。

​

違い

​

GorgiasとJira Service Managementは共通点を持っていますが、彼らの違いは重要です：

• ターゲットオーディエンス: Gorgiasは特にeコマースビジネス向けに設計されており、販売チャネルを通じた顧客サービスに焦点を当てています。 対照的に、Jira Service Managementは主にITおよびDevOpsチームを対象としており、インシデント、変更、およびサービスリクエスト管理に重点を置いています。
• それぞれに特有の機能: Gorgiasはライブチャットやソーシャルメディア統合などの顧客との対話ツールを強調しています。 Jira Service Managementは、インシデントおよび構成管理などのITオペレーション向けの機能を提供しています。
• プラットフォーム統合: Gorgiasはeコマースプラットフォーム（Shopify、Magento）と統合され、Jira Service ManagementはAtlassian製品や他のITツールと統合されます。
• カスタマイズレベル: Jira Service Managementは、複雑なIT環境に適したワークフローや自動化ルールの詳細なカスタマイズを許可します。

​

利点と欠点

​

Gorgias

長所：

• eコマースのカスタマーサービスに特化しています。
• 人気のあるeコマースプラットフォームと簡単に統合できます。
• 一般的な問い合わせを処理するための強力な自動化機能。
• マルチチャネルサポートにより、顧客との対話が集中化されます。
• 顧客サービスチーム向けに調整されたユーザーフレンドリーなインターフェース。

​

短所：

• ITサービス管理機能が限られています。
• 複雑で大規模なITオペレーションには適していません。
• Jira Service Managementに比べてカスタマイズが少ない。

​

Jira Service Management

長所：

• 包括的なITサービス管理機能。
• DevOpsコラボレーション用に設計されています。
• 広範なカスタマイズおよび自動化オプション。
• 他のAtlassian製品とシームレスに統合します。
• インシデントおよび変更管理機能を含みます。

​

短所：

• 単純な顧客サービスニーズには過度に複雑である可能性があります。
• Gorgiasに比べて学習曲線が急です。
• eコマースの顧客とのインタラクションへの焦点が少ないです。

​

使用ケース

​

Gorgiasの使用ケース

• eコマース顧客サポート: マルチチャネル顧客サービスを管理するための統一プラットフォームを必要とするeコマースビジネスに最適です。
• 自動応答: 効率を改善するために、繰り返しの顧客クエリを自動化したい企業向け。
• プラットフォーム統合: Shopify、Magento、BigCommerceのようなプラットフォーム上のeコマース店舗がシームレスなCRM統合を求めています。
• 顧客データ: パーソナライズされたサービスのために顧客データを活用したい方。

​

Jira Service Managementの使用ケース

• ITサービス管理: インシデント、問題、および変更管理を含む堅実なITサービス管理が必要な企業向け。
• DevOpsコラボレーション: 開発と運用間のコラボレーションを向上させようとしているチーム向け。
• 複雑なワークフロー: 広範なワークフローのカスタマイズを必要とする組織向け。
• 資産管理: 資産を追跡するための構成管理データベース (CMDB) が必要なITチーム向け。

​

結論

​

GorgiasとJira Service Managementはそれぞれの分野で卓越しています。 Gorgiasは多チャネル機能と小売ビジネス向けに特化した自動化を備えたeコマースサポートで際立っています。 対照的に、Jira Service Managementは包括的なITサービス管理を提供し、DevOpsおよびITチームがインシデント、変更、およびサービスリクエストを効率的に管理できるようにします。

​

最適なツールを選択することは、主に特定のニーズによって異なります。 集中型の自動サポートを通じて顧客サービスを強化しようとしているeコマースビジネスを運営している場合、Gorgiasは最適なソリューションです。 逆に、あなたの会社が幅広いカスタマイズと強力なDevOpsコラボレーションによる高度なITサービス管理を必要とする場合、Jira Service Managementがより良い選択です。