Introducción

Las herramientas de gestión de acceso son esenciales en los negocios modernos para asegurar el acceso a aplicaciones web, servicios y APIs. Dos actores prominentes en esta categoría son Okta y Ping Identity.

​

Okta es un servicio de gestión de identidad y acceso bajo demanda para aplicaciones basadas en la web, tanto en la nube como detrás de un cortafuegos. Proporciona un conjunto completo de características diseñadas para gestionar el acceso y las identidades de los usuarios de manera fluida.

​

Ping Identity es una empresa de seguridad de identidad digital que ayuda a las empresas a asegurar, controlar y monitorear el acceso a aplicaciones web, servicios y interfaces de programación de aplicaciones. Con un enfoque en la seguridad robusta y una integración flexible, Ping Identity satisface las diversas necesidades de gestión de acceso de las empresas.

​

Elegir la herramienta de gestión de acceso adecuada es crucial para garantizar facilidad de uso, seguridad robusta y una integración sin problemas con tus sistemas existentes.

​

Resumen de Okta

Características clave

• Inicio de Sesión Único (SSO): Okta proporciona una solución de inicio de sesión único seguro que simplifica el acceso del usuario a múltiples aplicaciones con un solo conjunto de credenciales.
• Autenticación Multifactor (MFA): Okta mejora la seguridad a través de varios métodos de autenticación multifactor, incluyendo SMS, correo electrónico y factores basados en aplicaciones.
• Provisionamiento de Usuarios: El provisionamiento y desprovisionamiento automatizados de usuarios ayudan a gestionar eficientemente el ciclo de vida del usuario.
• Gestión de Acceso a API: Okta permite a las empresas asegurar API gestionando tokens de acceso y políticas.
• Directorio Universal: Un directorio centralizado que almacena y gestiona de forma segura los perfiles de usuario.
• Gestión del Ciclo de Vida: Optimiza la incorporación y baja de usuarios, asegurando el acceso correcto en el momento adecuado.
• Políticas de Seguridad Adaptativas: Utiliza análisis de comportamiento y datos contextuales para hacer cumplir políticas de seguridad adaptativas.
• Integraciones: Capacidades de integración extensas con miles de aplicaciones, admitiendo tanto sistemas locales como basados en la nube.

​

Resumen de Ping Identity

Características clave

• Inicio de Sesión Único (SSO): Ping Identity ofrece una solución SSO robusta, permitiendo un acceso sin interrupciones y seguro a múltiples aplicaciones.
• Autenticación Multifactor (MFA): Admite varios métodos MFA, asegurando una capa adicional de seguridad para el acceso del usuario.
• Seguridad de API: Proporciona gestión de seguridad de API integral, incluyendo OAuth, OpenID Connect y otros estándares.
• Gestión de Identidad y Acceso del Cliente (CIAM): Soluciones personalizadas para gestionar identidades de clientes de manera eficiente y segura.
• Gobernanza de Identidad: Herramientas para automatizar y hacer cumplir procedimientos de gobernanza de identidad, asegurando cumplimiento y seguridad.
• Integración de Directorios: Se integra con directorios existentes y almacenes de identidad, facilitando el flujo de datos sin interrupciones.
• Autenticación Adaptativa: Utiliza aprendizaje automático e IA para proporcionar autenticación contextual y basada en riesgos.
• Federación: Admite federación de identidad para simplificar el acceso a través de diferentes dominios y organizaciones.

​

Similitudes

Tanto Okta como Ping Identity proporcionan soluciones robustas para la gestión de identidad y acceso. Aquí hay algunas similitudes clave:

​

• Inicio de Sesión Único (SSO): Ambas plataformas ofrecen capacidades SSO para simplificar la autenticación de usuarios a través de múltiples aplicaciones.
• Autenticación Multifactor (MFA): Tanto Okta como Ping Identity admiten MFA para mejorar la seguridad a través de varios métodos.
• Seguridad de API: Ambas herramientas proporcionan soluciones completas de gestión de seguridad de API.
• Seguridad Adaptativa y Contextual: Tanto Okta como Ping Identity emplean medidas de seguridad adaptativas para ejecutar políticas basadas en el comportamiento del usuario y datos contextuales.
• Capacidades de Integración: Ambas plataformas admiten integraciones extensas con servicios locales y basados en la nube, asegurando compatibilidad sin problemas con varios sistemas.
• Provisionamiento de Usuarios: Ofrecen provisionamiento automatizado de usuarios y desprovisionamiento, gestionando eficientemente los ciclos de vida de los usuarios.
• Federación de Identidad: Admite estándares de federación de identidad, asegurando un acceso fluido a través de diferentes dominios.

​

Diferencias

Si bien Okta y Ping Identity comparten varias similitudes, difieren en ciertos aspectos que pueden influir en la decisión de un negocio:

​

• Interfaz de Usuario: Okta cuenta con una interfaz más fácil de usar, lo que puede ser ventajoso para empresas sin recursos de TI extensos. La interfaz de Ping Identity puede requerir más experiencia técnica para navegar y configurar.
• Gestión de Identidad y Acceso del Cliente (CIAM): Ping Identity ofrece soluciones CIAM más especializadas, lo que lo convierte en una mejor opción para las empresas que enfatizan la gestión de identidades de clientes.
• Servicios de Directorio: El Directorio Universal de Okta proporciona un almacén centralizado de perfiles de usuario, mientras que Ping Identity se centra en integrarse con directorios existentes sin centralizar los datos de los usuarios.
• Modelo de Precios: Okta generalmente tiene un modelo de precios más sencillo, mientras que los precios de Ping Identity pueden variar mucho dependiendo de la complejidad y escala de la implementación.
• Flexibilidad de Implementación: Ping Identity ofrece una opción de implementación más flexible, adecuada para entornos híbridos. Okta es principalmente basado en la nube, lo que puede ser una limitación para las empresas con requisitos significativos on-premise.
• Cumplimiento y Gobernanza de Identidad: Ping Identity ofrece soluciones más completas para la gobernanza de identidad y cumplimiento, lo que puede ser crucial para organizaciones en industrias altamente reguladas.

​

Ventajas y desventajas

Okta

Ventajas:

• Interfaz amigable para el usuario
• Amplias capacidades de integración
• Fuerte enfoque en aplicaciones en la nube
• Gestión de usuario y del ciclo de vida optimizada
• Características de seguridad robustas, incluyendo políticas de seguridad adaptativas

​

Desventajas:

• Principalmente basado en la nube, lo que puede limitar la flexibilidad para sistemas on-premise
• Puede volverse costoso para pequeñas empresas con necesidades extensas
• Enfoque limitado en CIAM comparado con Ping Identity

​

Ping Identity

Ventajas:

• Opciones de despliegue flexibles, incluyendo entornos híbridos
• Fuertes soluciones de CIAM
• Herramientas completas de gobernanza de identidad y cumplimiento
• Soporte para una amplia gama de métodos de MFA
• Extensas características de seguridad de API

​

Desventajas:

• Curva de aprendizaje más pronunciada para la interfaz de usuario
• Los precios pueden ser complejos y potencialmente más altos para despliegues intrincados
• Menos enfoque en centralizar los datos de los usuarios en comparación con el Directorio Universal de Okta

​

Casos de uso

Okta

• Pequeñas y Medianas Empresas: La interfaz amigable de Okta y su enfoque en la nube lo hacen ideal para las PYME que buscan una gestión eficiente de acceso sin grandes costos de IT.
• Organizaciones con Enfoque en la Nube: Las empresas que utilizan principalmente aplicaciones basadas en la nube se beneficiarán de las robustas características de integración y seguridad de Okta.
• Empresas que Necesitan Implementación Rápida: El proceso de configuración sencillo de Okta es adecuado para empresas que necesitan implementar rápidamente una solución de gestión de acceso.

​

Ping Identity

• Grandes Empresas con Entornos Híbridos: Las flexibles opciones de implementación de Ping Identity atienden a entornos híbridos complejos o multi-nube.
• Industrias Altamente Reguladas: Las organizaciones en industrias con requisitos de cumplimiento estrictos se beneficiarán de las robustas herramientas de gobernanza de identidad de Ping Identity.
• Empresas Enfocadas en la Gestión de Identidad del Cliente: Las empresas que priorizan la CIAM encontrarán las soluciones especializadas de Ping Identity particularmente ventajosas.

​

Conclusión

Comparar Okta y Ping Identity revela que ambas son herramientas poderosas de gestión de acceso con fortalezas distintas. 

​

Okta se destaca por su interfaz amigable, extensas integraciones en la nube y el enfoque en optimizar la provisión de usuarios y la gestión del ciclo de vida. Es adecuado para pequeñas y medianas empresas y organizaciones con enfoque en la nube que buscan un despliegue rápido y una gestión de acceso eficiente.

​

Ping Identity sobresale en flexibilidad de despliegue, robustas soluciones de CIAM y gobernanza integral de identidad, lo que la hace ideal para grandes empresas con entornos híbridos complejos, industrias altamente reguladas y negocios enfocados en la gestión de identidad de clientes.

​

En última instancia, la elección entre Okta y Ping Identity dependerá de las necesidades específicas de su organización, la infraestructura existente y las prioridades estratégicas. Evalúa las características y capacidades únicas de cada herramienta para determinar cuál se alinea mejor con tus objetivos y requisitos operativos.