Введение

Инструменты управления доступом необходимы в современных бизнесах для обеспечения доступа к веб-приложениям, сервисам и API. Две выдающиеся компании в этой категории - Okta и Ping Identity.

​

Okta - это сервис управления идентификацией и доступом по запросу для веб-приложений, как в облаке, так и за пределами межсетевого экрана. Он предоставляет всеобъемлющий набор функций, предназначенных для бесшовного управления доступом и идентификацией пользователей.

​

Ping Identity - это компания, обеспечивающая безопасность цифровой идентичности, которая помогает бизнесу защищать, контролировать и отслеживать доступ к веб-приложениям, сервисам и интерфейсам программирования приложений. С фокусом на надежную безопасность и гибкую интеграцию, Ping Identity удовлетворяет разнообразным потребностям предприятий в управлении доступом.

​

Выбор правильного инструмента управления доступом важен для обеспечения удобства использования, надежной безопасности и бесшовной интеграции с вашими существующими системами.

​

Обзор Okta

Ключевые функции

• Единый вход (SSO): Okta предоставляет безопасное решение единого входа, упрощая доступ пользователей к нескольким приложениям с одной парой учетных данных.
• Многофакторная аутентификация (MFA): Okta повышает безопасность с помощью различных методов многофакторной аутентификации, включая SMS, электронную почту и факторы приложений.
• Управление пользователями: Автоматизированное управление пользователями и де-продление помогает эффективно управлять жизненным циклом пользователей.
• Управление доступом к API: Okta позволяет компаниям защищать API, управляя токенами доступа и политиками.
• Универсальный каталог: Централизованный каталог, который надежно хранит и управляет профилями пользователей.
• Управление жизненным циклом: Оптимизирует процесс вхождения и выхода пользователей, обеспечивая правильный доступ в нужное время.
• Адаптивные политики безопасности: Используйте анализ поведения и контекстные данные для обеспечения адаптивных политик безопасности.
• Интеграции: Обширные возможности интеграции с тысячами приложений, поддерживающих как локальные, так и облачные системы.

​

Обзор Ping Identity

Ключевые функции

• Единый вход (SSO): Ping Identity предлагает надежное решение SSO, позволяя безотказный и безопасный доступ к нескольким приложениям.
• Многофакторная аутентификация (MFA): Поддерживает различные MFA методы, обеспечивая дополнительный уровень безопасности для доступа пользователей.
• Безопасность API: Предоставляет всеобъемлющее управление безопасностью API, включая OAuth, OpenID Connect и другие стандарты.
• Управление идентификацией и доступом клиентов (CIAM): Индивидуальные решения для эффективного и безопасного управления идентичностью клиентов.
• Управление идентичностью: Инструменты для автоматизации и соблюдения процедур управления идентичностью, гарантируя соответствие требованиям и безопасность.
• Интеграция каталогов: Интеграция с существующими каталогами и хранилищами идентичности, облегчая бесшовный поток данных.
• Адаптивная аутентификация: Использует машинное обучение и ИИ для обеспечения контекстной и основанной на рисках аутентификации.
• Федерация: Поддерживает стандарты федерации идентичности для упрощенного доступа через различные домены и организации.

​

Схожести

Как Okta, так и Ping Identity обеспечивают надежные решения для управления идентификацией и доступом. Вот некоторые ключевые сходства:

​

• Единый вход (SSO): Обе платформы предлагают возможности SSO для упрощения аутентификации пользователей через несколько приложений.
• Многофакторная аутентификация (MFA): Как Okta, так и Ping Identity поддерживают MFA для повышения безопасности различными методами.
• Безопасность API: Оба инструмента предлагают всесторонние решения по управлению безопасностью API.
• Адаптивная и контекстная безопасность: Как Okta, так и Ping Identity применяют адаптивные меры безопасности для обеспечения выполнения политик на основе поведения пользователей и контекстных данных.
• Возможности интеграции: Обе платформы поддерживают обширные интеграции с локальными и облачными службами, обеспечивая бесшовную совместимость с различными системами.
• Управление пользователями: Они предлагают автоматизированное управление пользователями и де-продление, эффективно управляя жизненным циклом пользователей.
• Федерация идентичности: Поддерживает стандарты федерации идентичности, обеспечивая плавный доступ между различными доменами.

​

Различия

Хотя у Okta и Ping Identity есть несколько схожих черт, они различаются в определенных аспектах, которые могут повлиять на решение бизнеса:

​

• Пользовательский интерфейс: Okta предлагает более удобный интерфейс, что может быть преимуществом для компаний без обширных ИТ-ресурсов. Интерфейс Ping Identity может требовать большей технической подготовки для навигации и настройки.
• Управление идентификацией и доступом клиентов (CIAM): Ping Identity предлагает более специализированные решения CIAM, что делает его более подходящим выбором для бизнеса, акцентированного на управлении идентификацией клиентов.
• Услуги каталогов: Универсальный каталог Okta предоставляет централизованное хранилище профилей пользователей, в то время как Ping Identity сосредоточен на интеграции с существующими каталогами без централизованного хранения данных пользователей.
• Модель ценообразования: У Okta, как правило, более простая модель ценообразования, тогда как ценовая политика Ping Identity может сильно варьироваться в зависимости от сложности и масштаба развертывания.
• Гибкость развертывания: Ping Identity предлагает более гибкую опцию развертывания, подходящую для гибридных сред. Okta в первую очередь основана на облаке, что может быть ограничением для компаний с существенными требованиями по локальной установке.
• Соблюдение норм и управление идентичностью: Ping Identity предлагает более комплексные решения для управления идентичностью и соблюдением норм, что может быть критически важным для организаций в высокорегулируемых отраслях.

​

Плюсы и минусы

Okta

Преимущества:

• Удобный интерфейс
• Обширные возможности интеграции
• Сильный акцент на облачных приложениях
• Оптимизированное управление пользователями и жизненным циклом
• Надежные функции безопасности, включая адаптивные политики безопасности

​

Недостатки:

• Прежде всего облачные, что может ограничить гибкость для локальных систем
• Может стать дорогостоящим для малых предприятий с существенными потребностями
• Ограниченное внимание к CIAM по сравнению с Ping Identity

​

Ping Identity

Преимущества:

• Гибкие варианты развертывания, включая гибридные среды
• Сильные решения CIAM
• Всеобъемлющие средства управления идентификацией и соблюдением требований
• Поддержка широкого спектра методов MFA
• Обширные функции безопасности API

​

Недостатки:

• Более крутая кривая обучения для пользовательского интерфейса
• Цены могут быть сложными и потенциально выше для сложных развертываний
• Меньше внимания к централизованному хранению данных пользователей по сравнению с Универсальным каталогом Okta

​

Сценарии использования

Okta

• Малые и Средние Предприятия: Удобный интерфейс и акцент на облаке делают Okta идеальным для малых и средних предприятий, которым нужно эффективное управление доступом без значительных затрат на ИТ.
• Облачно-ориентированные организации: Компании, которые в основном используют облачные приложения, извлекут выгоду из сильной интеграции и функций безопасности Okta.
• Предприятия, которым требуется быстрое развертывание: Простой процесс установки Okta идеально подходит для бизнесов, которые быстро внедряют решение для управления доступом.

​

Ping Identity

• Крупные предприятия с гибридными средами: Гибкие варианты развертывания Ping Identity cater к сложным гибридным или многооблачным средам.
• Сильно регулируемые отрасли: Организации в отраслях с жесткими требованиями к соблюдению будут извлекать выгоду из надежных инструментов управления идентификацией Ping Identity.
• Бизнесы, сосредоточенные на управлении идентификацией клиентов: Компании, придающие приоритет управлению идентификацией клиентов, найдут специальные решения Ping Identity особенно выгодными.

​

Заключение

Сравнение Okta и Ping Identity показывает, что оба являются мощными инструментами управления доступом с уникальными сильными сторонами. 

​

Okta выделяется своим удобным интерфейсом, обширной интеграцией с облаком и акцентом на оптимизацию управления пользователями и жизненным циклом. Он идеально подходит для малых и средних предприятий и организаций, ориентированных на облако, которые ищут быстрое развертывание и эффективное управление доступом.

​

Ping Identity преуспевает в гибкости развертывания, надежных решениях CIAM и всеобъемлющем управлении идентичностью, что делает его идеальным для крупных предприятий с комплексными гибридными средами, высоко регулируемыми отраслями и бизнесом, ориентированным на управление идентификацией клиентов.

​

В конечном итоге выбор между Okta и Ping Identity будет зависеть от конкретных потребностей вашей организации, существующей инфраструктуры и стратегических приоритетов. Оцените уникальные функции и возможности каждого инструмента, чтобы определить, какой из них лучше всего соответствует вашим целям и операционным требованиям.