Introducción

En el ámbito de los Sistemas de Información de Recursos Humanos (HRIS), seleccionar la herramienta adecuada es crucial para una gestión de recursos humanos y nómina sin contratiempos. Esta comparación profundiza en Nmbrs y Sapling, dos jugadores formidables en este ámbito.

​

Nmbrs BV es un proveedor de servicios de TI intensivo en conocimiento que se especializa en aplicaciones en línea de RH y nómina. Emplea las últimas tecnologías en línea de Microsoft para ofrecer servicios de alta calidad.

​

Sapling, un producto de Kallidus, mejora su incorporación, desincorporación, capacidades centrales de RRHH y operaciones de personas integrando la experiencia de Kallidus en aprendizaje, rendimiento y gestión de talento.

​

Comparar herramientas HRIS como Nmbrs y Sapling ayuda a las empresas a identificar la mejor opción para sus necesidades, asegurando operaciones de RH óptimas.

​

Resumen de Nmbrs

Características clave

Nmbrs ofrece una solución integral para la gestión de recursos humanos y nómina, repleta de funciones diseñadas para agilizar las operaciones y empoderar a los usuarios con capacidades sólidas.

​

• Automatización de nómina: Simplifica los procesos de nómina, asegurando pagos de salarios precisos y puntuales.
• Autoservicio para empleados: Empodera a los empleados para acceder y gestionar su información de recursos humanos de forma independiente.
• Automatización de flujos de trabajo de HR: Automatiza tareas de HR repetitivas, reduciendo la carga administrativa.
• Integración con Microsoft: Aprovecha las tecnologías de Microsoft para asegurar una integración fluida y funcionalidad mejorada.
• Informes completos: Proporciona informes y análisis detallados para la toma de decisiones informadas.
• Soporte multilingüe y multimoneda: Acomoda organizaciones globales con diversos requisitos lingüísticos y financieros.
• Arquitectura escalable: Atiende a empresas de diferentes tamaños, asegurando escalabilidad y flexibilidad.

​

Resumen de Sapling

Características clave

Sapling se destaca por sus robustas funcionalidades de RRHH, augmentadas por la amplia experiencia de Kallidus en varios dominios de RRHH.

​

• Incorporación y desvinculación: Simplifica el ciclo de vida del empleado desde la contratación hasta la salida.
• Recursos humanos centrales: Centraliza los datos de HR para una mejor gestión y accesibilidad.
• Operaciones de personas: Mejora la eficiencia de los procesos de HR y la participación de los empleados.
• Gestión del aprendizaje y rendimiento: Integra herramientas de aprendizaje y rendimiento para fomentar el desarrollo de los empleados.
• Gestión del talento: Ayuda a identificar, desarrollar y retener talento clave.
• Contenido de aprendizaje: Proporciona un vasto repositorio de materiales de aprendizaje para apoyar el crecimiento continuo.
• Flujos de trabajo personalizables: Permite la adaptación de procesos de HR para satisfacer necesidades organizativas específicas.

​

Similitudes

Nmbrs y Sapling ambos buscan agilizar las operaciones de RH con un conjunto de funcionalidades clave críticas para cualquier herramienta HRIS.

​

• Autoservicio para empleados: Ambos proporcionan portales para que los empleados gestionen y accedan a sus registros de HR.
• Automatización de flujos de trabajo de HR: La automatización de tareas rutinarias de HR es una oferta clave de ambas plataformas.
• Escalabilidad: Ambas herramientas están diseñadas para escalar de acuerdo a las necesidades organizativas.
• Informes completos: Cada una ofrece características de informes robustos para ayudar en la toma de decisiones.
• Capacidades de integración: Tanto Nmbrs como Sapling pueden integrarse con otros sistemas empresariales, mejorando la eficiencia general.

​

Diferencias

A pesar de sus similitudes, Nmbrs y Sapling tienen características y fortalezas distintivas.

​

• Enfoque Principal: Nmbrs se enfoca fuertemente en la automatización de nómina e integraciones de Microsoft, mientras que Sapling se destaca en la incorporación, desincorporación y gestión del aprendizaje gracias a la herencia de Kallidus.
• Aprendizaje y rendimiento: Sapling, impulsado por Kallidus, proporciona herramientas superiores para la gestión del aprendizaje y rendimiento, que a Nmbrs le faltan.
• Personalización: Sapling ofrece flujos de trabajo más personalizables, permitiendo procesos de HR adaptados.
• Multilingüismo y multimoneda: Nmbrs aborda específicamente las necesidades organizativas globales con sus características multilingües y multimoneda.

​

Pros y contras

Nmbrs

Pros:

• Un fuerte enfoque en la automatización de nómina garantiza precisión y eficiencia.
• Integración fluida con tecnologías de Microsoft.
• La autogestión de empleados reduce la carga de trabajo de RH.
• Escalable y flexible para atender a organizaciones de diferentes tamaños.
• Informes integrales para decisiones basadas en datos.

​

Contras:

• Características de gestión del aprendizaje y rendimiento limitadas.
• La personalización podría no ser tan robusta como en algunos competidores.
• Principalmente enfocado en nómina, lo que puede no servir a organizaciones que buscan una solución integral de RH.

​

Sapling

Pros:

• Robustas capacidades de incorporación y desvinculación mejoran la experiencia del empleado.
• Amplias herramientas de gestión del aprendizaje y rendimiento.
• Flujos de trabajo altamente personalizables.
• Funcionalidad sólida en operaciones de personas.
• Se integra con la experiencia de Kallidus en gestión de talento y aprendizaje.

​

Contras:

• Podría ser abrumador para organizaciones pequeñas con necesidades de RH limitadas.
• La mayor complejidad podría conducir a una curva de aprendizaje más pronunciada.
• Puede requerir una personalización significativa al principio para alinearse con necesidades comerciales específicas.

​

Casos de uso

Nmbrs y Sapling destacan en diferentes escenarios según sus fortalezas únicas.

​

• Nmbrs es ideal para organizaciones que se enfocan en gran medida en la precisión y eficiencia de la nómina, particularmente aquellas que aprovechan las tecnologías de Microsoft. Su escalabilidad lo hace adecuado para empresas de todos los tamaños, especialmente aquellas que operan en múltiples países.

​

• Sapling es más adecuado para organizaciones que priorizan una incorporación, desvinculación y desarrollo continuo de empleados integrales. Es una sólida elección para empresas que buscan integrar el aprendizaje y la gestión del rendimiento dentro de su sistema de RH.

​

Conclusión

Comparar Nmbrs con Sapling para casos de uso de HRIS resalta las fortalezas y debilidades de cada herramienta. Nmbrs sobresale en la automatización de nómina y la integración de Microsoft, lo que lo convierte en una sólida opción para negocios que buscan soluciones robustas de nómina. Por otro lado, Sapling se destaca por sus capacidades superiores de incorporación, desincorporación y gestión del aprendizaje, gracias a la experiencia de Kallidus.

​

Elegir entre Nmbrs y Sapling dependerá en gran medida de las necesidades específicas de su organización. Si tu principal preocupación es la gestión eficiente de nómina y la integración sin problemas con Microsoft, Nmbrs es probablemente la mejor opción. Por el contrario, si buscas una solución de RH integral con un enfoque en la gestión del ciclo de vida del empleado y desarrollo, Sapling será más adecuada.