Einführung

Die Wahl des richtigen Human Resource Information Systems (HRIS) ist entscheidend für jedes Unternehmen, das darauf abzielt, die Gehaltsabrechnung und HR-Prozesse zu optimieren. Zwei bemerkenswerte HRIS-Tools auf dem Markt sind Square Payroll und Sapling. Square Payroll ist ein weit vertrauenswürdiger Online-Payroll-Service für kleine Unternehmen, während Sapling, als Teil der Kallidus-Produktreihe, robuste Möglichkeiten im Onboarding, Offboarding, im Kern-HR und in den Personaloperationen bietet, unterstützt durch die Stärken von Kallidus im Bereich Lernen und Leistungsmanagement. Ein gründlicher Vergleich dieser Tools wird Unternehmen helfen, die am besten geeignete Lösung für ihre spezifischen Bedürfnisse auszuwählen.

​

Überblick über Square Payroll

Square Payroll ist ein Online-Gehaltsabrechnungsdienst, der darauf ausgelegt ist, die Gehaltsabrechnung für kleine Unternehmen zu vereinfachen. Es bietet wesentliche Funktionen zur Verwaltung der Mitarbeiterzahlungen, Steuern und Compliance ohne Komplikationen.

​

Hauptmerkmale

• Automatisierte Lohnabrechnung: Vereinfacht Zahlungen an Arbeitnehmer und Auftragnehmer und gewährleistet Genauigkeit und Einhaltung der Steuervorschriften.
• Steuererklärung: Berechnet, reicht ein und bezahlt Lohnsteuern automatisch auf Bundes-, Landes- und Kommunalebene.
• Direkte Einzahlungen & Schecks: Bietet Flexibilität bei den Zahlungsmethoden, einschließlich direkter Einzahlungen und gedruckter Schecks.
• Mitarbeiter-Selbstbedienung: Mitarbeiter können auf ihre Lohninformationen zugreifen, Steuerabzüge verwalten und Gehaltsabrechnungen einsehen.
• Zeiterfassung: Integriert sich mit Zeiterfassungssystemen, um Arbeitnehmerstunden einfach zu importieren und eine genaue Lohnabrechnung zu berechnen.
• Leistungsmanagement: Unterstützt die Verwaltung von Leistungen wie Krankenversicherung und Altersvorsorge.

​

Überblick über Sapling

Sapling, ein Produkt von Kallidus, sticht im HR-Technologiebereich mit Funktionen hervor, die darauf ausgelegt sind, das Onboarding und Offboarding von Mitarbeitern sowie das gesamte HR-Management zu verbessern. Es integriert sich nahtlos in zentrale HR-Systeme, um die Effizienz in den Personenoperationen zu verbessern.

​

Hauptmerkmale

• Onboarding und Offboarding: Automatisiert und personalisiert Onboarding- und Offboarding-Prozesse, um einen reibungslosen Übergang für Mitarbeiter sicherzustellen.
• Core HR-Management: Zentralisiert Mitarbeitendaten und vereinfacht Verwaltungsaufgaben wie Lohnabrechnung, Leistungen und Compliance-Tracking.
• Personalmanagement: Verbessert HR-Workflows, indem es sich in bestehende Systeme integriert und anpassbare Workflows bereitstellt.
• Mitarbeiter-Selbstbedienung: Ermächtigt Mitarbeiter, ihre Informationen zu verwalten, Urlaubsanträge zu stellen und auf Unternehmensressourcen zuzugreifen.
• Leistungsmanagement: Umfasst Werkzeuge zur Zielsetzung, Leistungsüberwachung und Feedback zur Steigerung der Mitarbeiterbindung und Produktivität.
• Lernen und Entwicklung: Nutzen Sie das Fachwissen von Kallidus, um Schulungs- und Entwicklungsressourcen anzubieten, die ein kontinuierliches Wachstum der Mitarbeiter gewährleisten.

​

Ähnlichkeiten

Sowohl Square Payroll als auch Sapling bieten wesentliche Werkzeuge für die Verwaltung von HR- und Gehaltsabrechnungsprozessen, wobei sie Wert auf Automatisierung und benutzerfreundliche Schnittstellen legen. Hier sind einige bemerkenswerte Ähnlichkeiten:

​

• Mitarbeiter-Selbstbedienung: Beide Plattformen bieten Selbstbedienungsoptionen, mit denen Mitarbeiter auf ihre persönlichen Informationen zugreifen und diese verwalten können.
• Lohnverarbeitung: Automatisiert die Lohnverarbeitung, um genaue und rechtzeitige Zahlungen an Mitarbeiter sicherzustellen.
• Compliance und Steuererklärung: Hilft Unternehmen, die Einhaltung lokaler, staatlicher und bundesstaatlicher Vorschriften zu gewährleisten, indem Steuerberechnungen und -einreichungen automatisiert werden.
• Integrationsmöglichkeiten: Beide Tools integrieren sich mit verschiedenen Systemen und verbessern ihre Flexibilität und Nützlichkeit in verschiedenen Geschäftsumgebungen.

​

Unterschiede

Obwohl beide Plattformen HRIS-Tools sind, sprechen sie leicht unterschiedliche Bedürfnisse und Unternehmensgrößen an:

​

• Zielgruppe: Square Payroll richtet sich stärker an kleine Unternehmen, während Sapling für Unternehmen unterschiedlicher Größe geeignet ist, einschließlich solcher mit komplexeren HR-Anforderungen.
• Funktionsumfang: Sapling bietet eine breitere Palette von HR-Funktionalitäten, einschließlich Onboarding, Offboarding, Leistungsmanagement sowie Lernen und Entwicklung, während Square Payroll sich mehr auf die Lohn- und Leistungsverwaltung konzentriert.
• Onboarding und Offboarding: Sapling bietet fortschrittlichere Werkzeuge zur Verwaltung des Mitarbeiterlebenszyklus vom Einstellen bis zum Austritt, was für Square Payroll nicht in den Vordergrund steht.
• HR-Integration: Sapling integriert sich tiefer mit anderen HR-Systemen und bietet eine umfassende HR-Management-Plattform. Die Integrationsmöglichkeiten von Square Payroll sind stärker auf Zeiterfassung und Leistungsmanagement ausgerichtet.

​

Vor- und Nachteile

Square Payroll

Vorteile:

• Benutzerfreundliche Oberfläche: Einfach zu navigieren und einzurichten, was es ideal für kleine Unternehmen macht.
• Automatisierte Lohn- und Steuererklärung: Reduziert die administrative Belastung und gewährleistet die Compliance.
• Preisgünstige Preise: Wettbewerbsfähige Preise für kleine Unternehmen.

​

Nachteile:

• Eingeschränkte HR-Funktionen: Fehlende umfassende HR-Funktionalitäten wie Leistungsmanagement und detaillierte Mitarbeiterdatenverwaltung.
• Skalierungsbeschränkungen: Möglicherweise nicht ideal für größere Unternehmen mit komplexen HR-Anforderungen.

​

Sapling

Vorteile:

• Umfassende HR-Suite: Bietet eine breite Palette von HR-Funktionen über die Lohnabrechnung hinaus, einschließlich Onboarding und Leistungsmanagement.
• Anpassbare Workflows: Erlaubt Unternehmen, HR-Prozesse an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen.
• Nahtlose Integration: Integriert sich problemlos mit anderen HR-Systemen und -Tools.

​

Nachteile:

• Lernkurve: Mehr Funktionen können für neue Benutzer eine steilere Lernkurve bedeuten.
• Höhere Kosten: Umfassendere Funktionen sind mit höheren Preisen verbunden, was für kleinere Unternehmen von Bedeutung sein könnte.

​

Anwendungsfälle

Ideale Szenarien für Square Payroll:

• Kleine Unternehmen: Perfekt für kleine Unternehmen mit einfachen Lohnbedürfnissen, die nach einer erschwinglichen und einfach zu verwendenden Lösung suchen.
• Grundlegende HR-Funktionen: Geeignet für Unternehmen, die in erster Linie die Lohnabrechnung und grundlegende HR-Aufgaben automatisieren möchten, ohne umfassende HR-Management-Funktionen zu benötigen.

​

Ideale Szenarien für Sapling:

• Wachsende Unternehmen: Am besten für mittelgroße bis große Unternehmen, die nach einer All-in-One-HR-Lösung suchen, die mit ihrem Wachstum skalieren kann.
• Umfassendes HR-Management: Ideal für Unternehmen, die fortschrittliche HR-Funktionalitäten wie Onboarding, Leistungsmanagement und Lernen und Entwicklung benötigen, zusammen mit integrierter Lohnverarbeitung.

​

Fazit

Square Payroll und Sapling bieten beide wertvolle Funktionen, die auf unterschiedliche Geschäftsbedürfnisse zugeschnitten sind. Square Payroll vereinfacht die Gehaltsabrechnung für kleine Unternehmen mit seiner benutzerfreundlichen Oberfläche und seinen erschwinglichen Preisen, was es zu einer hervorragenden Wahl für kleine Unternehmen macht, die die Gehaltsabrechnung optimieren möchten. Sapling bietet hingegen eine umfassendere HR-Management-Lösung mit Funktionen, die den gesamten Mitarbeiterlebenszyklus unterstützen, was es für wachsende Unternehmen mit komplexeren HR-Bedürfnissen geeignet macht. 

​

Zusammenfassend sollten Unternehmen Square Payroll wählen, wenn sie ein effizientes, benutzerfreundliches Gehaltsabrechnungssystem wünschen, ohne umfangreiche HR-Funktionen zu benötigen. Sapling eignet sich alternativ ideal für Organisationen, die eine robuste HR-Verwaltung mit skalierbaren Gehaltsabrechnungslösungen integrieren möchten. Die spezifischen Anforderungen und Wachstumspläne eines Unternehmens zu verstehen, hilft bei der besten Wahl zwischen diesen beiden HRIS-Tools.