Einführung

​

Bei der Auswahl eines Ticket-Tools für Ihre Organisation ist es entscheidend, das zu finden, das am besten zu Ihren Bedürfnissen und Ihrem operativen Workflow passt. Hier vergleichen wir zwei führende Ticketing-Tools: LivePerson und Jira Service Management. 

​

LivePerson-Beschreibung: LivePerson ist der globale Marktführer im Bereich Unternehmensgespräche. Hunderte der führenden Marken der Welt – darunter HSBC, Chipotle und Virgin Media – nutzen die Conversational Cloud-Plattform, um sicher und verantwortungsbewusst mit Millionen von Verbrauchern zu interagieren. LivePerson ermöglicht jeden Monat Milliarden von konversationalen Interaktionen und bietet eine reichhaltige Datensammlung sowie Sicherheitstools, um die Macht von Generativer KI und großen Sprachmodellen für bessere Geschäftsergebnisse zu nutzen.

​

Jira Service Management-Beschreibung: Jira Service Management befähigt Dev- und Ops-Teams, mit hoher Geschwindigkeit zusammenzuarbeiten, damit sie auf Änderungen im Geschäft reagieren und schnell hervorragende Kunden- und Mitarbeiter-Serviceerfahrungen liefern können.

​

Den Vergleich dieser Ticket-Tools ist entscheidend, um die beste Lösung für die einzigartigen Anforderungen Ihrer Organisation zu finden, sei es zur Verbesserung des Kundenengagements oder zur Förderung der internen Teamzusammenarbeit und -unterstützung.

​

LivePerson Übersicht

​

Schlüsselfunktionen

​

• Conversational Cloud: Diese Plattform unterstützt robuste Interaktionskanäle, einschließlich Messaging, Sprache und Video. Es ermöglicht nahtlose Gespräche über Websites, mobile Apps und soziale Messenger.
• KI und Automatisierung: KI-gesteuerte Chatbots und Automatisierungen optimieren die Workflows, indem sie häufige Anfragen und Aufgaben effizient bearbeiten und die Last der Live-Agenten reduzieren.
• Reiche Datenintegration: LivePerson bietet anspruchsvolle Analysen und Einblicke, die aus Gesprächsdaten gewonnen werden, und liefert einen umfassenden Überblick über Kundeninteraktionen und Präferenzen.
• Multi-Channel-Support: Nutzer können Gespräche über verschiedene Kanäle, einschließlich SMS, Facebook Messenger, WhatsApp und mehr, von einem einheitlichen Dashboard aus verwalten.
• Sicherheit und Compliance: Stellt sicher, dass Gespräche die branchenspezifischen Standards für Datenschutz und Sicherheit erfüllen, was für Marken wie HSBC und Virgin Media entscheidend ist.

​

Jira Service Management Übersicht

​

Schlüsselfunktionen

​

• Vorfallmanagement: Ermöglicht eine schnelle Lösung von Vorfällen mit Echtzeit-Zusammenarbeitstools, automatisierter Vorfallserstellung und SLAs.
• Serviceanfragenmanagement: Vereinfacht die Abläufe, indem Serviceanfragen zentralisiert werden, vorgefertigte Vorlagen verwendet werden und Workflows automatisiert werden.
• Änderungsmanagement: Hilft dabei, Risiken im Zusammenhang mit IT-Änderungen zu verwalten und zu minimieren, indem ein strukturierter Ansatz bereitgestellt wird, der mit CI/CD-Tools integriert ist.
• Asset-Management: Bietet einen ganzheitlichen Blick auf Vermögenswerte und Konfigurationen und stellt sicher, dass IT-Vermögenswerte effektiv verfolgt und verwaltet werden.
• Wissensmanagement: Ermöglicht es Teams, Wissen zu erfassen und zu teilen, und bietet eine Plattform für Dokumentationen und Ressourcenbibliotheken zur Verbesserung der Support-Effizienz.

​

Ähnlichkeiten

​

• Ticketmanagement: Beide Tools bieten robuste Ticketmanagement-Funktionen, die es Teams ermöglichen, Probleme effektiv zu verfolgen, zu priorisieren und zu lösen.
• Automatisierte Workflows: LivePerson und Jira Service Management beinhalten Automatisierung, um sich wiederholende Aufgaben zu optimieren und die Reaktionszeiten zu verbessern.
• KI und Analytik: Beide nutzen KI und Analytik, um Einblicke zu liefern. LivePerson verwendet diese für konversationale Daten, während Jira Service Management sich auf Kennzahlen des Service Managements konzentriert.
• Multi-Channel-Kommunikation: Jedes Tool unterstützt mehrere Kommunikationskanäle, wenn auch in unterschiedlichen Kontexten; LivePerson unterstützt Konsumenten-Messaging, während Jira Service Management interne Teamanforderungen und externe Kunden-IT-Unterstützung unterstützt.
• Integrationsmöglichkeiten: Beide Plattformen bieten umfassende Integrationen mit anderen Softwarelösungen zur Verbesserung der Funktionalität und des Workflows.

​

Unterschiede

​

• Primärer Anwendungsfall: LivePerson excels in customer engagement and support, enabling robust consumer interaction. Im Gegensatz dazu ist Jira Service Management auf internes IT-Service-Management und die Zusammenarbeit zwischen Dev- und Ops-Teams ausgelegt.
• Datenfokus: LivePerson legt den Schwerpunkt auf konversationale Einblicke und Verbraucherdaten, während Jira Service Management sich auf Kennzahlen im IT-Service-Management konzentriert.
• Benutzererfahrung: LivePerson priorisiert nahtlose Kundenerfahrungen über verschiedene Kanäle, während Jira Service Management darauf ausgelegt ist, IT-Teams mit Funktionen für Incident-, Problem- und Änderungsmanagement zu unterstützen.
• Automatisierungsanwendungen: Die Automatisierung in LivePerson konzentriert sich auf die Automatisierung von Kundeninteraktionen (Chatbots und KI-Antworten), während die Automatisierung von Jira Service Management in IT-Prozessen hilft (Vorfalleskalation, Workflows für Serviceanfragen).

​

Vor- und Nachteile

​

LivePerson

​

Vorteile:

• Außergewöhnlicher Multi-Channel-Support für Verbraucherinteraktionen.
• Fortgeschrittene konversationale KI- und Automatisierungsfunktionen.
• Reiche Analysen für Einblicke in das Kundenengagement.
• Starke Sicherheits- und Compliance-Mechanismen.

​

Nachteile:

• Primär auf Verbraucher ausgerichtet, möglicherweise weniger geeignet für internen IT-Support.
• Kann komplex in der Implementierung und Anpassung für spezifische geschäftliche Anforderungen sein.
• Höhere Kosten aufgrund fortschrittlicher KI- und Datenfähigkeiten.

​

Jira Service Management

​

Vorteile:

• Umfassende IT-Service-Management-Funktionen.
• Starke Funktionen für Incident-, Problem-, Änderungs- und Asset-Management.
• Ermöglicht die Zusammenarbeit von DevOps mit Integration zu CI/CD-Tools.
• Das Knowledge Management unterstützt kontinuierliche Verbesserungen und den Austausch von Ressourcen.

​

Nachteile:

• Kann überwältigend sein mit umfangreichen Funktionen, die nicht immer für einfachere Anwendungsfälle benötigt werden.
• Einarbeitungszeit für Teams, die mit ITIL-Prozessen nicht vertraut sind.
• Erfordert Konfiguration und Anpassung, um spezifischen Workflow-Anforderungen gerecht zu werden.

​

Anwendungsfälle

​

LivePerson

​

Ideal für Szenarien, in denen Kundenengagement und Unterstützung im Vordergrund stehen:

• Einzelhandelsunternehmen: Bereitstellung von Kunden support in Echtzeit über verschiedene digitale Kanäle.
• Finanzinstitute: Sichere und konforme Kundeninteraktionen.
• Telekommunikation: Kundenservice in großen Mengen über Messaging.

​

Jira Service Management

​

Am besten geeignet für IT-Service-Management und DevOps-Zusammenarbeit:

• IT-Abteilungen: Incident-, Problem- und Änderungsmanagement in großen Organisationen.
• DevOps-Teams: Integration von Service-Management mit Entwicklungspipelines.
• Unternehmen: Verwaltung und Verfolgung von IT-Vermögenswerten und Konfigurationen.

​

Fazit

​

LivePerson und Jira Service Management bieten beide einzigartige Stärken im Bereich Ticketing und Service-Management, aber die besten Anwendungsszenarien sind ganz unterschiedlich. 

​

LivePerson hervorzuheben für Organisationen, die das Kundenengagement verbessern und die Verbraucherinteraktion durch konversationale KI und Multi-Channel-Support optimieren möchten. Marken wie HSBC und Virgin Media nutzen seine fortschrittlichen Funktionen für reichhaltige, sichere Einblicke in konversationale Daten.

​

Jira Service Management, andererseits, ist auf internes IT-Service-Management zugeschnitten und unterstützt die Zusammenarbeit von DevOps sowie die betriebliche Effizienz. Seine Stärken liegen in strukturiertem Incident-, Problem-, Änderungsmanagement und Asset-Tracking, was es zu einer idealen Wahl für IT-Abteilungen in dynamischen Umgebungen macht.

​

Bei der Auswahl zwischen diesen Tools sollten Sie Ihre primären Bedürfnisse berücksichtigen: Wenn Kundenengagement Ihre oberste Priorität ist, ist LivePerson wahrscheinlich die bessere Wahl. Für IT-Service-Management und Team-Zusammenarbeit bietet Jira Service Management die robuster Funktionen zur Optimierung interner Prozesse und der Servicebereitstellung.