Back to Reference
أدلة التطبيق ونصائح
Most popular
Search everything, get answers anywhere with Guru.
Watch a demoTake a product tour
December 6, 2024
XX min read

هيلب سكوت مقابل إنتركم

المقدمة

تعد أدوات تذاكر دعم العملاء أساسية لتبسيط وإدارة استفسارات ومشكلات العملاء بكفاءة. أداتان بارزتان في هذه الفئة هما هيلب سكوت وإنتركم. هيلب سكوت هو شركة عن بُعد تقدم منصة دعم العملاء المعتمدة على البريد الإلكتروني، وأداة قاعدة المعرفة، ووادجت بحث/اتصال مضمن. إنتركم يبرز كحل خدمة العملاء الكامل الوحيد الذي يمزج بين الأتمتة والدعم البشري بسلاسة. سيساعدك هذا المقارنة في تحديد أي الأداة قد تكون الأفضل لاحتياجاتك.

نظرة عامة على هيلب سكوت

تم تصميم هيلب سكوت لجعل دعم العملاء أكثر شخصية وتنظيمًا، حتى للفرق عن بُعد.

الميزات الرئيسية

  • صندوق البريد المشترك: صندوق بريد تعاوني معتمد على البريد الإلكتروني لإدارة استفسارات العملاء.
  • قاعدة المعرفة: أنشئ ونظم وصيانة بوابة ذات خدمة ذاتية للعملاء.
  • ملفات تعريف العملاء: تخزين والوصول إلى بيانات العملاء وتاريخ التفاعل بسلاسة.
  • التقارير والتحليلات: رؤى مفصلة حول أداء الفريق ورضا العملاء.
  • الوادجت المساعد المدمج: وادجت بحث واتصال يدمج مباشرة في موقعك الإلكتروني.
  • التدفقات: أتمتة المهام المتكررة لتحسين الكفاءة.
  • دعم متعدد القنوات: قدرات دعم عبر البريد الإلكتروني والدردشة والهاتف.

نظرة عامة على إنتركم

إنتركم موجه نحو تقديم تجربة شاملة لخدمة العملاء من خلال دمج الأتمتة والدعم البشري.

الميزات الرئيسية

  • الدردشة الحية: دعم العملاء في الوقت الحقيقي من خلال الدردشة.
  • الروبوتات والأتمتة: تساعد في التعامل مع الاستفسارات الروتينية لتحرير الوكلاء البشريين.
  • مركز المساعدة: صيانة وتحديث قاعدة معرفة شاملة.
  • منصة بيانات العملاء: تجميع بيانات العملاء لتقديم تجارب شخصية.
  • الرسائل: رسائل متعددة القنوات بما في ذلك داخل التطبيق، البريد الإلكتروني والتنبيهات.
  • نظام التذاكر: نظام تذاكر مدمج لتتبع وحل مشكلات العملاء.
  • التقارير والتحليلات: رؤى متقدمة حول تفاعلات العملاء وكفاءة الدعم.

أوجه التشابه

تشارك هيلب سكوت وإنتركم العديد من الوظائف التي تلبي الاحتياجات الشائعة لدعم العملاء:

  • قاعدة المعرفة: توفر كلتا الأداتين وسيلة لإنشاء وإدارة قاعدة معرفة شاملة.
  • إدارة بيانات العملاء: تقدم ميزات لتخزين وإدارة بيانات العملاء لتحقيق تفاعلات أكثر شخصية.
  • التقارير والتحليلات: يتضمن كل أداة ميزات تقارير قوية لقياس الأداء والرضا.
  • دعم متعدد القنوات: تدعم كلتا المنصتين التواصل من خلال قنوات متعددة مثل البريد الإلكتروني والدردشة والرسائل داخل التطبيق.
  • التكاملات: تقدم مجموعة متنوعة من التكاملات مع أدوات ومنصات أخرى لتعزيز قدرات الدعم.

الاختلافات 

بينما تشترك هيلب سكوت وإنتركم في العديد من أوجه التشابه، إلا أن لهما اختلافات واضحة:

  • النهج نحو الأتمتة: يضع إنتركم تركيزًا كبيرًا على الأتمتة باستخدام الروبوتات للتعامل مع الاستفسارات الروتينية، بينما يركز هيلب سكوت أكثر على الدعم المتمركز حول الإنسان.
  • الواجهة الرئيسية: يتمتع هيلب سكوت بواجهة بريد إلكتروني أساسية، في حين أن إنتركم يركز بشكل كبير على الدردشة.
  • قنوات الدعم: يقدم هيلب سكوت دعمًا هاتفيًا بالإضافة إلى البريد الإلكتروني والدردشة، بينما يتفوق إنتركم في الرسائل داخل التطبيق.
  • التدريب على الاستخدام: تتضمن إنتركم دعمًا أكثر شمولاً عند التدريب لتعليم المستخدمين كيفية استخدام أدوات الأتمتة بشكل فعال.
  • قابلية التوسع: ينظر إلى إنتركم عادةً على أنه أكثر قابلية للتوسع للمؤسسات الكبيرة نظرًا لمجموعة ميزاته الكبيرة وقدرات الأتمتة الثقيلة.

المزايا والعيوب

هيلب سكوت

المزايا:

  • واجهة مستخدم بديهية وسهلة الاستخدام.
  • تركيز على الدعم الشخصي المتمركز حول الإنسان.
  • صندوق بريد مشترك قوي للدعم التعاوني.
  • قدرات شاملة لقاعدة المعرفة.
  • ملفات تعريف مفصلة للعملاء لتحسين تاريخ التفاعل.

العيوب:

  • تركيز محدود على الأتمتة مقارنةً بإينتركم.
  • قد يتطلب تدخلاً يدويًا للمهام المتكررة.
  • أقل قابلية للتوسع بالنسبة للمؤسسات الكبرى ذات الاحتياجات المعقدة.

إنتركم

المزايا:

  • تركيز قوي على الأتمتة والروبوتات لتبسيط المهام.
  • قدرات رسائل متعددة القنوات.
  • منصة بيانات العملاء المتطورة لتجارب شخصية.
  • أدوات تقارير وتحليلات شاملة.
  • قابل للتوسع لمؤسسات أكبر.

العيوب:

  • يمكن أن يكون معقدًا وقد يتطلب منحنى تعلم شديد.
  • تكلفة أعلى مرتبطة بالميزات المتقدمة.
  • قد يشعر بعدم الشخصية بسبب الاعتماد الكبير على الأتمتة.

حالات الاستخدام

هيلب سكوت

  • فرق صغيرة إلى متوسطة الحجم: مثالي للمؤسسات الصغيرة إلى المتوسطة التي تقدر العلاقات الشخصية مع العملاء.
  • شركات تعتمد على دعم البريد الإلكتروني: الشركات التي تعتمد بشكل رئيسي على البريد الإلكتروني لدعم العملاء.
  • خدمة العملاء المتمركزة حول الإنسان: الفرق التي تفضل التفاعلات الشخصية المباشرة أكثر من الردود الآلية.

إنتركم

  • المؤسسات الكبرى: مناسب للمؤسسات الأكبر التي تتطلب حلاً قابلاً للتوسع.
  • شركات تعتمد على الأتمتة أولاً: الشركات التي تريد تقليل العبء من خلال الأتمتة والروبوتات.
  • التفاعل في الوقت الحقيقي: الشركات التي تحتاج إلى دعم مباشر قوي وتفاعل مع العملاء في الوقت الحقيقي.
  • القرارات المدفوعة بالبيانات: المؤسسات التي تعتمد بشكل كبير على تحليلات البيانات لتوجيه استراتيجيات خدمة العملاء.

الخلاصة

عند مقارنة Help Scout و Intercom لدعم العملاء، من الواضح أن كليهما يتمتعان بقوى فريدة. يتميز هيلب سكوت بتوفير تجربة دعم شخصية تركز على الإنسان مع التركيز على الاتصال القائم على البريد الإلكتروني وملفات تعريف العملاء. إنه مثالي للفرق الصغيرة إلى المتوسطة التي تقدر التفاعلات الشخصية على الأتمتة.

من ناحية أخرى، يبرز إنتركم بقدراته الشاملة في الأتمتة، ودعم الدردشة في الوقت الحقيقي، والرسائل متعددة القنوات، مما يجعله مناسبًا للمؤسسات الأكبر والشركات التي تتطلع إلى توسيع عملياتها بكفاءة.

اختيارك بين Help Scout و Intercom يعتمد في النهاية على حجم مؤسستك، وقنوات الدعم المفضلة لديك، والتوازن بين الأتمتة واللمسة الإنسانية التي ترغب في الحفاظ عليها في استراتيجية دعم العملاء الخاصة بك.

Key takeaways 🔑🥡🍕

Search everything, get answers anywhere with Guru.