Introdução

No cenário digital atual, gerenciar o acesso a aplicações e serviços web de forma segura é fundamental para as empresas. Ping Identity e OneLogin são duas soluções proeminentes na indústria de Gerenciamento de Acesso, oferecendo recursos robustos para proteger e gerenciar identidades de usuários. 

​

A Ping Identity é uma empresa de segurança de identidade digital que ajuda empresas a proteger, controlar e monitorar o acesso a aplicações web, serviços e interfaces de programação de aplicações. Suas soluções personalizadas atendem organizações que buscam aprimorar a segurança e agilizar os processos de gerenciamento de acesso.

​

OneLogin estende a segurança e conformidade empresarial para todos os aplicativos da nuvem pública e privada com autenticação única segura (SSO), autenticação multifatorial e provisionamento de usuários. A abordagem abrangente da OneLogin garante que as organizações mantenham protocolos de segurança robustos enquanto melhoram a experiência do usuário em várias plataformas.

​

Dada a importância crítica das ferramentas de Gestão de Acesso na proteção de recursos digitais, comparar essas duas soluções pode ajudar a identificar a melhor opção para os requisitos únicos de uma organização.

​

Visão Geral do Ping Identity

A Ping Identity oferece um conjunto de ferramentas projetadas para gerenciar e proteger o acesso dos usuários de forma eficaz em várias plataformas. Seu foco em versatilidade e segurança a torna uma solução poderosa para empresas que buscam aprimorar suas capacidades de gerenciamento de acesso.

​

Recursos principais

• Single Sign-On (SSO): A Ping Identity fornece acesso contínuo a várias aplicações com capacidades de SSO, melhorando a experiência do usuário e reduzindo a fadiga de senhas.
• Multi-Factor Authentication (MFA): Uma solução robusta de MFA garante que apenas usuários autorizados tenham acesso, usando métodos como biometria, SMS ou verificação por e-mail.
• Access Security: A Ping Identity oferece ferramentas para monitorar e controlar o acesso em tempo real, garantindo que as políticas de segurança sejam aplicadas consistentemente em toda a organização.
• API Security: Ela estende a segurança às APIs, monitorando o tráfego e protegendo contra ameaças.
• Identity Governance: A Ping Identity fornece ferramentas abrangentes para gerenciar e auditar o acesso dos usuários, ajudando as organizações a manter a conformidade com os padrões regulatórios.
• Adaptive Authentication: Ajusta adaptativamente os requisitos de autenticação com base no comportamento do usuário e níveis de risco, garantindo segurança sem comprometer a conveniência.

​

Visão Geral do OneLogin

OneLogin se posiciona como uma solução versátil de gerenciamento de acesso que estende a segurança e a conformidade em aplicações de nuvem públicas e privadas. Seus serviços são projetados para simplificar e garantir o gerenciamento de acesso dos usuários por meio de abordagens inovadoras e amigáveis ao usuário.

​

Recursos principais

• Secure Single Sign-On (SSO): O OneLogin oferece uma experiência unificada de SSO, permitindo que os usuários acessem todas as aplicações necessárias usando um único conjunto de credenciais.
• Multi-Factor Authentication (MFA): Aumenta a segurança exigindo métodos adicionais de verificação, como notificações push, códigos SMS ou fatores biométricos.
• User Provisioning: Automatiza a criação, gerenciamento e desativação de contas de usuário em várias aplicações, reduzindo a carga administrativa.
• Directory Integration: Integra-se perfeitamente com diretórios existentes, como Active Directory, LDAP e outros, garantindo políticas de controle de acesso consistentes.
• Cloud Apps Security: Fornece medidas extensivas de segurança para aplicações em nuvem, garantindo proteção de dados e conformidade.
• Compliance Management: Ajuda a atender aos requisitos regulatórios por meio de ferramentas detalhadas de auditoria e relatórios, permitindo que as organizações mantenham altos padrões de conformidade.

​

Similaridades

Tanto Ping Identity quanto OneLogin são dedicadas a fornecer soluções robustas e seguras de gerenciamento de acesso. Eles oferecem vários recursos semelhantes que são essenciais para o gerenciamento de acesso moderno:

​

• SSO Capabilities: Ambas as soluções oferecem capacidades de SSO, permitindo que os usuários acessem várias aplicações de maneira contínua com um conjunto de credenciais.
• MFA Mechanisms: Tanto a Ping Identity quanto o OneLogin suportam autenticação multifatorial para aumentar a segurança e prevenir acesso não autorizado.
• User Provisioning: Recursos de provisionamento automatizado de usuários estão presentes em ambas as ferramentas, agilizando o processo de integração e desintegração de colaboradores.
• Directory Integration: Cada ferramenta se integra facilmente com serviços de diretório comuns, como Active Directory, garantindo gestão de identidade consistente e segura entre aplicações.
• Compliance Support: Ambas as soluções oferecem ferramentas para ajudar as organizações a manter a conformidade com vários padrões regulatórios através de auditorias e relatórios detalhados.

​

Diferenças

Apesar de suas semelhanças, Ping Identity e OneLogin também têm diferenças cruciais que os destacam:

​

• API Security: A Ping Identity oferece ferramentas específicas para proteger as APIs, o que pode ser uma vantagem significativa para organizações que dependem muito de arquiteturas baseadas em API. OneLogin, por outro lado, foca mais na segurança de aplicativos tradicionais.
• Flexibility and Customization: A Ping Identity é conhecida por suas soluções altamente flexíveis e personalizáveis, frequentemente atraente para empresas com necessidades complexas de segurança e autenticação. OneLogin tende a fornecer configurações mais padronizadas e amigáveis ao usuário, o que pode simplificar a implementação e o gerenciamento.
• Adaptive Authentication: A Ping Identity oferece capacidades de autenticação adaptativa, que ajustam dinamicamente as medidas de segurança com base no comportamento do usuário e nas avaliações de risco. Este recurso é uma vantagem distinta em relação à abordagem padrão de MFA da OneLogin.
• User Experience: O OneLogin prioriza a experiência do usuário ao fornecer uma interface mais intuitiva e uma configuração fácil, o que é benéfico para organizações em busca de implementação rápida e menos complexidade.
• Cloud Integration Focus: O OneLogin concentra-se fortemente na integração e segurança de aplicações em nuvem, atendendo especificamente organizações com ambientes de TI substancialmente baseados em nuvem.

​

Prós e Contras

Ping Identity

Prós:

• Soluções altamente personalizáveis que atendem a requisitos de segurança complexos.
• Segurança de API abrangente, ideal para organizações que utilizam arquiteturas centradas em API.
• A autenticação adaptativa aprimora a segurança com base na análise de comportamento do usuário em tempo real.
• Forte foco em governança de identidade e conformidade regulatória.

​

Contras:

• A personalização pode levar a uma configuração mais complexa e tempos de implantação mais longos.
• Pode exigir um grau mais alto de especialização técnica para gerenciar efetivamente.

​

OneLogin

Prós:

• Interface amigável e processo de configuração direto.
• Apoio extenso à segurança e integração de aplicações em nuvem.
• Provisionamento eficiente de usuários automatiza tarefas de gerenciamento de acesso.
• Integração perfeita com serviços de diretório existentes.

​

Contras:

• Pode carecer das opções de personalização profundas disponíveis na Ping Identity.
• A segurança da API não é tão robusta em comparação com as ofertas da Ping Identity.
• Menos ênfase na autenticação adaptativa pode torná-la menos segura para ambientes de alto risco.

​

Casos de Uso

Ping Identity: 

• Ideal para organizações com requisitos de segurança avançados que precisam de soluções de gerenciamento de acesso altamente personalizáveis.
• Adequado para empresas que utilizam arquiteturas centradas em API e necessitam de medidas de segurança de API robustas.
• Organizações focadas em governança de identidade detalhada, conformidade e autenticação adaptativa para enfrentar ameaças de segurança dinâmicas.

​

OneLogin:

• Melhor para organizações que buscam uma solução direta e amigável para gerenciar o acesso a aplicações em nuvem.
• Perfeito para empresas que necessitam de implementação rápida e gerenciamento eficiente de acesso com mínima complexidade.
• Empresas que dependem fortemente de integrações de diretório e provisionamento de usuários para manter políticas de controle de acesso consistentes e seguras.

​

Conclusão

Ping Identity e OneLogin oferecem soluções poderosas de gerenciamento de acesso, cada uma com forças e características distintas. 

​

A Ping Identity se destaca em fornecer ferramentas altamente personalizáveis, segurança robusta de API, autenticação adaptativa e governança abrangente de identidade. Ela é bem adequada para empresas com necessidades de segurança complexas e aquelas que dependem de operações baseadas em API. 

​

Por outro lado, o OneLogin se destaca por sua interface amigável, segurança eficiente para aplicações em nuvem, configuração direta e integrações perfeitas de diretório. É ideal para organizações que buscam uma solução rápida e eficiente para o gerenciamento de acesso sem se aprofundar em personalizações complexas.

​

No final, a escolha entre Ping Identity e OneLogin dependerá das necessidades e prioridades específicas de uma organização. Empresas com requisitos de segurança intrincados e uma necessidade de proteção robusta de API podem achar que a Ping Identity é a melhor opção. Organizações que priorizam a experiência do usuário, a implementação rápida e a integração com a nuvem provavelmente se beneficiarão mais das ofertas da OneLogin.