Einführung

In der heutigen digitalen Landschaft ist es für Unternehmen von größter Bedeutung, den Zugriff auf Webanwendungen und -dienste sicher zu verwalten. Ping Identity und OneLogin sind zwei bedeutende Lösungen in der Access Management-Branche, die robuste Funktionen bieten, um Benutzeridentitäten zu schützen und zu verwalten. 

​

Ping Identity ist ein Unternehmen für digitale Identitätssicherheit, das Unternehmen dabei hilft, den Zugang zu Webanwendungen, Diensten und Programmierschnittstellen zu sichern, zu steuern und zu überwachen. Die maßgeschneiderten Lösungen richten sich an Organisationen, die ihre Sicherheit verbessern und Prozesse im Access Management optimieren möchten.

​

OneLogin erweitert die Unternehmenssicherheit und Compliance auf alle öffentlichen und privaten Cloud-Anwendungen mit sicherem Single Sign-On (SSO), multifaktorauthentifizierung und Benutzerbereitstellung. Der umfassende Ansatz von OneLogin sorgt dafür, dass Organisationen robuste Sicherheitsprotokolle aufrechterhalten und gleichzeitig das Benutzererlebnis auf verschiedenen Plattformen verbessern.

​

Angesichts der entscheidenden Rolle von Zugriffmanagement-Tools zum Schutz digitaler Ressourcen kann der Vergleich dieser beiden Lösungen helfen, die beste Lösung für die einzigartigen Anforderungen einer Organisation zu identifizieren.

​

Überblick über Ping Identity

Ping Identity bietet eine Suite von Werkzeugen, die darauf ausgelegt sind, den Benutzerzugang über mehrere Plattformen effektiv zu verwalten und zu sichern. Der Fokus auf Vielseitigkeit und Sicherheit macht es zu einer leistungsstarken Lösung für Unternehmen, die ihre Fähigkeiten im Access Management verbessern möchten.

​

Hauptmerkmale

• Single Sign-On (SSO): Ping Identity bietet nahtlosen Zugriff auf mehrere Anwendungen mit Single Sign-On-Funktionen, was die Benutzererfahrung verbessert und Passwortermüdung reduziert.
• Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA): Eine robuste MFA-Lösung stellt sicher, dass nur autorisierte Benutzer Zugriff erhalten, indem Methoden wie Biometrie, SMS oder E-Mail-Überprüfung verwendet werden.
• Zugriffsicherheit: Ping Identity bietet Tools zur Überwachung und Kontrolle des Zugriffs in Echtzeit, um sicherzustellen, dass die Sicherheitsrichtlinien im gesamten Unternehmen konsistent durchgesetzt werden.
• API-Sicherheit: Sie erweitert die Sicherheit auf APIs, überwacht den Datenverkehr und schützt vor Bedrohungen.
• Identitätsgovernance: Ping Identity bietet umfassende Tools zur Verwaltung und Prüfung des Benutzerzugriffs, um Organisationen zu helfen, die Einhaltung von regulatorischen Standards aufrechtzuerhalten.
• Adaptive Authentifizierung: Passt die Authentifizierungsanforderungen dynamisch basierend auf dem Benutzerverhalten und Risikoniveaus an und gewährleistet Sicherheit, ohne den Komfort zu beeinträchtigen.

​

Überblick über OneLogin

OneLogin positioniert sich als vielseitige Access Management-Lösung, die Sicherheit und Compliance auf öffentliche und private Cloud-Anwendungen ausdehnt. Seine Dienstleistungen sind darauf ausgelegt, das Management des Benutzerzugriffs durch innovative, benutzerfreundliche Ansätze zu vereinfachen und zu sichern.

​

Hauptmerkmale

• Sichere Single Sign-On (SSO): OneLogin bietet ein einheitliches SSO-Erlebnis, das es Benutzern ermöglicht, auf alle notwendigen Anwendungen mit einem einzigen Satz von Anmeldeinformationen zuzugreifen.
• Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA): Erhöht die Sicherheit, indem zusätzliche Verifizierungsmethoden wie Push-Benachrichtigungen, SMS-Codes oder biometrische Faktoren erforderlich sind.
• Benutzerbereitstellung: Automatisiert die Erstellung, Verwaltung und Deaktivierung von Benutzerkonten in verschiedenen Anwendungen und reduziert die administrative Belastung.
• Verzeichnisintegration: Integriert sich nahtlos mit bestehenden Verzeichnissen wie Active Directory, LDAP und anderen und gewährleistet konsistente Zugriffskontrollrichtlinien.
• Sicherheit für Cloud-Apps: Bietet umfassende Sicherheitsmaßnahmen für Cloudanwendungen und gewährleistet den Datenschutz und die Einhaltung der Vorschriften.
• Compliance-Management: Hilft, regulatorische Anforderungen durch detaillierte Prüf- und Berichterstattungstools zu erfüllen, die es Organisationen ermöglichen, hohe Standards der Compliance aufrechtzuerhalten.

​

Ähnlichkeiten

Sowohl Ping Identity als auch OneLogin sind darauf spezialisiert, robuste und sichere Access Management-Lösungen zu bieten. Sie bieten mehrere ähnliche Funktionen an, die für modernes Access Management unerlässlich sind:

​

• SSO-Funktionen: Beide Lösungen bieten Single Sign-On-Funktionen, die es Benutzern ermöglichen, nahtlos auf mehrere Anwendungen mit einem Satz von Anmeldeinformationen zuzugreifen.
• MFA-Mechanismen: Sowohl Ping Identity als auch OneLogin unterstützen die Multi-Faktor-Authentifizierung zur Verbesserung der Sicherheit und zur Verhinderung unbefugten Zugriffs.
• Benutzerbereitstellung: Automatisierte Funktionen zur Benutzerbereitstellung sind in beiden Tools vorhanden, die den Onboarding- und Offboarding-Prozess für Mitarbeiter optimieren.
• Verzeichnisintegration: Jedes Tool integriert sich einfach in gängige Verzeichnisdienste wie Active Directory und sorgt für ein konsistentes und sicheres Identitätsmanagement über Anwendungen hinweg.
• Compliance-Unterstützung: Beide Lösungen bieten Tools, die Organisationen helfen, die Einhaltung verschiedener regulatorischer Standards durch detaillierte Prüf- und Berichtsfunktionen aufrechtzuerhalten.

​

Unterschiede

Trotz ihrer Ähnlichkeiten haben Ping Identity und OneLogin auch entscheidende Unterschiede, die sie voneinander unterscheiden:

​

• API-Sicherheit: Ping Identity bietet spezielle Tools zum Schutz von APIs, was für Organisationen, die stark auf API-gesteuerte Architekturen angewiesen sind, einen erheblichen Vorteil darstellen kann. OneLogin hingegen konzentriert sich mehr auf die traditionelle Anwendungssicherheit.
• Flexibilität und Anpassung: Ping Identity ist bekannt für seine hochgradig flexiblen und anpassbaren Lösungen, die oft für Unternehmen mit komplexen Sicherheits- und Authentifizierungsanforderungen attraktiv sind. OneLogin bietet tendenziell standardisierte, benutzerfreundliche Konfigurationen, die die Bereitstellung und Verwaltung vereinfachen können.
• Adaptive Authentifizierung: Ping Identity bietet adaptive Authentifizierungsfunktionen, die Sicherheitsmaßnahmen dynamisch basierend auf Benutzerverhalten und Risikoanalysen anpassen. Dieses Feature ist ein entscheidender Vorteil gegenüber dem Standard-MFA-Ansatz von OneLogin.
• Benutzererfahrung: OneLogin priorisiert die Benutzererfahrung, indem es eine intuitivere Benutzeroberfläche und eine einfache Einrichtung bietet, was für Organisationen von Vorteil ist, die eine schnelle Bereitstellung und weniger Komplexität suchen.
• Cloud-Integrationsfokus: OneLogin konzentriert sich stark auf die Integration und Sicherheit von Cloudanwendungen und richtet sich speziell an Organisationen mit umfangreichen cloudbasierten IT-Umgebungen.

​

Vor- und Nachteile

Ping Identity

Vorteile:

• Hochgradig anpassbare Lösungen, die auf komplexe Sicherheitsanforderungen zugeschnitten sind.
• Umfassende API-Sicherheit, ideal für Organisationen, die API-zentrierte Architekturen verwenden.
• Adaptive Authentifizierung verbessert die Sicherheit basierend auf der Analyse des Benutzerverhaltens in Echtzeit.
• Starker Fokus auf Identitätsgovernance und regulatorische Compliance.

​

Nachteile:

• Anpassungen könnten zu einer komplexeren Einrichtung und längeren Bereitstellungszeiten führen.
• Kann ein höheres Maß an technischem Fachwissen erfordern, um effektiv verwaltet zu werden.

​

OneLogin

Vorteile:

• Benutzerfreundliche Oberfläche und unkomplizierter Einrichtungsprozess.
• Umfassende Unterstützung für Sicherheit und Integration von Cloud-Anwendungen.
• Effiziente Benutzerbereitstellung automatisiert die Aufgaben des Zugriffsmanagements.
• Nahtlose Integration mit bestehenden Verzeichnisdiensten.

​

Nachteile:

• Möglicherweise fehlen die tiefen Anpassungsoptionen, die bei Ping Identity verfügbar sind.
• Die API-Sicherheit ist im Vergleich zu den Angeboten von Ping Identity nicht so robust.
• Weniger Betonung auf die adaptive Authentifizierung könnte es in hochriskanten Umgebungen weniger sicher machen.

​

Anwendungsfälle

Ping Identity: 

• Ideal für Organisationen mit fortschrittlichen Sicherheitsanforderungen, die hochgradig anpassbare Lösungen im Access Management benötigen.
• Geeignet für Unternehmen, die API-zentrierte Architekturen verwenden und robuste API-Sicherheitsmaßnahmen benötigen.
• Organisationen, die sich auf detaillierte Identitätsgovernance, Compliance und adaptive Authentifizierung konzentrieren, um dynamischen Sicherheitsbedrohungen zu begegnen.

​

OneLogin:

• Am besten für Organisationen, die eine unkomplizierte, benutzerfreundliche Lösung für das Management von Zugängen zu Cloud-Anwendungen suchen.
• Perfekt für Unternehmen, die eine schnelle Bereitstellung und effizientes Management des Zugriffs mit minimaler Komplexität benötigen.
• Unternehmen, die stark auf Verzeichnisintegrationen und Benutzerbereitstellung angewiesen sind, um konsistente und sichere Zugriffsrichtlinien aufrechtzuerhalten.

​

Fazit

Ping Identity und OneLogin bieten beide leistungsstarke Access-Management-Lösungen, jede mit ihren eigenen Stärken und Funktionen. 

​

Ping Identity zeichnet sich durch hochgradig anpassbare Tools, robuste API-Sicherheit, adaptive Authentifizierung und umfassende Identitätsgovernance aus. Es ist gut geeignet für Unternehmen mit komplexen Sicherheitsbedürfnissen und solchen, die auf API-gesteuerte Operationen angewiesen sind. 

​

Im Gegensatz dazu zeichnet sich OneLogin durch seine benutzerfreundliche Oberfläche, effiziente Sicherheit von Cloud-Anwendungen, unkomplizierte Einrichtung und nahtlose Verzeichnisintegrationen aus. Es ist ideal für Organisationen, die eine schnelle, effiziente Lösung für das Access Management suchen, ohne sich mit komplexen Anpassungen auseinandersetzen zu müssen.

​

Letztlich hängt die Wahl zwischen Ping Identity und OneLogin von den spezifischen Bedürfnissen und Prioritäten einer Organisation ab. Unternehmen mit komplexen Sicherheitsanforderungen und einem Bedarf an robuster API-Schutz könnten Ping Identity als die bessere Wahl empfinden. Organisationen, die das Benutzererlebnis, eine schnelle Bereitstellung und Cloud-Integration priorisieren, werden wahrscheinlich mehr von den Angeboten von OneLogin profitieren.