Introduktion

I dagens digitala landskap är det avgörande för företag att hantera åtkomst till webbapplikationer och tjänster på ett säkert sätt. Ping Identitet och OneLogin är två framstående lösningar inom branschen för åtkomsthantering, och erbjuder robusta funktioner för att skydda och hantera användaridentiteter. 

​

Ping Identitet är ett företag för digital identitetssäkerhet som hjälper företag att säkra, kontrollera och övervaka åtkomst till webbapplikationer, tjänster och applikationsprogrammeringsgränssnitt. Deras skräddarsydda lösningar tillgodoser organisationer som vill förbättra säkerheten och strömlinjeforma åtkomsthanteringsprocesserna.

​

OneLogin utvidgar företags säkerhet och efterlevnad till alla offentliga och privata molnappar med säker enskild inloggning (SSO), flerfaktorsautentisering och användartilldelning. OneLogin’s omfattande strategi säkerställer att organisationer upprätthåller robusta säkerhetsprotokoll samtidigt som användarupplevelsen förbättras över olika plattformar.

​

Givet den avgörande rollen för åtkomsthanteringsverktyg i skyddet av digitala resurser kan en jämförelse av dessa två lösningar hjälpa till att identifiera den bästa lösningen för en organisations unika krav.

​

Översikt av Ping Identitet

Ping Identitet erbjuder en uppsättning verktyg designade för att effektivt hantera och säkra användartillgång på flera plattformar. Deras fokus på mångsidighet och säkerhet gör det till en kraftfull lösning för företag som vill förbättra sina förmågor inom åtkomsthantering.

​

Nyckelfunktioner

• Single Sign-On (SSO): Ping Identitet tillhandahåller smidig åtkomst till flera applikationer med funktioner för enskild inloggning, vilket förbättrar användarupplevelsen och minskar lösenordströtthet.
• Multi-Factor Authentication (MFA): En robust MFA-lösning säkerställer att endast behöriga användare får åtkomst, med metoder som biometrik, SMS eller e-postverifiering.
• Åtkomstsäkerhet: Ping Identitet erbjuder verktyg för att övervaka och kontrollera åtkomst i realtid, vilket säkerställer att säkerhetspolicyer verkställs konsekvent över organisationen.
• API-säkerhet: Det utvidgar säkerheten till API:er, övervakar trafik och skyddar mot hot.
• Identitetshantering: Ping Identitet erbjuder omfattande verktyg för att hantera och granska användartillgång, vilket hjälper organisationer att upprätthålla efterlevnad med reglerande standarder.
• Adaptiv autentisering: Justera autentiseringskrav baserat på användarbeteende och risknivåer, säkerställa säkerhet utan att kompromissa med bekvämlighet.

​

Översikt av OneLogin

OneLogin positionerar sig som en mångsidig lösning för åtkomsthantering som utvidgar säkerhet och efterlevnad över offentliga och privata molnapplikationer. Deras tjänster är designade för att förenkla och säkra hanteringen av användartillgång genom innovativa, användarvänliga tillvägagångssätt.

​

Nyckelfunktioner

• Secure Single Sign-On (SSO): OneLogin erbjuder en enad SSO-upplevelse som gör att användare kan få åtkomst till alla nödvändiga applikationer med en enda uppsättning autentiseringsuppgifter.
• Multi-Factor Authentication (MFA): Förbättrar säkerheten genom att kräva ytterligare verifieringsmetoder såsom push-notifikationer, SMS-koder eller biometriska faktorer.
• Användartilldelning: Automatiserar skapandet, hanteringen och avaktiveringen av användarkonton över olika applikationer, vilket minskar den administrativa bördan.
• Katalogintegration: Integreras sömlöst med befintliga kataloger såsom Active Directory, LDAP och andra, vilket säkerställer konsekventa riktlinjer för åtkomstkontroll.
• Cloud Apps Security: Tillhandahåller omfattande säkerhetsåtgärder för molnapplikationer, vilket säkerställer dataskydd och efterlevnad.
• Efterlevnadshantering: Hjälper till att uppfylla reglerande krav genom detaljerade gransknings- och rapporteringsverktyg, så att organisationer kan upprätthålla höga standarder för efterlevnad.

​

Likheter

Både Ping Identitet och OneLogin är dedikerade till att erbjuda robusta och säkra lösningar för åtkomsthantering. De erbjuder flera liknande funktioner som är väsentliga för modern åtkomsthantering:

​

• SSO-funktioner: Båda lösningarna erbjuder funktioner för enskild inloggning, vilket gör det möjligt för användare att få åtkomst till flera applikationer utan problem med en uppsättning autentiseringsuppgifter.
• MFA-mekanismer: Både Ping Identitet och OneLogin stödjer flerfaktorsautentisering för att öka säkerheten och förhindra obehörig åtkomst.
• Användartilldelning: Automatiserade funktioner för användartilldelning finns i båda verktygen, vilket förenklar onboarding- och avregistreringsprocessen för anställda.
• Katalogintegrering: Varje verktyg integreras enkelt med vanliga katalogtjänster såsom Active Directory, vilket säkerställer konsekvent och säker identitetshantering över applikationer.
• Stöder efterlevnad: Båda lösningarna erbjuder verktyg för att hjälpa organisationer att upprätthålla efterlevnad med olika reglerande standarder genom detaljerad granskning och rapportering.

​

Skillnader

Trots deras likheter har Ping Identitet och OneLogin också avgörande skillnader som särskiljer dem:

​

• API-säkerhet: Ping Identitet erbjuder specifika verktyg för att säkra API:er, vilket kan vara en betydande fördel för organisationer som är starkt beroende av API-drivna arkitekturer. OneLogin fokuserar å sin sida mer på traditionell applikationssäkerhet.
• Mångsidighet och anpassning: Ping Identitet är känd för sina mycket flexibla och anpassningsbara lösningar, vilket ofta tilltalar företag med komplexa säkerhets- och autentiseringsbehov. OneLogin tenderar att tillhandahålla mer standardiserade, användarvänliga konfigurationer, vilket kan förenkla implementering och hantering.
• Adaptiv autentisering: Ping Identitet erbjuder funktioner för adaptiv autentisering, som dynamiskt justerar säkerhetsåtgärder baserat på användarbeteende och riskbedömningar. Denna funktion är en distinkt fördel jämfört med OneLogins standardmetod för MFA.
• Användarupplevelse: OneLogin prioriterar användarupplevelsen genom att tillhandahålla ett mer intuitivt gränssnitt och enkel installation, vilket är gynnsamt för organisationer som söker snabb implementering och mindre komplexitet.
• Fokus på molnintegration: OneLogin lägger stor vikt vid integration och säkerhet av molnapplikationer, vilket specifikt tillgodoser organisationer med stora molnbaserade IT-miljöer.

​

Fördelar och Nackdelar

Ping Identitet

Fördelar:

• Mycket anpassningsbara lösningar som tillgodoser komplexa säkerhetskrav.
• Omfattande API-säkerhet, idealisk för organisationer som använder API-centrerade arkitekturer.
• Adaptiv autentisering förbättrar säkerheten baserat på realtidsanalys av användarbeteende.
• Stark fokus på identitetsstyrning och efterlevnad av regler.

​

Nackdelar:

• Anpassning kan leda till en mer komplex installation och längre implementeringstider.
• Kan kräva en högre grad av teknisk expertis för att hantera effektivt.

​

OneLogin

Fördelar:

• Användarvänligt gränssnitt och rakt och enkelt installationsförfarande.
• Omfattande stöd för säkerhet och integration av molnapplikationer.
• Effektiv användartilldelning automatiserar uppgifter för åtkomsthantering.
• Smidig integration med befintliga katalogtjänster.

​

Nackdelar:

• Kan sakna de djupa anpassningsmöjligheter som finns med Ping Identitet.
• API-säkerheten är inte lika robust jämfört med Ping Identitys erbjudanden.
• Mindre betoning på adaptiv autentisering kan göra det mindre säkert för högriskmiljöer.

​

Användningsområden

Ping Identitet: 

• Idealisk för organisationer med avancerade säkerhetskrav som behöver mycket anpassningsbara lösningar för åtkomsthantering.
• Lämplig för företag som använder API-centrerade arkitekturer och behöver robusta API-säkerhetsåtgärder.
• Organisationer som fokuserar på detaljerad identitetsstyrning, efterlevnad och adaptiv autentisering för att hantera dynamiska säkerhetshot.

​

OneLogin:

• Bäst för organisationer som söker en enkel, användarvänlig lösning för att hantera åtkomst till molnapplikationer.
• Perfekt för företag som behöver snabb implementering och effektiv hantering av åtkomst med minimal komplexitet.
• Företag som är starkt beroende av katalogintegrationer och användartilldelning för att upprätthålla konsekventa och säkra riktlinjer för åtkomstkontroll.

​

Slutsats

Ping Identitet och OneLogin erbjuder båda kraftfulla lösningar för åtkomsthantering, var och en med sina unika styrkor och funktioner. 

​

Ping Identitet sticker ut för att tillhandahålla mycket anpassningsbara verktyg, robust API-säkerhet, adaptiv autentisering och omfattande identitetsstyrning. Det är väl anpassat för företag med komplexa säkerhetsbehov och för de som förlitar sig på API-drivna operationer. 

​

Omvänt utmärker sig OneLogin för sitt användarvänliga gränssnitt, effektiv säkerhet för molnapplikationer, rak installation och smidig integration med katalogtjänster. Det är idealiskt för organisationer som söker en snabb, effektiv lösning för åtkomsthantering utan att dyka djupt ner i komplexa anpassningar.

​

I slutändan kommer valet mellan Ping Identity och OneLogin att bero på en organisations specifika behov och prioriteringar. Företag med intrikata säkerhetskrav och behov av robust API-skydd kan finna att Ping Identitet är det bättre valet. Organisationer som prioriterar användarupplevelse, snabb implementering och integration med molnet kommer sannolikt att dra mer nytta av OneLogins erbjudanden.