Introdução

Quando se trata de selecionar ferramentas de ticketing, é crucial encontrar uma solução que esteja alinhada com as necessidades do seu negócio e promova eficiência. Freshservice e Ironclad são duas ferramentas notáveis neste espaço, cada uma oferecendo recursos únicos para simplificar diferentes aspectos da gestão de serviços e processos contratuais.

​

O Freshservice é uma solução fácil de usar para help desk de TI e ITSM, projetada utilizando as melhores práticas do ITIL. Ele permite que as organizações se concentrem na entrega excepcional de serviços ao otimizar as operações de TI e aprimorar as experiências de serviço.

​

Por outro lado, a Digital Contracting do Ironclad simplifica todo o ciclo de vida do contrato. Desde a criação até a gestão e armazenamento, o Ironclad permite que as equipes jurídicas colaborem em contratos, negociem melhores acordos e mitigem riscos comerciais. Equipes jurídicas de empresas notáveis como Asana, Dropbox e L’Oréal confiam na Ironclad para manter a produtividade, mesmo em ambientes de trabalho remoto.

​

Compreender os pontos fortes e fracos de cada ferramenta ajuda as organizações a tomar decisões informadas e escolher a que melhor se adapta às suas necessidades.

​

Visão Geral do Freshservice

Recursos principais

O Freshservice se destaca como uma solução de help desk de TI e abrange vários recursos principais projetados para melhorar a entrega de serviços e a eficiência operacional:

1. Gestão de Incidentes: Rastreia e prioriza incidentes, garantindo que sejam resolvidos de forma eficiente.
2. Catálogo de Serviços: Fornece um catálogo de serviços personalizável para que os usuários finais solicitem serviços facilmente.
3. Gestão de Ativos: Gerencia ativos de TI e descobre ativos automaticamente dentro da rede.
4. Gestão de Mudanças: Facilita a documentação, aprovação e comunicação de mudanças no ambiente de TI.
5. Gestão de Problemas: Identifica a causa raiz de incidentes, reduzindo a probabilidade de recorrência.
6. Gestão de Projetos: Integra capacidades de gestão de projetos para planejar, rastrear e entregar projetos de TI.
7. Portal de Autoatendimento: Oferece um portal amigável para que os funcionários encontrem soluções e enviem solicitações de forma independente.
8. Base de Conhecimento: Permite a criação e compartilhamento de artigos de conhecimento para ajudar na solução de problemas e treinamento.

​

Visão Geral do Ironclad 

Recursos principais

O Ironclad se destaca como uma ferramenta abrangente para contratos digitais, focando em operações legais e gestão de contratos com vários recursos excepcionais:

1. Criacao de Contratos: Facilita a criação de contratos usando modelos e ferramentas de redação colaborativa.
2. Fluxos de Trabalho de Aprovação: Automatiza processos de aprovação para garantir que os contratos sejam revisados e aprovados por todas as partes interessadas necessárias.
3. Ferramentas de Negociação: Fornece ambientes seguros para negociar termos entre as partes.
4. Assinaturas Digitais: Integra-se com soluções de assinatura eletrônica para agilizar a execução de contratos.
5. Repositório de Contratos: Oferece armazenamento centralizado para todos os contratos, facilitando a busca e recuperação de documentos.
6. Analytics e Relatórios: Habilita acompanhamento detalhado do desempenho e conformidade do contrato através de robustas ferramentas de relatórios.
7. Capacidades de Integração: Integra-se com outros sistemas de negócios como CRM, ERP e plataformas de gestão de documentos.
8. Recursos de Colaboração: Suporta a colaboração interna e externa em contratos, melhorando a comunicação e eficiência.

​

Semelhanças

Freshservice e Ironclad compartilham algumas semelhanças como ferramentas destinadas a melhorar processos de negócios específicos:

1. Automação de Processos: Ambas as ferramentas se concentram na automação de fluxos de trabalho para aumentar a eficiência e reduzir o esforço manual.
2. Interfaces Amigáveis: Elas oferecem interfaces intuitivas projetadas para simplificar operações e melhorar a experiência do usuário.
3. Documentação e Acompanhamento: Cada ferramenta fornece recursos robustos para documentar tarefas e rastrear progresso.
4. Integração: Elas se integram com outros sistemas de negócios, garantindo um fluxo de dados fluido e colaboração entre diversas plataformas.

​

Diferenças 

Apesar de suas semelhanças, o Freshservice e o Ironclad atendem a propósitos diferentes e oferecem funcionalidades distintas:

1. Foco em Domínio: O Freshservice é centrado em administração de serviços de TI, enquanto o Ironclad foca em contratos jurídicos e gestão do ciclo de vida do contrato.
2. Conjunto de Recursos: Os recursos do Freshservice são voltados para gerenciamento de incidentes e ativos, gerenciamento de mudanças e um portal de autoatendimento, enquanto a Ironclad enfatiza a criação de contratos, fluxos de aprovação, negociação e assinaturas digitais.
3. Público-Alvo: O Freshservice atende principalmente equipes de TI que buscam otimizar a entrega de serviços, enquanto o Ironclad é direcionado a equipes jurídicas que buscam simplificar processos contratuais e reduzir riscos legais.
4. Serviço vs. Operações Legais: O Freshservice melhora a eficiência operacional de TI, enquanto o Ironclad melhora a eficiência operacional legal ao gerenciar contratos do início ao fim.

​

Prós e Contras

Freshservice

Prós:

• Recursos abrangentes baseados no ITIL melhoram a gestão de serviços de TI.
• Interface amigável simplifica a gestão de incidentes, problemas e mudanças.
• A descoberta e gestão automatizadas de ativos simplificam as operações de TI.
• Portal de autoatendimento e base de conhecimento melhoram a satisfação do usuário e reduzem consultas de suporte.

​

Contras:

• Pode ser excessivo para organizações com necessidades mínimas de gestão de serviços de TI.
• Funcionalidades limitadas fora do domínio de serviços de TI.
• Estrutura de custo mais alta para recursos avançados e equipes maiores.

​

Ironclad 

Prós:

• Simplifica todo o ciclo de vida do contrato, desde a criação até a execução.
• Reduz riscos associados à manipulação manual de contratos.
• Melhora a colaboração tanto interna quanto externamente durante as negociações contratuais.
• Análises detalhadas e relatórios fornecem insights sobre o desempenho do contrato.

​

Contras:

• Principalmente focado em equipes jurídicas, limitando a usabilidade para departamentos não jurídicos.
• Curva de aprendizado mais acentuada para usuários não familiarizados com processos contratuais legais.
• Limitações de integração com plataformas específicas não jurídicas.

​

Casos de Uso

Freshservice

Cenários Ideais:

• Departamentos de TI que buscam melhorar a entrega de serviços e a eficiência operacional.
• Organizações que necessitam de uma solução abrangente para incidentes, mudanças e gestão de problemas.
• Empresas que desejam fornecer aos funcionários um portal centralizado de autoatendimento e uma base de conhecimento.

​

Exemplos Específicos:

• Uma empresa de tecnologia de médio porte gerenciando um alto volume de incidentes de TI e exigindo robustas capacidades de gestão de ativos.
• Uma organização passando por frequentes mudanças de TI e precisando de um processo simplificado para aprovações de mudanças.

​

Ironclad

Cenários Ideais:

• Equipes jurídicas buscando digitalizar e simplificar o processo de gestão de contratos.
• Empresas que precisam melhorar a colaboração e a conformidade nas negociações contratuais.
• Organizações que visam centralizar o armazenamento de contratos e melhorar o acesso a documentos críticos.

​

Exemplos Específicos:

• Uma corporação global buscando reduzir a complexidade da gestão de numerosos contratos com várias partes interessadas.
• Uma startup em rápido crescimento que requer fluxos de trabalho eficientes para aprovação de contratos e assinaturas digitais para acompanhar o desenvolvimento rápido dos negócios.

​

Conclusão

Comparar Freshservice e Ironclad revela que ambas as ferramentas se destacam em seus respectivos domínios—gerenciamento de serviços de TI e gerenciamento de contratos legais. O Freshservice oferece um robusto conjunto de recursos que aprimoram as operações de TI e a entrega de serviços, tornando-o ideal para departamentos de TI que necessitam de uma gestão abrangente de incidentes, mudanças e ativos.

​

Por outro lado, o Ironclad foca em digitalizar e simplificar o ciclo de vida do contrato, proporcionando vantagens significativas para equipes jurídicas através de seus recursos colaborativos e de melhora da conformidade.

​

Ao selecionar entre o Freshservice e o Ironclad, considere as necessidades específicas de sua organização. Se melhorar a gestão de serviços de TI e a eficiência operacional é sua prioridade, o Freshservice é provavelmente a melhor escolha. Por outro lado, se você pretende simplificar processos contratuais e melhorar operações jurídicas, o Ironclad é a opção superior.