소개

프로젝트 관리 도구의 영역에서 랠리와 Azure DevOps는 생산성과 협업을 향상시키기 위한 두 가지 저명한 솔루션으로 자리 잡고 있습니다. 사용자 역할에 기반한 대시보드와 포괄적인 의존성 상태 추적으로 알려진 랠리는 프로젝트 워크플로우를 관리하고 능률화하기 위한 집중적인 접근 방식을 제공합니다. 반면에 Azure DevOps는 개발자, 프로젝트 관리자 및 기여자 간의 협업 문화를 조성하여 소프트웨어 개발 및 제품 개선을 가속화하는 데 중점을 둡니다.

​

적절한 프로젝트 관리 도구를 선택하는 것은 프로젝트 실행 및 제공을 최적화하려는 모든 조직에 필수적입니다. 이 비교는 특정 조직의 필요에 따라 가장 적합한 도구를 결정하는 데 도움을 주기 위해 랠리와 Azure DevOps에 대한 철저한 분석을 제공하는 것을 목표로 합니다.

​

랠리 개요

주요 기능

• 역할 기반 대시보드: 랠리는 사용자 역할 기반으로 맞춤형 대시보드를 제공하여 사용자 효율성과 집중을 높입니다.
• 의존성 상태: 의존성을 상세하게 추적하여 잠재적인 병목 현상을 식별하고 모든 프로젝트 측면이 원활하게 진행될 수 있도록 합니다.
• 팀 회고: 팀 회고를 촉진하는 내장 기능으로, 팀이 지속적으로 반성하고 배우며 발전할 수 있도록 도와줍니다.
• 포트폴리오 관리: 비즈니스 전략과 작업을 정렬하고 프로젝트 진행 상황에 대한 가시성을 제공합니다.
• 고급 보고 및 분석: 종합적인 보고서 및 분석 생성 도구로, 데이터 기반 의사 결정을 돕습니다.
• 통합 옵션: Rally는 다양한 타사 도구와 통합되어 조직의 기술 스택 내에서 다재다능성과 호환성을 향상시킵니다.

​

Azure DevOps 개요

주요 기능

• 협력 문화: Azure DevOps는 소프트웨어 프로젝트에서 조화롭게 작업하는 교차 기능 팀을 상담하는 협력 문화를 지원합니다.
• 지속적 통합/지속적 배포(CI/CD): 소프트웨어 빌드, 테스트 및 배포 과정을 자동화하여 지속적인 개선 환경을 조성하는 내장된 CI/CD 파이프라인입니다.
• 보드: 효율적인 작업 관리에 도움을 주는 칸반 및 스크럼 보드입니다.
• 저장소: 코드 저장소를 관리하고 변경 사항을 추적하며 효율적인 코드 관리를 촉진하기 위한 통합 버전 관리(Git 사용)입니다.
• 파이프라인: 다양한 언어와 프레임워크를 지원하는 폭넓은 CI/CD 파이프라인으로, 개발 수명 주기를 간소화합니다.
• 테스트 계획: 자동화 및 수동 테스트 프로토콜을 통해 소프트웨어 품질 및 신뢰성을 보장하는 통합 테스트 도구입니다.
• 아티팩트: 개발 수명 주기 전반에 걸쳐 패키지를 관리하고 게시하는 기능입니다.
• 통합 및 확장 가능성: 인기 있는 도구 및 프레임워크와의 광범위한 통합 옵션과 함께 특정 필요에 맞게 플랫폼을 조정할 수 있는 맞춤형 확장 기능입니다.

​

유사점

• 애자일 프로젝트 관리: 랠리와 Azure DevOps 모두 애자일 방법론을 지원하며, 스크럼 및 칸반 워크플로우를 수용하기 위한 도구 및 기능을 제공합니다.
• 협업 도구: 두 플랫폼 모두 통합 기능을 통해 팀이 함께 원활하게 작업할 수 있도록 협업을 강조합니다.
• 보고 및 분석: 두 도구 모두 종합적인 보고 및 분석 기능을 제공하여 정보 기반 의사 결정과 프로젝트 진행 상황 추적에 도움을 줍니다.
• 통합 옵션: 랠리와 Azure DevOps 모두 강력한 통합 기능을 제공하여 사용자가 다양한 서드 파티 애플리케이션 및 서비스에 연결할 수 있도록 합니다.
• 맞춤화: 각 도구는 사용자 요구에 맞게 인터페이스와 기능을 조정할 수 있는 맞춤형 옵션을 제공합니다.

​

차이점

• 주요 초점: 랠리는 가시성을 향상시키고 워크플로우 관리를 개선하기 위해 역할 기반 보기 및 의존성 추적을 제공하는 데 중점을 둡니다. 그러나 Azure DevOps는 CI/CD 파이프라인에 대한 강력한 지원과 함께 협업 개발 환경의 조성을 강조합니다.
• 대상 사용자: 랠리는 프로젝트 의존성 및 역할별 대시보드에 대한 깊이 있는 통찰력을 찾는 조직에서 일반적으로 선호되며, 반면 Azure DevOps는 코드 관리, 지속적 통합 및 배포를 위한 통합 도구가 필요한 개발 팀에 더 매력적입니다.
• 팀 회고: 랠리는 팀 회고를 수행하기 위해 특별히 설계된 내장 기능을 가지고 있으며, 이는 Azure DevOps에서 덜 강조됩니다.
• 버전 관리: Azure DevOps는 강력한 Git 기반 버전 관리(리포지토리)를 포함하고 있지만, 랠리는 프로젝트 추적 및 관리에 더 중점을 두며 버전 관리를 위해 통합에 의존합니다.
• 패키지 관리: Azure DevOps는 내장된 아티팩트 관리 기능을 제공하여 팀이 패키지를 관리하고 게시할 수 있게 합니다. 랠리는 이러한 기능을 위해 다른 도구와 통합하여 이러한 기능을 제공하며, 기본적으로 이 기능을 제공하지 않습니다.
• 사용자 인터페이스: Rally의 인터페이스는 사용자 역할에 따라 높은 수준으로 사용자 정의 가능하여 맞춤형 경험을 제공합니다. Azure DevOps는 프로젝트 내 다양한 역할 간 원활한 협업을 촉진하도록 설계된 통합 인터페이스를 제공합니다.

​

장점 및 단점

랠리

장점:

• 역할 기반 대시보드는 사용자 역할에 따라 구체적인 통찰력을 제공합니다.
• 병목을 예측하고 완화하기 위한 의존성 추적에 대한 강력한 집중.
• 팀 회고를 촉진하여 지속적인 개선을 지원합니다.
• 고급 포트폴리오 관리가 프로젝트를 비즈니스 목표에 맞추는 데 도움을 줍니다.
• 종합적인 보고 및 분석 지원으로 데이터 기반 의사 결정을 지원합니다.

​

단점:

• 제한된 내장 버전 제어, 이러한 기능을 위한 통합에 의존합니다.
• Azure DevOps에 비해 CI/CD 기능에 대한 강조가 적습니다.
• 기존 개발 도구 및 워크플로우와 통합하는 데 더 많은 노력이 필요할 수 있습니다.

​

Azure DevOps

장점:

• 개발 프로세스를 자동화하고 간소화하는 CI/CD 파이프라인이 통합되어 있습니다.
• 효율적인 작업 관리를 위한 종합 프로젝트 보드(스크럼 및 칸반).
• 코드베이스를 효과적으로 관리하기 위한 내장 버전 관리(리포지토리).
• 타사 도구 및 맞춤형 확장 기능과의 광범위한 통합 옵션.
• 개발 수명 주기 전반에 걸쳐 패키지를 관리 및 게시하는 기능.

​

단점:

• 역할 기반 대시보드 및 의존성 추적에 대한 강조가 적습니다.
• 팀 회고는 랠리만큼 깊이 통합되어 있지 않습니다.
• 일부 기능은 새로운 사용자에게 더 가파른 학습 곡선을 요구할 수 있습니다.

​

사용 사례

• 랠리: 프로젝트 의존성 및 역할 기반 통찰력의 명확한 가시성이 중요한 조직에 이상적입니다. 프로젝트 의존성에 대한 명확한 가시성과 역할 기반 통찰력이 중요한 조직에 적합합니다. 맞춤 대시보드, 구조화된 회고 및 데이터 기반 결정을 위한 상세한 보고 기능이 유용합니다.
• Azure DevOps: CI/CD 파이프라인, 버전 관리 및 애자일 프로젝트 관리 통합에 적합한 종합 도구를 찾는 개발 팀에 최고의 선택입니다. 지속적 통합, 배포 및 교차 기능 협업을 중시하는 조직에 특히 효과적입니다.

​

결론

랠리와 Azure DevOps 각각은 프로젝트 관리 도구로서 고유한 강점을 제공합니다. 랠리는 역할 기반 대시보드 제공, 의존성 추적 및 팀 회고 촉진에 뛰어나 이러한 기능을 우선시하는 조직에 적합합니다. 반대로 Azure DevOps는 CI/CD 파이프라인, 버전 관리 및 애자일 보드를 통해 협업 촉진으로 두각을 나타 내며 지속적인 소프트웨어 개선에 적극 참여하는 개발 팀에 가장 적합한 선택입니다.

​

랠리와 Azure DevOps 중에서 선택할 때, 귀하의 조직의 특정 요구 및 워크플로우를 고려하세요. 프로젝트 추적, 역할별 보기 및 의존성 관리에 대한 귀하의 우선 순위가 상세하다면, 랠리가 더 적합할 수 있습니다. 그러나 강력한 CI/CD 통합, 포괄적인 버전 관리 및 협업 개발 환경이 필요하다면, Azure DevOps가 최적의 선택이 될 수 있습니다.