소개

적합한 HRIS(인사 정보 시스템) 도구를 선택하는 것은 HR 프로세스를 간소화하고 직원 경험을 개선하며 운영 효율성을 높이려는 모든 조직에게 매우 중요합니다. 이 비교는 두 가지 인기 있는 HRIS 도구인 루카와 네이멀리를 중점적으로 다룹니다. 이 비교는 두 가지 인기 있는 HRIS 도구인 루카와 네이멀리 간의 차이점에 중점을 둡니다.

​

루카는 스프레드시트를 인터랙티브 온라인 서비스로 전환하여 내부 관리 프로세스를 간소화하는 HR 소프트웨어 제품군을 제공합니다. 반면에 네이멀리는 확장 가능한 기술, 전문가 관리 급여 및 복리후생 서비스, 그리고 완벽한 포괄적인 전문 고용주 서비스를 포함한 현대적이고 직관적인 인적 자본 관리(HCM) 솔루션을 제공합니다.

​

이 도구들 간의 유사점과 차이점을 이해하면 조직이 특정 요구 사항에 가장 잘 부합하는 도구를 결정하는 데 도움이 될 것입니다.

​

루카 개요

루카의 HR 소프트웨어 제품군은 HR 관리를 현대화하고 자동화하도록 설계되었습니다. 루카를 HRIS 시장에서 강력한 후보로 만드는 몇 가지 주요 기능은 다음과 같습니다:

​

주요 기능

• 시간 및 출석 관리: 루카는 직원의 근무 시간, 휴가 요청 및 결근을 추적하는 과정을 간소화하여 노동법과 내부 정책을 준수할 수 있도록 합니다.
• 비용 관리: 이 도구는 직원들이 온라인으로 비용을 제출하고 추적할 수 있게 하여 환급 과정을 효율적이고 투명하게 만듭니다.
• 직원 온보딩: 루카는 서류와 워크플로우의 디지털화를 통해 신규 채용자의 원활한 온보딩을 지원하여 새로운 팀원이 손쉽게 시작할 수 있도록 합니다.
• 성과 관리: 이 플랫폼은 목표를 설정하고, 리뷰를 수행하며, 시간이 지남에 따라 직원 성과를 추적하는 도구를 제공합니다.
• HR 분석 및 보고: 강력한 보고 기능을 통해 루카는 HR 부서가 데이터 기반 의사결정을 내릴 수 있도록 Workforce 메트릭스에 대한 통찰력을 제공합니다.
• 사용자 정의 가능한 워크플로우: 루카는 다양한 조직의 고유한 요구에 맞게 HR 프로세스를 사용자 정의할 수 있도록 합니다.

​

네이멀리 개요

네이멀리는 다양한 HR 요구를 충족하기 위한 올인원 HCM 솔루션을 제공하도록 설계되었으며, 포괄적이고 확장 가능한 HRIS 도구를 찾는 기업에 적합합니다.

​

주요 기능

• 급여 관리: 네이멀리는 전문가 관리 급여 서비스를 제공하여 제때 정확한 급여 처리를 보장합니다.
• 복리후생 관리: 이 플랫폼은 직원 등록부터 오픈 등록 기간 관리까지 포괄적인 복리후생 관리를 제공합니다.
• 인재 관리: 네이멀리는 성과 리뷰, 목표 추적 및 직원 피드백을 다루어 인재 개발을 지원합니다.
• 시간 및 출석 추적: 루카와 유사하게, 네이멀리는 급여 및 기타 HR 프로세스와 통합된 시간 추적 기능을 제공합니다.
• 직원 참여: 이 도구는 직원 참여를 증대시키기 위한 설문 조사 및 인정 프로그램과 같은 기능을 포함합니다.
• 준수 관리: 네이멀리는 자동화된 준수 알림을 통해 조직이 연방, 주 및 지방 규정을 준수할 수 있도록 돕습니다.

​

유사점

루카와 네이멀리는 HR 프로세스를 간소화하고 전반적인 효율성을 개선하도록 설계된 다양한 기능을 제공합니다. 다음은 몇 가지 주요 유사점입니다:

• 시간 및 출석 관리: 두 도구 모두 직원의 근무 시간, 휴가 및 결근을 추적하는 기능을 제공합니다.
• 성과 관리: 두 플랫폼 모두 목표 설정, 성과 리뷰 및 직원 진행 상황 추적을 지원합니다.
• 사용자 정의 가능한 워크플로우: 각 시스템은 조직의 특정 요구를 충족하기 위해 HR 프로세스의 사용자 정의를 허용합니다.
• HR 분석 및 보고: 루카와 네이멀리 모두 데이터 기반 의사 결정을 가능하게 하는 강력한 보고 도구를 제공합니다.
• 직원 온보딩: 두 플랫폼 모두 신규 채용자를 위한 원활한 입장을 보장하기 위해 디지털화된 온보딩 프로세스를 제공합니다.

​

차이점

유사점에도 불구하고, 루카와 네이멀리는 그들을 차별화하는 몇 가지 차이점이 있습니다:

• 비용 관리: 루카는 비용 관리를 위한 보다 전문화된 접근 방식을 제공하며, 네이멀리는 급여 및 복리후생에 더 중점을 둡니다.
• 직원 참여: 네이멀리는 직원 참여를 높이기 위해 설문 조사 및 인정 프로그램과 같은 더 많은 기능을 제공하며, 이는 루카에서는 그렇게 두드러지지 않습니다.
• 준수 관리: 네이멀리는 다양한 규정을 준수하도록 돕기 위해 더 많은 자동화된 준수 관리 도구를 제공합니다.
• 규모 및 적합성: 나멜리의 종합 HCM 솔루션은 대규모 조직이나 올인원 플랫폼을 찾는 조직에 더 적합하게 만들어지며, 반면 루카는 스프레드시트를 변환하는 데 중점을 두어 중소기업에게 더 매력적일 수 있습니다.

​

장점과 단점

루카

장점:

• 특정 조직의 요구를 충족하기 위한 고도로 사용자 정의 가능한 워크플로우.
• 비용 관리 및 직원 온보딩에 강한 초점.
• 탐색하기 쉬운 사용자 친화적인 인터페이스.
• 강력한 HR 분석 및 보고 기능.

​

단점:

• 네이멀리에 비해 직원 참여 기능이 제한적입니다.
• 매우 큰 조직에 대해서는 확장성이 떨어질 수 있습니다.
• 관리된 급여 서비스에 대한 강조가 적습니다.

​

네이멀리

장점:

• 다양한 HR 요구를 충족하는 포괄적인 HCM 솔루션.
• 조사 및 인식 프로그램과 같은 직원 참여를 위한 강력한 기능.
• 전문가 관리 급여 및 복리후생 관리.
• 자동화된 준수 관리 도구.

​

단점:

• 포괄적인 특성으로 인해 작은 기업에 불필요할 수 있습니다.
• 단순한 HR 요구를 가진 조직에는 높은 비용이 정당화되기 어려울 수 있습니다.
• 루카에 비해 사용자 정의 옵션이 덜 유연할 수 있습니다.

​

사용 사례

루카

루카는 다음과 같은 조직에 이상적입니다:

• 중소기업으로 비용 효율적인 HRIS 도구를 찾고 있는 경우.
• 비용 관리 및 직원 온보딩에서 강력한 기능이 필요한 경우.
• 고도로 사용자 정의 가능한 워크플로우와 사용자 친화적인 인터페이스를 선호하는 경우.
• 견고한 HR 분석 및 보고가 필요한 경우.

​

네이멀리

네이멀리는 다음과 같은 조직에 가장 적합합니다:

• 중대형 기업으로 포괄적인 HCM 솔루션이 필요한 경우.
• 전문가 관리 급여 및 복리후생 서비스가 필요한 경우.
• 조사 및 인정 프로그램을 통해 직원 참여를 강화하고자 하는 경우.
• 준수 관리를 위한 자동화된 도구가 필요한 경우.

​

결론

루카와 네이멀리는 가치 있는 HRIS 솔루션을 제공하지만, 약간 다른 요구 및 조직 규모에 맞춰 설계되었습니다. 루카는 비용 관리, 사용자 정의 가능한 워크플로우 및 사용자 친화적인 인터페이스에 초점을 맞추어, HR 프로세스를 간소화하고자 하는 중소기업에 적합한 선택입니다. 

​

네이멀리는 포괄적인 HCM 솔루션으로, 급여, 복리후생 및 직원 참여와 같은 다양한 HR 요구를 다루며, 올인원 플랫폼을 찾는 중대형 조직에 적합합니다.

​

두 가지 중에서 선택할 때는 조직의 특정 요구와 규모를 고려하세요. 고도로 사용자 정의 가능한 도구와 강력한 비용 관리 기능이 필요하다면, 루카가 가장 적합할 수 있습니다. 하지만 포괄적인 솔루션과 전문가 관리 서비스 및 강력한 참여 기능이 필요하다면, 네이멀리가 더 나은 선택일 수 있습니다.