導入

GitHubは、バージョン管理と共同ソフトウェア開発のための広く使用されているプラットフォームです。 開発者がコードプロジェクトを管理し、コラボレーションするために、主にGitHub Codeに焦点を当てた幅広いツールセットを提供しています。 GitHub Codeは、ユーザーがリポジトリをホストし、変更を追跡し、コードをレビューし、複数の協力者からの貢献を統合できるようにします。 ブランチ、プルリクエスト、コードレビューをサポートし、開発チームのための協力的な環境を育成します。 開発者やオープンソースコミュニティに人気のあるGitHubは、コードの品質を向上させ、ワークフローを効率化し、シームレスなコラボレーションを促進します。現代のソフトウェア開発に欠かせないツールです。

​

GitHub Codeの代替を検討することは、特定のニーズに最適なフィットを探している組織や開発者にとって重要です。 GitHubは非常に多様性が高いですが、他のプラットフォームはユニークな機能を提供したり、あなたのチームの要件により適合したりする場合があります。 このガイドは、GitHub Codeのトップ代替案のいくつかを探り、その機能、類似点、独自の側面を明示して、意思決定プロセスを助けます。

​

代替1：GitLab

GitLabは、ソフトウェアを一つのアプリケーションで開発、保護、運用する能力を組み合わせた堅牢なDevOpsプラットフォームです。 バージョン管理、CI/CD、様々なプロジェクト管理ツールを提供し、協力的なソフトウェア開発のための包括的なソリューションにしています。

​

主な機能

• プラットフォームに直接統合された包括的なCI/CDパイプライン。
• 問題追跡とプロジェクト管理機能。
• APIや統合を通じた高いカスタマイズ性と拡張性。
• 組み込みのDockerリポジトリとKubernetes統合。
• 自動コードスキャンとコンプライアンス機能を備えたセキュリティへの強い焦点。

​

GitHubとの類似点

• 両方のプラットフォームはGitリポジトリのホスティング、ブランチ作成、プル/マージリクエストの機能を提供します。
• コードレビュー、ディスカッション、およびインラインコメントを含むコラボレーションツール。
• サードパーティのツールやサービスとの広範な統合機能。
• ビルド、テスト、デプロイメントプロセスを自動化するためのCI/CDパイプラインのサポート。

​

違いと独自の機能

• GitLabは、組み込みのCI/CD機能を提供しますが、GitHubはGitHub Actionsのような外部CI/CDツールとの統合を必要とします。
• 自動コードスキャンや脆弱性管理など、より広範なセキュリティ機能。
• 外部サービスの必要性を減らし、プラットフォームに直接統合されたより広範なプロジェクト管理ツール。
• GitLabのオープンコアモデルは、広範なカスタマイズオプションを持つセルフホステッドデプロイメントを可能にします。

​

代替2：Bitbucket

Atlassianが開発したBitbucketは、ソースコードと開発プロジェクトのための包括的なリポジトリ管理ソリューションを提供します。 JiraやTrelloなど、他のAtlassian製品と密接に統合され、プロジェクト管理とコラボレーション機能を向上させます。

​

主な機能

• Atlassianエコシステムとの強力な統合、JiraやTrelloを含む。
• Bitbucketパイプラインによる組み込みのCI/CD。
• テスト結果、セキュリティスキャン、ビルド状況を確認するためのコードインサイト。
• ブランチ権限およびコードレビュー機能。
• GitとMercurialの両方のリポジトリをサポート。

​

GitHubとの類似点

• 両方のプラットフォームは、ブランチ作成とマージ機能を持つリポジトリホスティングをサポートしています。
• インラインコメントおよびプルリクエストの承認を伴うコードレビューおよびコラボレーションツール。
• ワークフローを自動化するための組み込みのCI/CDパイプライン。
• 包括的な文書とコミュニティサポート。

​

違いと独自の機能

• BitbucketはJiraとTrelloと密に統合されており、GitHubの統合が少ないアプローチと比較して、プロジェクト管理を強化します。
• GitとMercurialの両方をサポートし、一方、GitHubはGitのみをサポートしています。
• Bitbucketパイプラインは、追加の設定なしにプラットフォーム内でCI/CD機能を提供します。
• Bitbucketの価格モデルは、小規模なチームやすでにAtlassian製品を使用しているチームにとって、より有利である可能性があります。

​

代替3：Azure DevOps

MicrosoftのAzure DevOpsは、ソフトウェアの計画、開発、提供、維持を促進するエンドツーエンドの開発ツールスイートです。 堅牢なソースコントロール機能をアジャイル計画、CI/CDパイプライン、広範な統合オプションと組み合わせています。

​

主な機能

• GitおよびTFVCリポジトリ管理のためのAzure Repos。
• あらゆる言語およびプラットフォームに対応した多目的なCI/CD機能を提供するAzureパイプライン。
• アジャイル計画とプロジェクト管理のためのAzure Boards。
• 手動および探索的テストのためのAzureテスト計画。
• クラウドサービスやAIツールを含むAzureエコシステムとのシームレスな統合。

​

GitHubとの類似点

• Gitベースのリポジトリホスティングと、プルリクエストやコードレビューなどのコラボレーション機能を提供します。
• ビルド、テスト、デプロイメントワークフローを自動化するためのGitHub Actionsに類似したCI/CDパイプライン機能。
• さまざまなサードパーティツールやサービスとの広範な統合。
• チームディスカッション、コードコメント、およびインラインフィードバックをサポートするコラボレーション機能。

​

違いと独自の機能

• バージョン管理、CI/CD、アジャイル計画、テストツールを組み合わせた総合的なオファリング。
• AzureクラウドおよびAI/MLのオファリングを含む、他のMicrosoftサービスとのシームレスな統合。
• 企業レベルのセキュリティおよびコンプライアンス要件への強力なサポート。
• Gitに加えてTFVCバージョン管理を提供し、Microsoftのエコシステムを使用しているチームに魅力的です。
• 小規模チームと大企業の両方に対応した柔軟な価格設定および消費モデル。

​

結論

GitHub Codeの代替を選ぶ際には、チームの特定のニーズやワークフローを評価することが重要です。 言及された各代替手段（GitLab、Bitbucket、Azure DevOps）は、ユニークな機能と利点を提供します。 GitLabは、その統合されたCI/CDと広範なセキュリティ機能で知られ、BitbucketはAtlassianエコシステムとの統合に優れ、Azure DevOpsは堅牢なMicrosoft統合を備えた包括的な開発ツールスイートを提供します。 各プラットフォームの機能や独自の側面を批判的に評価することで、チームは開発プロセスと目標に最も適したソリューションを見つけることができます。