Inledning

GitHub är en allmänt använd plattform för versionshantering och samarbetsutveckling av programvara. Det erbjuder en omfattande uppsättning verktyg, med ett primärt fokus på Github Code, för att hjälpa utvecklare att hantera och samarbeta i kodprojekt. Github Code gör det möjligt för användare att vara värd för arkiv, spåra förändringar, granska kod och slå samman bidrag från flera medarbetare. Det stöder grenar, pull-anrop och kodgranskningar, och främjar en samarbetsmiljö för utvecklingsteam. Populärt bland utvecklare och open-source gemenskaper, förbättrar GitHub kodens kvalitet, strömlinjeformar arbetsflöden och underlättar sömlöst samarbete, vilket gör det till ett oumbärligt verktyg för modern programvaruutveckling.

​

Att överväga alternativ till Github Code är avgörande för alla organisationer eller utvecklare som letar efter det bästa alternativet för sina specifika behov. Även om GitHub är mycket mångsidigt, kan andra plattformar erbjuda unika funktioner eller bättre överensstämma med ditt teams krav. Denna guide utforskar några av de bästa alternativen till Github Code, och beskriver deras kapabiliteter, likheter och unika aspekter för att hjälpa dig i beslutsprocessen.

​

Alternativ 1: GitLab

GitLab är en robust DevOps-plattform som kombinerar förmågan att utveckla, säkra och driva programvara i en enda applikation. Det erbjuder versionshantering, CI/CD och en rad projektledningsverktyg, vilket gör det till en heltäckande lösning för samarbetsutveckling av programvara.

​

Huvudfunktioner

• Omfattande CI/CD-pipelines integrerade direkt i plattformen.
• Ärendehantering och projektledningsmöjligheter.
• Höga nivåer av anpassning och utbyggbarhet genom API:er och integrationer.
• Inbyggd Docker-repository och Kubernetes-integration.
• Stort fokus på säkerhet med automatiserad kodskanning och efterlevnadsegenskaper.

​

Likheter med GitHub

• Båda plattformarna erbjuder Git-repositoryvärdskap, grenar och funktioner för pull-/merge-anrop.
• Samarbetsverktyg inklusive kodgranskningar, diskussioner och inline-kommentarer.
• Omfattande integrationsmöjligheter med tredjepartsverktyg och tjänster.
• Stöd för CI/CD-pipelines för att automatisera bygg-, test- och distributionsprocesser.

​

Skillnader och unika funktioner

• GitLab erbjuder inbyggda CI/CD-funktioner, medan GitHub kräver integration med externa CI/CD-verktyg som GitHub Actions.
• Mer omfattande säkerhetsfunktioner såsom automatiserad kodskanning och sårbarhetshantering.
• Bredare projektledningsverktyg integrerade direkt i plattformen, vilket minskar behovet av externa tjänster.
• GitLabs open-core-modell möjliggör självhostade distributioner med omfattande anpassningsalternativ.

​

Alternativ 2: Bitbucket

Bitbucket, utvecklat av Atlassian, erbjuder en omfattande lösning för hantering av arkiv för källkod och utvecklingsprojekt. Det är nära integrerat med andra Atlassian-produkter som Jira och Trello, vilket förbättrar projektlednings- och samarbetsmöjligheterna.

​

Huvudfunktioner

• Stark integration med Atlassians ekosystem, inklusive Jira och Trello.
• Inbyggd CI/CD med Bitbucket Pipelines.
• Kodinsikter för att kontrollera testresultat, säkerhetsskanningar och byggstatus.
• Grenbehörigheter och funktioner för kodgranskning.
• Stöd för både Git- och Mercurial-arkiv.

​

Likheter med GitHub

• Båda plattformarna stödjer värdskap av arkiv med grenar och sammanslagningsfunktioner.
• Kodgransknings- och samarbetsverktyg med inline-kommentarer och godkännanden av pull-anrop.
• Inbyggda CI/CD-pipelines för att automatisera arbetsflöden.
• Omfattande dokumentation och gemenskapssupport.

​

Skillnader och unika funktioner

• Bitbucket's täta integration med Jira och Trello erbjuder förbättrad projektledning jämfört med GitHub's mindre integrerade tillvägagångssätt.
• Stöd för både Git och Mercurial, medan GitHub enbart stöder Git.
• Bitbucket Pipelines, som erbjuder CI/CD-funktioner direkt inom plattformen utan ytterligare installation.
• Bitbucket's prissättningsmodell kan vara mer fördelaktig för mindre team eller de som redan använder Atlassian-produkter.

​

Alternativ 3: Azure DevOps

Azure DevOps av Microsoft är en helhetslösning med utvecklingsverktyg som underlättar planering, utveckling, leverans och underhåll av programvara. Det kombinerar robusta funktioner för källkontroll med agil planering, CI/CD-pipelines och omfattande integrationsalternativ.

​

Huvudfunktioner

• Azure Repos för hantering av Git- och TFVC-repository.
• Azure Pipelines som erbjuder mångsidiga CI/CD-möjligheter som är kompatibla med vilket språk och plattform som helst.
• Azure Boards för agil planering och projektledning.
• Azure Test Plans för manuell och explorativ testning.
• Sömlös integration med Azure-ekosystemet, inklusive molntjänster och AI-verktyg.

​

Likheter med GitHub

• Erbjuder Git-baserat repository-värdskap och samarbetsfunktioner såsom pull-anrop och kodgranskningar.
• CI/CD-pipeline-funktioner som liknar GitHub Actions för automatisering av bygg-, test- och distributionsarbetsflöden.
• Omfattande integration med olika tredjepartsverktyg och tjänster.
• Samarbetsfunktioner som stöder teamdiskussioner, kodkommentarer och inline-feedback.

​

Skillnader och unika funktioner

• Kombinerade erbjudanden av Versionshantering, CI/CD, Agil Planering och testverktyg inom en enda svit.
• Sömlös integration med andra Microsoft-tjänster, inklusive Azure-molnet och AI/ML-erbjudanden.
• Starkt stöd för säkerhets- och efterlevnadskrav på företagsnivå.
• TFVC versionskontroll utöver Git, tilltalande för team som använder Microsofts ekosystem.
• Flexibla prissättnings- och konsumtionsmodeller som tillgodoser både små team och stora företag.

​

Slutsats

När du väljer ett alternativ till GitHub Code är det viktigt att bedöma ditt teams specifika behov och arbetsflöden. Var och en av de nämnda alternativen – GitLab, Bitbucket och Azure DevOps – erbjuder unika funktioner och fördelar. GitLab är känt för sina integrerade CI/CD och omfattande säkerhetsfunktioner, Bitbucket utmärker sig i sin integration med Atlassians ekosystem, och Azure DevOps erbjuder en omfattande svit av utvecklingsverktyg med robust Microsoft-integration. Genom att kritiskt utvärdera kapabiliteter och unika aspekter av varje plattform kan ditt team hitta den lösning som bäst överensstämmer med era utvecklingsprocesser och mål.