デリネアとピングアイデンティティ

導入

サイバーセキュリティの分野が成長する中、適切なアクセス管理ツールを持つことは、安全で効率的な運用を維持するために重要です。この比較は、2つの主要なアクセス管理ツール、デリネアとピングアイデンティティに焦点を当てています。

Delineaはサイバーセキュリティニーズに合わせたクラウドベースの特権アクセス管理（PAM）ソリューションを提供しています。そのコア製品には、企業向けパスワード管理ソリューションであるSecret Server、包括的なアプリケーション制御と脅威インテリジェンスを提供するPrivilege Manager、DevOps環境向けの専門的なPAMソリューションであるDevOps Secrets Vaultが含まれています。

一方、Ping Identityは、Webアプリケーション、サービス、およびアプリケーションプログラミングインターフェース（API）へのアクセスを保護、制御、監視するために設計されたデジタルアイデンティティセキュリティプロバイダーです。

デリネアとピングアイデンティティの強みと弱みを理解することは、組織がアクセス管理ニーズに最適なツールを選択するために不可欠です。

デリネアの概要

Delineaのソリューションは、スケーラビリティとカスタマイズ性を考慮して構築されており、オンプレミスおよびクラウド環境の両方に対応しています。主な焦点は特権アクセスの管理と保護であり、これは一連の堅牢な製品を通じて達成されます。

主要機能

Secret Server: これはDelineaの企業向けパスワード管理の旗艦製品です。それは、組織が特権資格情報へのアクセスを安全に保存、管理、制御するのを助けます。
Privilege Manager: アプリケーション制御、脅威インテリジェンス、および最小権限管理の包括的なソリューションです。それは、セキュリティを損なうことなく、必要な特権を持ってアプリケーションが実行されることを保証します。
DevOps Secrets Vault: このツールは、DevOps環境のための専門的なPAMソリューションを提供し、持続的インテグレーションとデプロイメントに必要な秘密と資格情報を管理します。

ピングアイデンティティの概要

ピングアイデンティティはデジタルアイデンティティセキュリティに特化しており、アプリケーションやAPIへのシームレスで安全なアクセスを提供することを目指しています。それは、複数の環境でのアイデンティティの保護に重点を置いており、組織のデジタルインタラクションプロセスを簡素化します。

主要機能

シングルサインオン（SSO）: Ping IdentityのSSO機能により、ユーザーは単一の認証情報セットで複数のアプリケーションにアクセスでき、セキュリティを維持しながらログインプロセスが簡素化されます。
マルチファクター認証（MFA）: MFAは、アプリケーションへのアクセスに複数の認証手段を必要とすることにより、追加のセキュリティ層を提供します。
APIセキュリティ： ピングアイデンティティは、未承認の使用を防ぎ、潜在的なセキュリティ脅威に対してAPIトラフィックを監視するためにAPIアクセスを保護します。
適応認証： この機能は、ユーザーの行動とコンテキストを分析して、必要な認証レベルを動的に調整し、ユーザーエクスペリエンスを損なうことなくセキュリティを強化します。

類似点

デリネアとピングアイデンティティは、機密情報を保護し、アクセス管理プロセスを合理化するために設計された堅牢なセキュリティ機能を提供しています。主な類似点は以下の通りです：

セキュリティの重視： 両方のツールは、重要なシステムとデータへのアクセスを保護するために高度なセキュリティ対策を優先しています。
スケーラビリティ: DelineaおよびPing Identityは、組織の成長に合わせてスケールするように設計されており、大企業だけでなく、小規模なビジネスにも適しています。
ユーザー管理： 両方のソリューションは、複数の環境でのユーザーアクセスを制御・監視する機能を含む包括的なユーザー管理機能を提供しています。

相違点

類似点にもかかわらず、デリネアとピングアイデンティティは、焦点と機能セットにおいて明確な相違点があります：

主な焦点： デリネアは特権アクセス管理に重点を置いており、特権資格情報を管理・保護することが重要な環境に最適です。一方、ピングアイデンティティはデジタルアイデンティティセキュリティに焦点を当てており、ユーザーのアイデンティティとアクセスを管理するためのSSOやMFAなどのツールを提供しています。
製品の提供： デリネアは、Secret ServerやPrivilege Managerのような特化したツールを提供しており、PAMの特定の側面に合わせて調整されています。 Ping Identityの提供は、幅広いアプリケーションとサービスへの安全なアクセスを目指したツールを備え、アイデンティティ管理の観点でより広範囲です。
統合と互換性： ピングアイデンティティは、デジタルアイデンティティとアクセスに関する重点を考慮して、さまざまなアプリケーションやAPIとの統合の範囲が広いのが特徴です。 Delineaの統合は、特定の環境内の特権アクセスを保護することにより、より焦点を当てています。

利点と欠点

デリネア

利点：

特化型PAMソリューション: Delineaのツールは、特権アクセスを管理およびセキュリティするために特別に設計されており、この領域で非常に効果的です。
スケーラビリティ： これらのソリューションは、成長する組織のニーズに応じてスケールできます。
カスタマイズ性： デリネアは、特定の組織のニーズに合わせて高レベルのカスタマイズを提供します。

短所：

ニッチな焦点： PAMへの焦点は、一部の組織が必要とする広範なアイデンティティ管理機能を提供しない可能性があります。
学習曲線: Delineaのツールの特化した性質により、効果的に実装および管理するためにより多くのトレーニングと専門知識が必要です。

ピングアイデンティティ

利点：

包括的アイデンティティ管理： ピングアイデンティティは、SSOやMFAを含む広範なアイデンティティおよびアクセス管理機能を提供します。
ユーザーエクスペリエンス： 適応認証とシームレスなユーザーアクセス管理は、セキュリティを損なうことなくユーザーエクスペリエンスを向上させます。
統合機能： さまざまなアプリケーションやAPIとの強力な統合機能。

短所：

複雑なセットアップ: Ping Identityの包括的なツールを実装するには、大幅な努力と専門知識が必要な場合があります。
コスト： 広範な機能セットと広範な統合があるため、いくつかの組織にとっては制限要因となる可能性があります。

使用ケース

デリネア

理想的なシナリオ：

セキュリティに強い思いがあり、特権アクセスを効果的に管理する必要がある組織。
高度なパスワード管理ソリューションを必要とする企業。
アプリケーションの特権を制御し、DevOps環境にPAMを統合する必要がある企業。

ピングアイデンティティ

理想的なシナリオ：

SSOとMFAを備えた包括的なアイデンティティおよびアクセス管理ソリューションを探している企業。
APIアクセスをシームレスに保護する必要がある組織。
ユーザーエクスペリエンスを優先し、適応認証メカニズムが必要な企業。

結論

要約すると、デリネアとピングアイデンティティはどちらも堅牢なアクセス管理ソリューションを提供していますが、各々に独自の強みがあります。デリネアは特化したPAMソリューションを提供することに優れており、特権アクセスを綿密に管理・保護する必要のある組織にとって素晴らしい選択肢です。一方、ピングアイデンティティは、SSO、MFA、およびAPIセキュリティを含むデジタルアイデンティティセキュリティの包括的なスイートを提供しており、幅広いアイデンティティ管理機能を求める企業に最適です。

DelineaとPing Identityのどちらを選ぶかは、最終的にはあなたの組織の特定のニーズと優先事項に依存します。もしあなたの焦点が厳密にPAMであるなら、Delineaの特別なソリューションを考慮すべきです。逆に、汎用性のあるアイデンティティおよびアクセス管理ツールキットが必要な場合、Ping Identityの包括的な機能がより良い選択肢となる可能性があります。