Einführung

Im wachstumsstarken Bereich der Cybersicherheit ist es entscheidend, die richtigen Zugriffsmanagement-Tools zu haben, um sichere und reibungslose Abläufe aufrechtzuerhalten. Dieser Vergleich konzentriert sich auf zwei führende Zugriffsmanagement-Tools: Delinea und Ping Identity.

​

Delinea bietet cloudbasierte Lösungen für privilegiertes Zugriffsmanagement (PAM), die auf die Anforderungen der Cybersicherheit zugeschnitten sind. Zu den Kernprodukten gehören Secret Server, eine unternehmensgerechte Passwortmanagementlösung, Privilege Manager, der umfassende Anwendungssteuerung und Bedrohungsintelligenz bietet, und DevOps Secrets Vault, eine spezialisierte PAM-Lösung.

​

Ping Identity hingegen ist ein Anbieter von Sicherheitslösungen für digitale Identitäten, der darauf abzielt, den Zugang zu Webanwendungen, Dienstleistungen und Anwendungsprogrammierschnittstellen (APIs) zu sichern, zu steuern und zu überwachen. 

​

Die Stärken und Schwächen von Delinea und Ping Identity zu verstehen, ist entscheidend für Organisationen, um das beste Tool zu wählen, das ihren Anforderungen im Zugriffsmanagement gerecht wird.

​

Delinea-Überblick

Die Lösungen von Delinea sind mit Blick auf Skalierbarkeit und Anpassungsfähigkeit entwickelt und bedienen sowohl lokale als auch Cloud-Umgebungen. Der Schwerpunkt liegt auf der Verwaltung und Sicherung privilegierter Zugänge, was durch eine Suite robuster Produkte erreicht wird.

​

Hauptmerkmale

• Secret Server: Dies ist Delinea's Flaggschiffprodukt für die Passwortverwaltung auf Enterprise-Niveau. Es hilft Organisationen, privilegierte Anmeldeinformationen sicher zu speichern, zu verwalten und den Zugriff darauf zu kontrollieren.
• Privilege Manager: Eine umfassende Lösung für Anwendungssteuerung, Bedrohungsintelligenz und Verwaltung des minimalen Zugriffs. Es stellt sicher, dass Anwendungen mit den erforderlichen Berechtigungen ausgeführt werden, ohne die Sicherheit zu gefährden.
• DevOps Secrets Vault: Dieses Tool bietet eine spezialisierte PAM-Lösung für DevOps-Umgebungen und verwaltet Geheimnisse und Anmeldeinformationen, die für kontinuierliche Integration und Bereitstellung erforderlich sind.

​

Ping Identity-Überblick

Ping Identity spezialisiert sich auf die Sicherheit digitaler Identitäten und zielt darauf ab, nahtlosen und sicheren Zugang zu Anwendungen und APIs zu bieten. Es konzentriert sich darauf, Identitäten über mehrere Umgebungen hinweg zu sichern, was den Prozess der digitalen Interaktion für Organisationen vereinfacht.

​

Hauptmerkmale

• Single Sign-On (SSO): Die SSO-Fähigkeiten von Ping Identity stellen sicher, dass Benutzer mit einem einzigen Satz von Anmeldeinformationen auf mehrere Anwendungen zugreifen können, was den Anmeldevorgang vereinfacht und gleichzeitig die Sicherheit gewährleistet.
• Multi-Factor Authentication (MFA): MFA fügt eine zusätzliche Sicherheitsebene hinzu, indem mehrere Arten der Verifizierung erforderlich sind, um auf Anwendungen zuzugreifen.
• API Security: Ping Identity sichert den API-Zugang, um unbefugte Nutzung zu verhindern und API-Verkehr auf potenzielle Sicherheitsbedrohungen zu überwachen.
• Adaptive Authentication: Diese Funktion analysiert das Nutzerverhalten und den Kontext, um das erforderliche Authentifizierungslevel dynamisch anzupassen und die Sicherheit zu erhöhen, ohne die Benutzererfahrung zu beeinträchtigen.

​

Ähnlichkeiten

Sowohl Delinea als auch Ping Identity bieten robuste Sicherheitsmerkmale, die entwickelt wurden, um sensible Informationen zu schützen und die Prozesse im Zugriffsmanagement zu optimieren. Wesentliche Ähnlichkeiten sind:

​

• Betonung der Sicherheit: Beide Werkzeuge legen Wert auf fortschrittliche Sicherheitsmaßnahmen zum Schutz des Zugriffs auf kritische Systeme und Daten.
• Skalierbarkeit: Sowohl Delinea als auch Ping Identity sind darauf ausgelegt, mit dem Wachstum der Organisation zu skalieren, wodurch sie sowohl für große Unternehmen als auch für kleinere Unternehmen geeignet sind.
• Benutzermanagement: Beide Lösungen bieten umfassende Funktionen zum Benutzermanagement, einschließlich der Möglichkeit, den Benutzerzugriff über mehrere Umgebungen hinweg zu steuern und zu überwachen.

​

Unterschiede

Trotz ihrer Ähnlichkeiten haben Delinea und Ping Identity unterschiedliche Unterschiede in ihrem Fokus und ihren Funktionen:

​

• Primärer Fokus: Delinea konzentriert sich stark auf das Management von privilegierten Zugängen und ist ideal für Umgebungen, in denen das Management und die Sicherung privilegierter Anmeldeinformationen kritisch sind. Ping Identity hingegen fokussiert sich auf die Sicherheit digitaler Identitäten und bietet Tools wie SSO und MFA zur Verwaltung von Benutzeridentitäten und -zugängen.
• Produktangebote: Delinea bietet spezialisierte Werkzeuge wie Secret Server und Privilege Manager an, die auf bestimmte Aspekte des PAM zugeschnitten sind. Das Angebot von Ping Identity ist umfassender in Bezug auf das Identitätsmanagement, mit Werkzeugen, die auf einen sicheren Zugriff auf eine Vielzahl von Anwendungen und Diensten ausgerichtet sind.
• Integration und Kompatibilität: Ping Identity hat in der Tendenz eine breitere Palette von Integrationen mit verschiedenen Anwendungen und APIs, dank seines Schwerpunkts auf digitaler Identität und Zugang. Die Integrationen von Delinea konzentrieren sich stärker darauf, privilegierten Zugriff innerhalb spezifischer Umgebungen zu sichern.

​

Vor- und Nachteile

Delinea

Vorteile:

• Spezialisierte PAM-Lösungen: Die Werkzeuge von Delinea sind speziell dafür konzipiert, privilegierten Zugriff zu verwalten und zu sichern, was sie in diesem Bereich äußerst effektiv macht.
• Skalierbarkeit: Die Lösungen sind skalierbar, um die Anforderungen wachsender Organisationen zu erfüllen.
• Anpassungsfähigkeit: Delinea bietet einen hohen Grad an Anpassung, um spezifischen organisatorischen Bedürfnissen gerecht zu werden.

​

Nachteile:

• Nischenfokus: Der Fokus auf PAM bietet möglicherweise nicht die breite Palette an Identitätsmanagementfunktionen, die einige Organisationen benötigen.
• Lernkurve: Die spezialisierte Natur der Werkzeuge von Delinea kann mehr Schulung und Fachwissen erfordern, um sie effektiv umzusetzen und zu verwalten.

​

Ping Identity

Vorteile:

• Umfassendes Identitätsmanagement: Ping Identity bietet eine breite Palette von Funktionen für Identitäts- und Zugriffsmanagement, einschließlich SSO und MFA.
• Benutzererfahrung: Die adaptive Authentifizierung und das nahtlose Benutzermanagement verbessern die Benutzererfahrung, ohne die Sicherheit zu beeinträchtigen.
• Integrationsmöglichkeiten: Starke Integrationsmöglichkeiten mit verschiedenen Anwendungen und APIs.

​

Nachteile:

• Komplexe Einrichtung: Die Implementierung der umfassenden Werkzeuge von Ping Identity kann erhebliche Anstrengungen und Fachkenntnisse erfordern.
• Kosten: Das breitere Funktionsspektrum und die umfangreichen Integrationen können mit höheren Kosten verbunden sein, was für einige Organisationen ein begrenzender Faktor sein könnte.

​

Anwendungsfälle

Delinea

Ideale Szenarien:

• Organisationen mit starkem Fokus auf Sicherheit und dem Bedarf, privilegierten Zugang effektiv zu verwalten.
• Unternehmen, die fortschrittliche Passwortmanagement-Lösungen benötigen.
• Unternehmen, die Anwendungsprivilegien steuern und PAM in DevOps-Umgebungen integrieren müssen.

​

Ping Identity

Ideale Szenarien:

• Unternehmen, die nach einer umfassenden Lösung für Identitäts- und Zugriffsmanagement mit SSO und MFA suchen.
• Organisationen, die API-Zugänge nahtlos sichern müssen.
• Unternehmen, die das Benutzererlebnis priorisieren und adaptive Authentifizierungsmechanismen benötigen.

​

Fazit

Zusammenfassend bieten Delinea und Ping Identity beide robuste Lösungen für das Zugriffsmanagement, aber jede hat ihre einzigartigen Stärken. Delinea exceliert in der Bereitstellung spezialisierter PAM-Lösungen, was es zu einer hervorragenden Wahl für Organisationen macht, die privilegierte Zugänge sorgfältig verwalten und sichern müssen. Ping Identity hingegen bietet eine umfassende Suite für die Sicherheit digitaler Identitäten, einschließlich SSO, MFA und API-Sicherheit, die ideal für Unternehmen ist, die umfassende Fähigkeiten im Identitätsmanagement suchen.

​

Die Wahl zwischen Delinea und Ping Identity hängt letztendlich von den spezifischen Bedürfnissen und Prioritäten Ihrer Organisation ab. Wenn Ihr Fokus ausschließlich auf PAM liegt, sollten die maßgeschneiderten Lösungen von Delinea in Betracht gezogen werden. Umgekehrt, wenn Sie ein vielseitiges Toolkit für Identitäts- und Zugriffsmanagement benötigen, könnten die umfassenden Funktionen von Ping Identity die bessere Wahl sein.