Back to Reference
أدلة التطبيق ونصائح
Most popular
Search everything, get answers anywhere with Guru.
Watch a demoTake a product tour
December 6, 2024
XX min read

ديلينيا مقابل بينغ هوية

المقدمة

في مجال الأمن السيبراني المتنامي، يعد امتلاك الأدوات المناسبة لإدارة الوصول أمرًا بالغ الأهمية للحفاظ على العمليات الآمنة والمبسطة. تركز هذه المقارنة على أداتين رائدتين في إدارة الوصول: ديلينيا وبينغ هوية.

توفر ديلينيا حلول إدارة الوصول المتميزة (PAM) المستندة إلى السحابة والمصممة لتلبية احتياجات الأمن السيبراني. تشمل منتجاتها الأساسية خادم الأسرار، وهو حل لإدارة كلمات المرور على مستوى المؤسسات، ومدير الامتيازات، الذي يقدم تحكمًا شاملاً في التطبيقات وذكاء التهديدات، ومستودع أسرار DevOps، وهو حل خاص بإدارة الوصول المتميزة.

بينغ هوية، من جهة أخرى، هو مزود أمان الهوية الرقمية مصمم لتأمين والتحكم ومراقبة الوصول إلى تطبيقات الويب والخدمات وواجهات برمجة التطبيقات (APIs). 

فهم نقاط القوة والضعف لدى ديلينيا وبينغ هوية أمر ضروري للمنظمات لاختيار أفضل أداة تلبي احتياجات إدارة الوصول الخاصة بها.

نظرة عامة على ديلينيا

تم تصميم حلول Delinea مع وضع القابلية للتوسع والتخصيص في الاعتبار، لتخدم كل من البيئات المحلية والسحابية. التركيز الرئيسي هو على إدارة وتأمين الوصول المتميز، ويتم تحقيق ذلك من خلال مجموعة من المنتجات القوية.

الميزات الرئيسية

  • خادم الأسرار: هذا هو المنتج الرائد لـ Delinea لإدارة كلمات المرور على مستوى المؤسسة. يساعد المؤسسات على تخزين وإدارة والتحكم في الوصول إلى بيانات الاعتماد المتميزة بأمان.
  • مدير الامتيازات: حل شامل للتحكم في التطبيقات وذكاء التهديدات وإدارة الامتيازات الأقل. يضمن تشغيل التطبيقات مع الامتيازات اللازمة دون المساس بالأمان. يضمن تشغيل التطبيقات بالامتيازات اللازمة دون المساس بالأمان.
  • Vault أسرار DevOps: يوفر هذا الأداة حلاً متخصصًا لإدارة الوصول المتميزة لبيئات DevOps، لإدارة الأسرار والبيانات اللازمة للتكامل المستمر والنشر.

نظرة عامة على بينغ هوية

تتخصص بينغ هوية في أمان الهوية الرقمية وتهدف إلى توفير وصول سلس وآمن إلى التطبيقات وواجهات برمجة التطبيقات. تركز على تأمين الهويات عبر بيئات متعددة، مما يسهل عملية التفاعل الرقمي للمنظمات.

الميزات الرئيسية

  • تسجيل الدخول الموحد (SSO): تضمن قدرات تسجيل الدخول الموحد من Ping Identity أن يتمكن المستخدمون من الوصول إلى تطبيقات متعددة مع مجموعة واحدة من بيانات الاعتماد، مما يبسط عملية تسجيل الدخول مع الحفاظ على الأمان.
  • المصادقة متعددة العوامل (MFA): MFA تضيف طبقة إضافية من الأمان من خلال مطالبة المتطلبات متعددة من التحقق للوصول إلى التطبيقات.
  • أمان واجهة برمجة التطبيقات: تؤمن بينغ هوية الوصول إلى واجهة برمجة التطبيقات لمنع الاستخدام غير المصرح به ومراقبة حركة مرور واجهات برمجة التطبيقات بحثًا عن التهديدات الأمنية المحتملة.
  • المصادقة التكيفية: تقوم هذه الميزة بتحليل سلوك المستخدم والسياق لتعديل مستوى المصادقة المطلوبة ديناميكيًا، مما يعزز الأمان دون التضحية بتجربة المستخدم.

أوجه التشابه

كل من ديلينيا وبينغ هوية تقدم ميزات أمان قوية مصممة لحماية المعلومات الحساسة وتبسيط عمليات إدارة الوصول. تشمل أوجه التشابه الرئيسية:

  • التركيز على الأمان: كلا الأداتين تعطي الأولوية لإجراءات الأمان المتقدمة لحماية الوصول إلى الأنظمة والبيانات الحساسة.
  • القابلية للتوسع: تم تصميم كل من Delinea و Ping Identity لتتكيف مع نمو المنظمة، مما يجعلها مناسبة للشركات الكبيرة وكذلك الأعمال الصغيرة.
  • إدارة المستخدم: تقدم كلتا الحلول ميزات إدارة المستخدم الشاملة، بما في ذلك القدرة على التحكم في وصول المستخدم ومراقبته عبر بيئات متعددة.

الاختلافات

على الرغم من أوجه التشابه، فإن ديلينيا وبينغ هوية تتمتع باختلافات مميزة في تركيزها ومجموعة ميزاتها:

  • التركيز الأساسي: تركز ديلينيا بشدة على إدارة الوصول المتميز، مما يجعلها مثالية للبيئات التي تُعتبر فيها إدارة وتأمين بيانات الاعتماد المتميزة أمرًا حيويًا. بينغ هوية، من جهة أخرى، تركز على أمان الهوية الرقمية، وتقدم أدوات مثل SSO وMFA لإدارة هويات المستخدمين والوصول.
  • عروض المنتجات: تقدم ديلينيا أدوات متخصصة مثل خادم الأسرار ومدير الامتيازات، المصممة لجوانب محددة من إدارة الوصول المتميز. عرض Ping Identity أوسع من حيث إدارة الهوية، مع أدوات موجهة نحو الوصول الآمن إلى مجموعة واسعة من التطبيقات والخدمات.
  • التكامل والتوافق: تميل بينغ هوية إلى وجود مجموعة أوسع من التكاملات مع تطبيقات وواجهات برمجة التطبيقات المختلفة، بفضل تركيزها على الهوية الرقمية والوصول. تتركز تكاملات Delinea بشكل أكبر على تأمين الوصول المتميز ضمن بيئات معينة.

المزايا والعيوب

ديلينيا

المزايا:

  • حلول إدارة الوصول المتميز المتخصصة: تم تصميم أدوات Delinea بشكل خاص لإدارة وتأمين الوصول المتميز، مما يجعلها فعالة للغاية في هذا المجال.
  • القابلية للتوسع: تكون الحلول قابلة للتوسع لتلبية احتياجات المنظمات المتنامية.
  • القابلية للتخصيص: تقدم ديلينيا درجة عالية من التخصيص لتلبية الاحتياجات التنظيمية المحددة.

العيوب:

  • تركيز متخصص: قد لا يوفر التركيز على إدارة الوصول المتميز مجموعة واسعة من ميزات إدارة الهوية التي تحتاجها بعض المنظمات.
  • منحنى التعلم: قد تتطلب الطبيعة المتخصصة لأدوات Delinea تدريبًا وخبرة أكثر لتنفيذها وإدارتها بشكل فعال.

بينغ هوية

المزايا:

  • إدارة الهوية الشاملة: تقدم بينغ هوية مجموعة واسعة من ميزات إدارة الهوية والوصول، بما في ذلك SSO وMFA.
  • تجربة المستخدم: تعزز المصادقة التكيفية وإدارة وصول المستخدم السلس تجربة المستخدم دون التأثير على الأمان.
  • قدرات التكامل: قدرات تكامل قوية مع تطبيقات وواجهات برمجة التطبيقات المختلفة.

العيوب:

  • إعداد معقد: يمكن أن يتطلب تنفيذ أدوات Ping Identity الشاملة جهدًا وخبرة كبيرة.
  • التكلفة: قد تأتي مجموعة الميزات الأوسع والتكاملات الواسعة بتكلفة أعلى، مما قد يكون عاملاً محدودًا لبعض المنظمات.

حالات الاستخدام

ديلينيا

سيناريوهات مثالية:

  • المنظمات التي تركز بشكل كبير على الأمان وتحتاج إلى إدارة الوصول المتميز بفعالية.
  • الشركات التي تحتاج إلى حلول متقدمة لإدارة كلمات المرور.
  • الشركات التي تحتاج إلى التحكم في امتيازات التطبيقات ودمج إدارة الوصول المتميز في بيئات DevOps.

بينغ هوية

سيناريوهات مثالية:

  • الشركات التي تبحث عن حل شامل لإدارة الهوية والوصول مع SSO وMFA.
  • المنظمات التي تحتاج إلى تأمين الوصول إلى واجهات برمجة التطبيقات بسلاسة.
  • الشركات التي تعطي الأولوية لتجربة المستخدم وتحتاج إلى آليات مصادقة متكيفة.

الخلاصة

باختصار، تقدم ديلينيا وبينغ هوية كلاهما حلول قوية لإدارة الوصول، لكن لكل منهما نقاط قوته الخاصة. تتفوق ديلينيا في تقديم حلول إدارة الوصول المتميزة، مما يجعلها ملائمة تمامًا للمنظمات التي تحتاج إلى إدارة وتأمين الوصول المتميز بدقة. من جهة أخرى، توفر بينغ هوية مجموعة شاملة لأمان الهوية الرقمية، بما في ذلك SSO وMFA وأمان واجهة برمجة التطبيقات، مما يجعلها مثالية للشركات التي تبحث عن قدرات إدارة الهوية الواسعة.

اختيار بين Delinea و Ping Identity يعتمد في النهاية على الاحتياجات والأولويات المحددة لمؤسستك. إذا كان تركيزك صارمًا على إدارة الوصول المتميز، يجب أن تؤخذ الحلول المخصصة من Delinea في الاعتبار. على العكس، إذا كنت بحاجة إلى مجموعة أدوات مرنة لإدارة الهوية والوصول، فإن ميزات Ping Identity الشاملة قد تكون الاختيار الأفضل.

Key takeaways 🔑🥡🍕

Search everything, get answers anywhere with Guru.