Einführung

​

In der dynamischen Welt der Personalabteilungen ist die Auswahl des richtigen Human Resource Information Systems (HRIS) entscheidend für ein effektives Mitarbeitermanagement und organisatorisches Wachstum. Heute vergleichen wir zwei prominente HRIS-Tools: Humaans und Sapling.

​

Humaans ist ein HRIS, das von Grund auf als Fundament der HR-Technologie-Architektur der Organisation entwickelt wurde. Es hilft modernen HR-Teams in schnell wachsenden Unternehmen, ihre Mitarbeiter durch schnelle Arbeitsabläufe, Automatisierung und schnellen Zugriff auf Daten einzuarbeiten, zu verwalten und zu entwickeln.

​

Als Produkt von Kallidus werden die Fähigkeiten von Sapling in der Einarbeitung, Austritt, Kern-HR und Personalmanagement durch die Expertise von Kallidus in den Bereichen Lernen, Leistung, Talentmanagement und Lerninhalte weiter verbessert.

​

Die Wahl des besten HRIS-Tools ist entscheidend, um Prozesse im Personalwesen zu optimieren, die Mitarbeitererfahrung zu verbessern und den Erfolg der Organisation voranzutreiben. Lass uns in einen detaillierten Vergleich eintauchen, um zu verstehen, welches Tool für unterschiedliche Bedürfnisse am besten geeignet ist.

​

Humaans Übersicht

​

Humaans konzentriert sich auf nahtlose Arbeitsabläufe, Automatisierung und schnellen Datenzugriff, um das HR-Management-Erlebnis zu transformieren.

​

Hauptmerkmale

​

• Mitarbeiter-Onboarding und Offboarding: Schnelle und intuitive Prozesse, um sicherzustellen, dass neue Mitarbeiter effizient onboarded und Abgänge reibungslos verwaltet werden.
• Mitarbeiterverwaltung: Zentrale Plattform zur Verwaltung von Mitarbeiterdaten, Rollen und Verantwortlichkeiten.
• Workflow-Automatisierung: Automatisierte Workflows zur Reduzierung manueller Aufgaben, um Genauigkeit und Effizienz zu gewährleisten.
• Datenzugriff und Analytik: Schneller Zugriff auf wesentliche Daten mit leistungsstarker Analytik für informierte Entscheidungsfindung.
• Integration: Integrierte Anbindungen an beliebte Tools wie Slack, Google Workspace und mehr.
• Compliance: Einhaltung verschiedener HR-Vorschriften durch automatisierte Prüfungen und Prozesse.

​

Sapling Übersicht

​

Sapling nutzt die Expertise von Kallidus, um umfassende HR-Funktionen anzubieten und gleichzeitig die Benutzererfahrung durch fortschrittliche Einarbeitungs- und Personalmanagementfunktionen zu verbessern.

​

Hauptmerkmale

​

• Onboarding und Offboarding: Umfassende Tools für das Onboarding neuer Mitarbeiter und das effektive Offboarding scheidender Mitarbeiter.
• Kern-HR: Zentralisiertes System zur Verwaltung von Mitarbeiterakten, Leistungen, Löhnen und anderen Kern-HR-Funktionen.
• Personalmanagement: Optimierte Prozesse zur Verwaltung der täglichen HR-Vorgänge einschließlich PTO, Leistungsbeurteilungen und Mitarbeiterengagement.
• Lernen und Entwicklung: Integration mit dem Lernmanagementsystem (LMS) von Kallidus zur Förderung von Schulungen und Entwicklungen.
• Leistungsmanagement: Werkzeuge zur Zielsetzung, Fortschrittsverfolgung und Durchführung von Leistungsbeurteilungen.
• Talentmanagement: Erweiterte Möglichkeiten für Rekrutierung, Talentakquise und Nachfolgeplanung.
• Integration: Nahtlose Integration mit bestehenden HR-Tools und Software zur Schaffung eines einheitlichen HR-Ökosystems.

​

Ähnlichkeiten

​

Sowohl Humaans als auch Sapling bieten robuste HRIS-Funktionen, die darauf abzielen, HR-Prozesse und das Mitarbeitermanagement zu verbessern. Wesentliche Ähnlichkeiten sind:

​

• Onboarding und Offboarding: Beide Tools bieten leistungsstarke Onboarding- und Offboarding-Funktionen, um reibungslose Übergänge für Mitarbeiter zu gewährleisten.
• Zentrale Mitarbeitendaten: Eine einzige Informationsquelle für alle mitarbeiterbezogenen Informationen, die das Datenmanagement effizienter macht.
• Automatisierung: Beide Plattformen betonen die Workflow-Automatisierung zur Reduzierung manueller Aufgaben und Verbesserung der Genauigkeit.
• Analytik und Berichterstattung: Fortgeschrittene Datenanalyse- und Berichtsfunktionen zur Unterstützung von Entscheidungsprozessen.
• Integrationsmöglichkeiten: Integration mit anderen Produktivitäts- und HR-Tools zur Verbesserung der betrieblichen Effizienz.
• Benutzererfahrung: Fokus auf die Schaffung benutzerfreundlicher Schnittstellen zur Erleichterung der Nutzung für HR-Teams und Mitarbeiter.

​

Unterschiede

​

Trotz der Ähnlichkeiten unterscheiden sich Humaans und Sapling in verschiedenen Aspekten, einschließlich Funktionalität und Zielgruppe:

​

• Lernen und Entwicklung: Sapling, unterstützt durch die Expertise von Kallidus, bietet eine umfassendere Suite für Lernen und Entwicklung, während Humaans sich stärker auf die Kern-HR-Funktionen konzentriert.
• Leistungs- und Talentmanagement: Sapling umfasst Funktionen zur Leistungsüberwachung und Talentmanagement, die im Vergleich zu den Fähigkeiten von Humaans in diesen Bereichen fortschrittlicher sein können.
• Tiefenintegration: Die tiefe Integration von Sapling mit dem LMS von Kallidus und anderen Modulen kann ein kohärenteres Erlebnis für Organisationen bieten, die bereits Kallidus-Produkte verwenden.
• Anpassung: Humaans bietet anpassbarere Workflows, die spezifischen organisatorischen Anforderungen entsprechen, während Sapling standardisierte Prozesse mit einem gewissen Maß an Anpassung bereitstellt.
• Skalierbarkeit: Beide Tools sind skalierbar, aber die umfangreiche Suite von Sapling bietet möglicherweise eine bessere Skalierbarkeit für sehr große Unternehmen mit unterschiedlichen HR-Bedürfnissen.

​

Vor- und Nachteile

​

Humaans

​

Vorteile:

• Benutzerfreundliche Schnittstelle und optimierte Arbeitsabläufe.
• Starke Automatisierungsfähigkeiten reduzieren manuelle HR-Aufgaben.
• Schneller Zugriff auf Daten mit leistungsstarken Analysen.
• Einfache Integration mit beliebten Tools.
• Starke Compliance-Funktionen.

​

Nachteile:

• Kann an fortgeschrittenen Lern- und Entwicklungsfunktionen mangeln.
• Die Fähigkeiten im Leistungsmanagement sind möglicherweise nicht so umfangreich wie die von Sapling.
• Einige Benutzer finden die Anpassungsoptionen im Vergleich zu größeren HRIS-Plattformen möglicherweise eingeschränkt.

​

Sapling

​

Vorteile:

• Umfangreiche Einarbeitungs- und Austrittsfunktionen.
• Umfassende Kern-HR-Funktionen, einschließlich Verwaltung von Sozialleistungen und Gehältern.
• Fortgeschrittene Lern-, Leistungs- und Talentmanagementfunktionen.
• Nahtlose Integration mit dem LMS von Kallidus und anderen Modulen.
• Skalierbarkeit für große Unternehmen.

​

Nachteile:

• Kann für kleinere Organisationen komplexer und schwieriger zu implementieren sein.
• Höhere Kosten im Vergleich zu Humaans, insbesondere für fortgeschrittene Funktionen.
• Benötigt möglicherweise mehr Schulung für HR-Teams, um die vollen Funktionen nutzen zu können.

​

Anwendungsfälle

​

Humaans

​

Ideale Szenarien:

• Schnell wachsende Unternehmen, die nach einem benutzerfreundlichen und skalierbaren HRIS suchen.
• Organisationen, die effiziente Einarbeitungs- und Mitarbeiterverwaltungsprozesse benötigen.
• Unternehmen, die starke Compliance- und Datenanalysefunktionen benötigen.
• Unternehmen, die anpassbare Arbeitsabläufe und Automatisierung bevorzugen.

​

Sapling

​

Ideale Szenarien:

• Unternehmen, die umfassendes HR-Management suchen, einschließlich Einarbeitung, Core HR und Personalmanagement.
• Organisationen, die ebenfalls integrierte Lern- und Entwicklungswerkzeuge benötigen.
• Unternehmen, die fortgeschrittene Leistungs- und Talentmanagementfunktionen suchen.
• Unternehmen, die ein skalierbares HRIS mit tiefen Integrationsmöglichkeiten benötigen.

​

Fazit

​

Der Vergleich von Humaans und Sapling zeigt, dass beide Tools leistungsstarke Funktionen bieten, die darauf abzielen, HR-Prozesse zu transformieren. Humaans zeichnet sich durch seine benutzerfreundliche Schnittstelle, starke Automatisierung und schnellen Datenzugriff aus, was es zu einer großartigen Wahl für schnell wachsende Unternehmen mit grundlegenden HR-Bedürfnissen macht. Sapling hingegen glänzt in den Bereichen Lernen, Leistung und Talentmanagement, unterstützt durch das Fachwissen von Kallidus, was es gut geeignet macht für größere Unternehmen, die eine umfassende HR-Lösung suchen.

​

Die Wahl zwischen Humaans und Sapling hängt von den spezifischen Bedürfnissen Ihrer Organisation ab. Für kleinere bis mittelgroße Organisationen, die Benutzerfreundlichkeit und Effizienz priorisieren, könnte Humaans die bessere Wahl sein. Größere Unternehmen, die eine breitere Palette von HR-Funktionen benötigen, einschließlich fortgeschrittener Lern- und Leistungsmanagement-Funktionen, finden Sapling möglicherweise die ideale Wahl.