Einführung

​

Die Wahl des richtigen HRIS-Tools kann revolutionieren, wie Unternehmen ihr Personalmanagement gestalten. Mit dem Wachstum und der Expansion von Unternehmen steigen die Komplexitäten bei der Verwaltung von Mitarbeitern, Prozessen und Compliance. Zwei gängige HRIS-Tools, Hibob (auch als Bob bezeichnet) und Lano, erfüllen diese Bedürfnisse jedoch auf leicht unterschiedliche Weise. Bob ist eine HR-Plattform, die darauf ausgelegt ist, das Personalmanagement zu vereinfachen und das Arbeitserlebnis zu verbessern, wobei der Fokus auf Mitarbeiterengagement, Kultur und Produktivität liegt. Es ist besonders geeignet für Unternehmen mit unterschiedlichen Arbeitsumgebungen—vor Ort, remote oder hybrid. Im Gegensatz dazu ist Lano eine cloudbasierte Compliance- und Zahlungsplattform, die Unternehmen die Möglichkeit bietet, Mitarbeiter und Auftragnehmer effizient und rechtmäßig in über 150 Ländern einzustellen, zu verwalten und zu bezahlen.

​

In diesem detaillierten Vergleich werden wir die einzigartigen Funktionen, Gemeinsamkeiten, Unterschiede, Vor- und Nachteile sowie die anwendbaren Nutzungsszenarien für jedes Tool behandeln. Das Ziel ist es, Ihnen zu helfen, zu bestimmen, welche Lösung am besten zu den spezifischen Bedürfnissen Ihrer Organisation passt.

​

Hibob Übersicht

​

Bob von Hibob ist eine moderne HR-Plattform, die darauf abzielt, das Personalmanagement zu optimieren und eine gesündere, produktivere Arbeitsumgebung zu fördern. Mit Funktionen, die auf verschiedene Arbeitsumgebungen zugeschnitten sind—einschließlich vor Ort, remote und hybrid—zielt Hibob darauf ab, die Leistung und Bindung der Mitarbeiter zu steigern. Der Hauptfokus liegt auf der Effizienzsteigerung durch automatisierte Workflows, Bereitstellung von Echtzeitdaten für strategische Entscheidungsfindung und Verbesserung des Mitarbeiterengagements und der Unternehmenskultur.

​

Hauptmerkmale

​

• Einarbeitung: Automatisierte Einarbeitungsprozesse, die die Integration neuer Mitarbeiter nahtlos und effizient gestalten.
• Leistungsmanagement: Werkzeuge zur Ermöglichung regelmäßiger Leistungsbewertungen und kontinuierlichem Feedback.
• Vergütungsmanagement: Vereinfacht die Berechnung, Genehmigung und Verteilung der Mitarbeitervergütung.
• Engagement & Kultur: Aktivitäten und Module, die speziell entwickelt wurden, um das Engagement der Mitarbeiter zu steigern und eine positive Unternehmenskultur zu fördern.
• Automatisierte Workflows: Vereinfacht verschiedene HR-Aufgaben und erhöht die Produktivität durch Automatisierung wiederkehrender Prozesse.
• Daten & Analytics: Bietet Echtzeit-Einblicke und quantifizierbare Daten, die strategische HR-Entscheidungen informieren.
• Anpassbares Dashboard: Personalisierte Ansichten für HR-Manager, um kritische HR-Kennzahlen und Aktivitäten leicht zuzugreifen und zu verwalten.

​

Lano Übersicht

​

Lano spezialisiert sich auf die Bereitstellung einer konformen und effizienten Möglichkeit, globale Mitarbeiter und Auftragnehmer einzustellen, zu verwalten und zu bezahlen. Es ermöglicht Unternehmen, in über 150 Ländern zu operieren, ohne dass eine lokale rechtliche Einheit gegründet werden muss, was die Komplexität der internationalen Einstellung und der Zahlungen vereinfacht.

​

Hauptmerkmale

​

• Globale Einstellung: Vereinfacht den Einstellungsprozess für Mitarbeiter und Auftragnehmer in verschiedenen Ländern, ohne dass eine lokale rechtliche Präsenz erforderlich ist.
• Einhaltung des Rechts: Gewährleistet die vollständige Einhaltung der lokalen Gesetze und Vorschriften in über 150 Ländern.
• Zahlungsplattform: Bearbeitet Mehrwährungsgehaltsabrechnungen und Zahlungen an Auftragnehmer effizient.
• Vertragsmanagement: Vereinfacht die Erstellung, Speicherung und Verwaltung von Arbeits- und Auftragsverträgen.
• Einarbeitung: Ermöglicht einen reibungslosen Einarbeitungsprozess für globale Mitarbeiter und Auftragnehmer.
• Analytics & Berichterstattung: Bietet umfassende Berichte und Analysen zur Verfolgung globaler Arbeitskräfte und Ausgaben.
• Integration: Integriert nahtlos mit anderen Geschäftstools und HR-Software, um die Gehaltsabrechnung und Compliance-Prozesse zu optimieren.

​

Ähnlichkeiten

​

Trotz ihrer unterschiedlichen Schwerpunkte teilen Hibob und Lano mehrere gemeinsame Merkmale, die für moderne HRIS-Tools entscheidend sind:

​

• Einarbeitung: Beide Plattformen bieten optimierte Einarbeitungsprozesse, die gewährleisten, dass neue Mitarbeiter und Auftragnehmer effizient integriert werden.
• Leistungsmanagement: Hibob und Lano bieten Werkzeuge zur Verfolgung und Verwaltung der Mitarbeiterleistung, wenn auch in leicht unterschiedlichen Formen.
• Datenanalyse: Jedes Tool bietet datengestützte Einblicke, die Unternehmen helfen, fundierte HR-Entscheidungen zu treffen.
• Integration: Beide Lösungen integrieren sich reibungslos mit anderen Geschäftstools, um ein ganzheitliches HR-Management-System zu schaffen.
• Anpassung: Sowohl Hibob als auch Lano bieten anpassbare Dashboards und Module, die auf spezifische Geschäftsbedürfnisse zugeschnitten sind.

​

Unterschiede

​

Während Hibob und Lano grundlegende HR-Funktionen bereitstellen, liegen ihre Hauptunterschiede in den spezialisierten Funktionen und den Zielanwendungsfällen:

​

• Geografischer Fokus:
• Hibob ist eher für Unternehmen konzipiert, die hauptsächlich in einem einzelnen Land oder in wenigen Regionen tätig sind.
• Lano spezialisiert sich auf die Handhabung der Komplexität bei der Einstellung und Verwaltung einer globalen Belegschaft.

​

• Einhaltung:
• Hibob konzentriert sich darauf, interne HR-Prozesse, Engagement und Kultur zu verbessern.
• Lano legt großen Wert darauf, die Compliance mit lokalen Gesetzen und Vorschriften in mehreren Ländern sicherzustellen.

​

• Vergütungsmanagement:
• Hibob bietet detaillierte Werkzeuge zur Verwaltung der Vergütung der Mitarbeiter innerhalb eines Unternehmens.
• Lano verwaltet Zahlungen und Gehälter in mehreren Währungen für Mitarbeiter und Auftragnehmer in verschiedenen Nationen.

​

• Engagement und Kultur:
• Hibob beinhaltet spezifische Funktionen, die darauf abzielen, das Engagement der Mitarbeiter und die Arbeitskultur zu verbessern.
• Lano hat keine umfangreichen Tools zur Förderung von Engagement und Kultur und konzentriert sich mehr auf Compliance und das Management einer globalen Belegschaft.

​

Vor- und Nachteile

​

Hibob

​

Vorteile:

• Mitarbeiterengagement: Hervorragend geeignet zur Förderung einer positiven Unternehmenskultur und zur Steigerung der Mitarbeitermoral.
• Anpassbar: Anpassbar an verschiedene Arbeitsumgebungen—vor Ort, remote und hybrid.
• Integrierte Workflows: Automatisierte Aufgaben und Workflows sparen Zeit und erhöhen die Effizienz der HR.
• Echtzeitdaten: Bietet umsetzbare Einblicke durch Echtzeitanalysen.

​

Nachteile:

• Begrenzter globaler Fokus: Weniger geeignet für Unternehmen mit umfangreichen internationalen Aktivitäten.
• Komplexität: Kann eine Lernkurve für kleinere Unternehmen mit begrenzter HR-Erfahrung erfordern.

​

Lano

​

Vorteile:

• Globale Reichweite: Hervorragend geeignet für Unternehmen, die weltweit Mitarbeiter einstellen und verwalten möchten.
• Einhaltung des Rechts: Gewährleistet die vollständige Einhaltung der lokalen Gesetze in über 150 Ländern.
• Zahlungen an Auftragnehmer: Spezialisiert auf Mehrwährungszahlungen und Gehaltsabrechnung für Auftragnehmer und Mitarbeiter.
• Einfache Einarbeitung: Effizienter Einarbeitungsprozess für internationale Mitarbeiter und Auftragnehmer.

​

Nachteile:

• Begrenzte Engagement-Tools: Fehlen umfassende Funktionen zur Mitarbeiterbindung, die in Hibob zu finden sind.
• Engeres Profil: Primär auf Einhaltung des Rechts und Zahlungen konzentriert, mit weniger internen Entwicklertools für HR.

​

Anwendungsszenarien

​

Hibob:

Ideal für Unternehmen, die ihre internen HR-Prozesse verbessern und das Gesamterlebnis der Mitarbeiter steigern möchten. Hibob ist besonders geeignet für Unternehmen, die Wert auf Mitarbeiterengagement, effiziente Onboarding-Prozesse und umfassendes Leistungsmanagement legen. Unternehmen mit einem Fokus auf ein einzelnes Land oder mit begrenzten internationalen Operationen könnten Hibob eher entsprechen.

​

Lano:

Am besten geeignet für Unternehmen mit globaler Reichweite, die komplexe internationale Einstellungs-, Compliance- und Lohnherausforderungen bewältigen müssen. Lano ist ideal für Organisationen, die remote Mitarbeiter und Auftragnehmer in mehreren Ländern einstellen müssen und ein zuverlässiges, konformes Lohnsystem benötigen. Unternehmen, die ihre internationalen Aktivitäten optimieren möchten, werden von Lanos Expertise im globalen Workforce-Management erheblich profitieren.

​

Fazit

​

Der Vergleich von Hibob und Lano zeigt deutliche Vorteile und einzigartige Stärken, die auf unterschiedliche Geschäftsbedürfnisse zugeschnitten sind. Hibob glänzt darin, eine positive Arbeitskultur zu fördern und HR-Prozesse innerhalb eines Unternehmens zu optimieren, was es ideal für Unternehmen macht, die sich auf Mitarbeiterengagement, Leistungsmanagement und interne Effizienz konzentrieren. Lano hingegen zeichnet sich durch seine spezialisierte Fähigkeit aus, die Komplexitäten der globalen Belegschaft zu verwalten, die Einhaltung lokaler Vorschriften sicherzustellen und die Zahlungen in mehreren Währungen effizient zu verwalten.

​

Wenn Sie sich zwischen Hibob und Lano entscheiden, sollten Sie die primären HR-Bedürfnisse und den operativen Fokus Ihres Unternehmens berücksichtigen. Wenn die Verbesserung des Mitarbeiterengagements, der Leistung und interner HR-Prozesse Ihre Priorität ist, könnte Hibob die bessere Wahl sein. Wenn Sie jedoch eine globale Belegschaft verwalten müssen, mit einem Schwerpunkt auf Compliance und der Gehaltsabrechnung in mehreren Währungen, wäre Lano wahrscheinlich die geeignetere Option. Wie auch immer, beide Tools bieten robuste Lösungen, die Ihre HR-Fähigkeiten erheblich verbessern können.