Back to Reference
أدلة التطبيق ونصائح
Most popular
Search everything, get answers anywhere with Guru.
Watch a demoTake a product tour
December 6, 2024
XX min read

جورجيس مقابل جليدلي

المقدمة

عندما يتعلق الأمر بإدارة خدمة العملاء بكفاءة، فإن وجود الأداة المناسبة للتذاكر يمكن أن يُحدث فرقًا كبيرًا. الأداتان البارزتان في هذا المجال هما جورجيس وجليدلي. جورجيس هو مكتب دعم مصمم خصيصًا لمتاجر التجارة الإلكترونية، حيث يوفر خدمة عملاء متعددة القنوات من تطبيق واحد. يزيد من الإنتاجية من خلال الردود الآلية على الطلبات الشائعة. من ناحية أخرى، جليدلي هو منصة خدمة عملاء شخصية بشكل جذري مبنية حول الأشخاص بدلاً من الحالات أو التذاكر. يوفر حديثًا سلسًا ومستقلًا عن القناة، مما يمكّن الوكلاء من بناء اتصالات دائمة وولاء.

يتطلب الاختيار بين هاتين الأداتين مقارنة تفصيلية لتحديد أيهما يناسب احتياجاتك المحددة بشكل أفضل.

نظرة عامة على جورجيس

الميزات الرئيسية

  • الدعم متعدد القنوات الموحد: يقوم جورجيس بتكامل جميع قنوات الاتصال الخاصة بالعملاء—البريد الإلكتروني، وسائل التواصل الاجتماعي، الدردشة المباشرة، الرسائل النصية، والهاتف—في لوحة قيادة واحدة، مما يتيح إدارة سلسة لتفاعلات العملاء.
  • الأتمتة والماكرو: تساعد قواعد الأتمتة والماكرو في تبسيط الردود على الأسئلة الشائعة، مما يقلل من الوقت الذي يقضيه الوكلاء في المهام المتكررة.
  • تكامل التجارة الإلكترونية: تكامل عميق مع منصات التجارة الإلكترونية مثل شوبفاي، وماجنتو، وبيغ كومرس. يسمح هذا التكامل لجورجيس بسحب بيانات الطلبات ذات الصلة للمساعدة في حل مشكلات العملاء بسرعة.
  • تقارير وتحليلات قوية: يوفر رؤى حول أداء الفريق والإنتاجية ورضا العملاء.
  • بوابات الخدمة الذاتية: يمكن للعملاء العثور على إجابات على الأسئلة الشائعة دون الحاجة للاتصال بالدعم مباشرة.
  • ردود مخصصة: تستفيد من بيانات العميل لتخصيص الردود، مما يعزز تجربة العملاء العامة.

نظرة عامة على جليدلي

الميزات الرئيسية

  • نهج متمركز حول الأشخاص: على عكس أنظمة التذاكر التقليدية، يقوم جليدلي بتنظيم التفاعلات مع العملاء حسب الشخص بدلاً من التذكرة، مما يوفر تاريخ محادثة مستمر بغض النظر عن القناة.
  • محادثات موحدة: تدعم جميع قنوات الاتصال بما في ذلك الصوت، البريد الإلكتروني، الرسائل النصية، الدردشة، وسائل التواصل الاجتماعي، ورسائل داخل التطبيق ضمن خيط واحد، مما يوفر تجربة متناسقة.
  • تمكين الوكلاء: تم تصميمه لجعل وظائف الوكلاء أسهل من خلال ميزات مثل الوصول السهل إلى تاريخ العملاء وسياقهم وتفضيلاتهم.
  • تفاعل مخصص: يسمح بملفات تعريف غنية للعملاء، مما يمنح الوكلاء القدرة على التفاعل بشكل أكثر شخصية وفعالية.
  • تكامل مع الأدوات الشعبية: يتكامل بسلاسة مع أنظمة CRM، وبرامج الولاء، ومنصات التجارة الإلكترونية المستخدمة على نطاق واسع، مما يضمن تناسق البيانات عبر اللوحة.
  • رؤى قابلة للتنفيذ: يقدم تحليلات وتقارير مفصلة حول مقاييس خدمة العملاء، مما يساعد المديرين على تقييم الأداء واتخاذ قرارات تعتمد على البيانات.

أوجه التشابه

تشارك جورجيس وجليدلي العديد من الميزات الرئيسية التي تجعلها خيارات ممتازة لإدارة خدمة العملاء:

  • دعم متعدد القنوات: تدعم كلا المنصتين قنوات الاتصال المتعددة، مما يسمح للوكلاء بإدارة التفاعلات من واجهة واحدة.
  • الأتمتة: تقدم كل أداة ردودًا آلية لإدارة الاستفسارات الشائعة، مما يعزز الكفاءة.
  • قدرات التكامل: يتكاملان مع منصات التجارة الإلكترونية الكبرى وأنظمة CRM، مما يضمن تدفق البيانات بسلاسة وتفاعلات غنية بالسياق مع العملاء.
  • التحليلات والتقارير: يقدم كلاهما ميزات تقارير قوية لتتبع المقاييس الرئيسية للأداء وتحسين العمليات.
  • استغلال بيانات العملاء: من خلال الاستفادة من بيانات العملاء، توفر كلا الأداة استجابات مخصصة، مما يُحسن من رضا العملاء.

الاختلافات

بينما تقدم جورجيس وجليدلي قدرات مشابهة، قد تؤثر عدة اختلافات رئيسية على قرارك:

  • النهج تجاه تفاعلات العملاء: تركز جورجيس على التفاعلات المعتمدة على التذاكر، مما يعد فعالًا لدعم العملاء السريع والمعاملي. ومع ذلك، ينظم جليدلي التفاعلات حول العميل، مما يوفر حديثًا أكثر شمولاً واستمرارية بغض النظر عن قناة الاتصال.
  • سهولة الاستخدام: تم تصميم جورجيس بشكل أكثر تحديدًا لاحتياجات المؤسسات التجارية الإلكترونية ويوفر ميزات تدعم مباشرة احتياجات التجارة الإلكترونية مثل إدارة الطلبات وتتبع تحويلات المبيعات. قد يكون التصميم الذي يركز على الناس في Gladly أكثر فائدة للشركات التي تسعى لبناء علاقات أعمق وطويلة الأمد مع العملاء.
  • واجهة المستخدم والتجربة: تم تصميم واجهة Gladly للحفاظ على السياق والاستمرارية في تفاعلات العملاء من خلال التركيز على تاريخ العميل عبر جميع القنوات، بينما تركز Gorgias على الكفاءة والسرعة في حل التذاكر الفردية.
  • نطاق الميزات: يقدم جليدلي ملفات تعريف غنية وقابلة للتخصيص للعملاء ودرجة أكبر من التخصيص في الخدمة مقارنة بجورجيس، التي يتم تحسينها بشكل كبير لأتمتة سير العمل للتجارة الإلكترونية.
  • نماذج الأسعار: قد يختلف هيكل الأسعار لكل أداة بشكل كبير، حيث يتم توجيه جليدلي غالبًا نحو المستخدمين في الفئة العليا مع احتياجات شاملة للانخراط مع العملاء، بينما توفر جورجيس خطط أسعار قد تكون أكثر وصولًا للشركات الصغيرة في التجارة الإلكترونية.

المزايا والعيوب

جورجيس

المزايا

  • فعال للغاية في إدارة كميات كبيرة من استفسارات العملاء.
  • تقدم تكاملات قوية مع منصات التجارة الإلكترونية دعمًا خاصًا بالسياق.
  • تتيح ميزات الأتمتة توفير وقت كبير في المهام المتكررة.
  • واجهة سهلة الاستخدام مصممة لحل المشكلات بسرعة.
  • أسعار تنافسية للشركات الصغيرة إلى المتوسطة.

العيوب

  • مُحسّن بشكل أساسي للتجارة الإلكترونية، مما قد لا يناسب الشركات غير المتعلقة بالتجارة الإلكترونية.
  • قد يؤدي التركيز على التفاعلات المعاملاتية إلى تحديد عمق بناء العلاقة مع العملاء.
  • قد يتطلب الأمر بعض التخصيص للاستفادة الكاملة من جميع ميزات الأتمتة.

جليدلي

المزايا

  • يُعزز النهج المتمركز حول الأشخاص من العلاقات الأعمق والأكثر معنى مع العملاء.
  • تاريخ المحادثات الموحد عبر جميع القنوات يُعزز من فعالية الوكلاء.
  • مستوى عالٍ من التخصيص مع ملفات تعريف ثرية للعملاء.
  • تكامل سلس مع أنظمة CRM والأدوات التجارية المتنوعة.
  • مثالي للشركات التي تهدف إلى تعزيز ولاء العملاء وقيمة الحياة.

العيوب

  • قد تجعل خطط الأسعار الأعلى من الصعب الوصول إليها بالنسبة للشركات الصغيرة.
  • يمكن أن يتطلب مجموعة الميزات الواسعة من المهارات منحنى تعليمي أعلى.
  • قد تقدم وظائف أكثر مما هو مطلوب لدعم المعاملات المباشرة.

حالات الاستخدام

جورجيس

جورجيس مثالي لـ:

  • الشركات الخاصة بالتجارة الإلكترونية: خصوصًا تلك التي تتعامل مع حجم مرتفع من استفسارات العملاء وتحتاج إلى إدارة طلبات فعالة.
  • تجار التجزئة: يسعون لتلقائيات ردود على الأسئلة الشائعة، مثل حالة الطلبات أو المرتجعات، مما يحرر وقت الوكلاء للقضايا الأكثر تعقيدًا.
  • الشركات الصغيرة إلى المتوسطة الحجم: التي تحتاج إلى حل بتكلفة فعالة مع تكاملات قوية في التجارة الإلكترونية وميزات الأتمتة.

   

جليدلي

جليدلي هو الأنسب لـ:

  • العلامات التجارية التي تركز على ولاء العملاء: شركات مثل رالف لورين ووربي باركر التي تعطي الأولوية للعلاقات طويلة الأمد مع العملاء وولاء العلامة التجارية.
  • الشركات التي تستخدم قنوات متنوعة للتواصل: الشركات التي تحتاج إلى تاريخ محادثة سلس عبر قنوات متعددة لتوفير دعم مخصص ومتسق.
  • المؤسسات التي تبحث عن ملفات تعريف غنية للعملاء: التي تتطلب عرضاً تفصيلياً وشاملاً لعملائها لتقديم تجارب خدمات مصممة حسب الطلب.

الخلاصة

في المقارنة بين جورجيس وجليدلي، يعتمد الاختيار الأفضل إلى حد كبير على احتياجات عملك وأهدافه. تتفوق جورجيس في البيئات التي تتطلب دعمًا فعالًا ومعاملات قوية مع تكاملات التجارة الإلكترونية وميزات الأتمتة. إنها مناسبة بشكل خاص للشركات الصغيرة إلى المتوسطة في التجارة الإلكترونية التي تبحث عن حل بتكلفة فعالة.

من ناحية أخرى، يتألق جليدلي في السيناريوهات حيث يكون بناء علاقات شخصية عميقة مع العملاء أمرًا بالغ الأهمية. يجعل تصميمه المتمركز حول الأشخاص وتاريخ المحادثات المستقل عن القنوات من المثالي للمؤسسات التي تهدف إلى تعزيز ولاء العملاء وتقديم دعم مخصص باستمرار.

في النهاية، قد تجد الشركات التي تسعى لأتمتة خدمة العملاء في التجارة الإلكترونية وإدارة حجم كبير من الاستفسارات أن جورجيس هو الأنسب، بينما يجب على الشركات التي تتطلع لبناء علاقات طويلة الأمد مع العملاء واستغلال بيانات العملاء الواسعة أن تميل نحو جليدلي.

Key takeaways 🔑🥡🍕

Search everything, get answers anywhere with Guru.