引言

隨著企業努力尋求卓越的客戶支持和高效的票務解決方案，選擇合適的票務工具變得至關重要。 Zendesk 和 LivePerson 是這一領域的兩個主要名稱，各自提供獨特的功能和好處。 

​

Zendesk 是一款易於設置、使用和擴展的人工智慧服務解決方案。 它即插即用，可以修改以適應變化，並允許企業利用尖端的 AI 進行更快速、更準確的問題解決。 基於數十億的客戶體驗互動，Zendesk AI 加強了整個服務體驗，從自助服務到代理和管理，使公司能夠有效增長並高效運營。

​

另一方面，LivePerson 是企業對話的全球領導者。 它以安全和負責任的方式促進與數百萬消費者的互動，每個月提供十億次對話互動。 通過豐富的數據集和安全工具，LivePerson 利用生成式人工智慧和大型語言模型來增強商業成果，並被如 HSBC、Chipotle 和 Virgin Media 等頂尖品牌使用。

​

比較這些票務工具對於希望找到與其工作流程、規模和客戶支持目標契合的最佳工具的企業至關重要。

​

Zendesk 概述

主要特性

1. AI 驅動的服務：利用數十億次客戶互動提供準確和快速的解決方案。
2. 全通道支持：提供跨越電子郵件、聊天、電話和社交媒體等多個渠道的無縫支持。
3. 可定制工作流程：易於修改以適應不斷變化的業務需求。
4. 自助服務選項：全面的知識庫和幫助中心，幫助客戶獨立找到答案。
5. 代理生產力工具：包括宏、觸發器和自動化，以簡化代理工作流程。
6. 報告和分析：強大的工具，用於跟踪客戶互動和支持指標，以持續改進。
7. 可擴展性：設計為隨業務增長而增長，為小型至企業級組織提供靈活的解決方案。

​

LivePerson 概述 

主要特性

1. 對話雲平台：提供安全和可擴展的企業對話環境。
2. 人工智慧和自動化：使用生成式 AI 和大型語言模型來提高互動成果。
3. 消費者參與：支持包括消息、電子郵件、語音等在內的全通道互動。
4. 豐富的數據集成：利用數十億次互動的龐大數據集來改進客戶支持策略。
5. 安全與合規工具：提供專用工具以確保安全和負責任的企業通信。
6. 可定制的機器人：提供 AI 驅動的機器人，以便進行 24/7 的客戶參與和問題解決。
7. 實時分析：提供對消費者行為和互動效益的見解。

​

相似性

Zendesk 和 LivePerson 都提供強大的客戶服務和票務解決方案，提升效率和參與度。 主要相似之處包括：

1. 多渠道支持：這兩個平台都支持多種通訊渠道，確保客戶可以通過其首選途徑聯繫支持。
2. 人工智慧和自動化：每個工具都利用人工智慧來簡化互動並改善解決時間。
3. 定制：Zendesk 和 LivePerson 允許進行可定制的工作流程和功能，以適應特定業務需求。
4. 可擴展性：旨在隨著業務增長而增長，滿足小型和大型企業的需要。
5. 分析：這兩者都提供詳細的報告和分析，幫助企業優化其支持策略。

​

差異 

儘管有相似之處，Zendesk 和 LivePerson 之間存在顯著差異使它們各具特色：

1. 核心焦點：Zendesk 強調無縫集成和易用性，適合快速部署，而 LivePerson 專注於對話式人工智慧和大規模企業對話。
2. 數據利用：Zendesk 在大量客戶體驗互動的基礎上提供 AI 驅動的功能，而 LivePerson 使用每月的對話數據來精煉其 AI 能力。
3. 用戶介面：Zendesk 提供了更簡便的介面以便於快速設置和使用，而 LivePerson 的介面則是為了處理更複雜的企業級互動而構建的。
4. 客戶基礎：Zendesk 適用於各種業務，而 LivePerson 則受到高交互量的企業的青睞。
5. 知識庫：Zendesk 擁有強大自助服務知識庫功能，而 LivePerson 更專注於對話式人工智慧和機器人驅動的互動。

​

優劣分析

Zendesk

優勢：

1. 優勢：開箱即用，直觀界面，學習曲線小。
2. 強大的 AI 功能：利用數十億的客戶體驗互動提供精密的 AI 解決方案。
3. 全通道支持：在多個平台上提供統一支持。
4. 全面報告：詳細分析和報告工具。
5. 可擴展性：適用於各種規模的企業。

​

缺點：

1. 定價：對於小型企業或初創企業，可能會顯得昂貴。
2. 定制限制：廣泛的定制可能需要額外的技術專業知識。
3. 對 AI 的依賴：對 AI 的依賴可能不適合所有傳統支援任務。

​

LivePerson 

優勢：

1. 企業就緒：設計用於高容量、複雜的企業互動。
2. 高級 AI 和機器人：強大的對話式 AI 和可定制的機器人。
3. 豐富的數據分析：利用大量對話數據獲取見解。
4. 安全與安全：全面的安全和合規工具。
5. 全通道參與：有效支持多種通信渠道。

​

缺點：

1. 複雜界面：相較於 Zendesk，學習曲線可能較陡峭。
2. 成本：對於小型企業可能較高的定價檔次。
3. 對 AI 的過度依賴：一些企業可能會發現對 AI 的高度依賴難以管理。

​

用例

Zendesk

Zendesk 非常適合：

1. 快速部署：需要快速插入式解決方案的企業。
2. 客戶自助服務：專注於使客戶能夠通過強大的知識庫獨立尋找解決方案的公司。
3. 可擴展性：希望平穩擴大其支持運作的組織。
4. 全通道支持：希望在各種平台上提供統一的客戶支持體驗的企業。

​

LivePerson

LivePerson 非常適合：

1. 企業級參與：擁有大量客戶互動量的大型企業。
2. 高級對話 AI：利用 AI 驅動的機器人和生成模型來進行客戶參與的公司。
3. 數據驅動的見解：需要深入數據分析以增強客戶支持策略的企業。
4. 安全對話：優先考慮客戶互動中的安全和合規的組織。

​

結論

Zendesk 和 LivePerson 是強大的票務工具，滿足客戶支持的不同方面。 Zendesk 在易用性、快速部署和可擴展性方面表現出色，是尋求快速集成和強大支持工具的中小型企業的極佳選擇。 其強大的 AI 功能和全面的特性確保了增強的客戶體驗。

​

LivePerson 憑藉其企業級解決方案、先進的對話式人工智慧和豐富的數據分析而脫穎而出，專為處理大量互動的大型組織量身打造。 它專注於安全、合規的對話和可定制的機器人，為希望擴大客戶互動工作的企業提供附加價值。

​

在選擇 Zendesk 和 LivePerson 之間時，考慮您的業務規模、互動的複雜性以及對 AI 和數據分析的具體需求。 較小的企業或那些尋求快速、簡便的設置的人可能會發現 Zendesk 更合適，而需要高級 AI 和強大數據洞察的大型企業可能會更喜歡 LivePerson。 最終，這兩種工具都提供獨特的優勢，能夠顯著提升您的客戶支持能力。