引言

在客服和客戶消息平台方面，企業有多種選擇，包括 Re:amaze 和 Salesforce Service Cloud。 這兩款工具都提供強大的解決方案來管理客戶服務操作，但它們滿足不同的需求和偏好。

​

Re:amaze 是一個設計用於網站、商店和應用程序的客服和客戶消息平台。 它讓您通過即時聊天、電子郵件、社交媒體、手機 SMS/MMS、VOIP 和常見問題知識庫提供卓越的客戶支持。

​

另一方面，Salesforce Service Cloud 是全球首屈一指的服務 AI 平台。 它幫助公司自信地步入 AI 時代，將可靠的 AI 和數據整合到一個平台上。 這種組合使公司能更快速地啟動 AI，並以提高效率和降低成本的方式重新構思服務，涵蓋每個接觸點，包括自助服務經驗、互動、流程、自動化和運營。

​

理解這兩款工具之間的差異和相似之處對於找到最適合您客戶服務需求的選擇至關重要。 這份詳細比較旨在提供對於哪個應用程式可能是您組織最佳選擇的清晰度。

​

Re:amaze 概述

Re:amaze 是一個多功能的客服平台，旨在簡化多個渠道的客戶服務互動。 它是為希望將支持直接整合到其網站、商店和應用程序中的企業量身定制的。

​

主要特徵

• 多通道消息傳遞： Re:amaze 支持實時聊天、電子郵件、社交媒體、SMS/MMS、VOIP 和 FAQ 知識庫，允許企業通過客戶首選的渠道與客戶互動。
• CRM 與幫助台整合： 集中客戶互動，並與 CRM 系統和如 Shopify 和 Magento 等電子商務平台無縫整合。
• 自動化工作流程： 預先編寫的回應、自動標籤和自動化工作流程提高效率並確保及時支持。
• 分析與報告： 全面的儀表板提供關於團隊表現、客戶滿意度和服務趨勢的洞見。
• 協作工具： 共享收件箱、內部註釋和對話分配功能促進團隊協作。
• 可自定義小部件： 可自定義的即時聊天小部件和聯絡表，無縫融入任何網站或應用的美學中。

​

Salesforce Service Cloud 概述

Salesforce Service Cloud 是一個全面的，基於 AI 的服務平台，旨在幫助企業增強其客戶服務能力並提高效率。

​

主要特徵

• AI 驅動自動化： Einstein AI 提供預測分析、自動回應和智能推薦，以簡化服務操作。
• 多渠道支持： 整合包括電話、電子郵件、聊天和社交媒體在內的多個服務渠道，提供一致的客戶體驗。
• 案例管理： 使用跟踪、優先排序和解決客戶問題的工具來集中案例管理。
• 自助服務門戶： 使用戶能夠通過品牌自助服務門戶和社區論壇自行尋找答案。
• 服務分析： 先進的分析和儀表板跟踪關鍵績效指標 (KPI) 和客戶服務指標。
• 與 Salesforce 生態系統整合： 與 Salesforce CRM 完全整合，實現整個客戶旅程中信息的無縫流動。

​

相似性

• 多渠道支持： Re:amaze 和 Salesforce Service Cloud 都支持多種客戶服務渠道，確保客戶可以通過他們首選的媒介聯繫支持。
• 自動化： 這兩個平台都提供自動化功能以提高服務效率。 Re:amaze 使用自動化工作流程和預先編寫的回應，而 Salesforce 則利用 Einstein AI 進行預測分析和智能自動化。
• 分析： 這兩款工具都提供強大的分析和報告功能，以跟踪團隊表現、客戶滿意度和服務指標。
• 整合： 這兩個平台都與流行的 CRM 系統和第三方應用程序集成，儘管 Salesforce Service Cloud 在 Salesforce 生態系統內有更深入的整合優勢。
• 案例管理： 這兩款都支持全面的案例管理功能，以有效跟蹤和解決客戶問題。

​

差異

• AI 能力： Salesforce Service Cloud 在 AI 功能方面表現突出，擁有 Einstein AI 提供的預測分析和智能推薦。 Re:amaze 提供自動化，但無法達到 Salesforce 中的 AI 整合程度。
• 自定義： Re:amaze 允許更靈活地自定義聊天小部件和表單，以符合網站和應用的品牌形象。 Salesforce Service Cloud 更側重於與更廣泛的 Salesforce 平台的整合。
• 自助服務選項： 相較於 Re:amaze，Salesforce Service Cloud 提供更強大的自助服務門戶和社區論壇。
• 目標受眾： Re:amaze 通常針對尋求易於實施的幫助台解決方案的小型到中型企業。 Salesforce Service Cloud 是專為需要複雜 AI 能力和深入整合其他 Salesforce 產品的大型企業設計的。
• 定價： Re:amaze 通常對小型到中型企業更為實惠，而 Salesforce Service Cloud 由於其廣泛的功能，價格較高，因此更適合大型企業。

​

優劣分析

Re:amaze

優勢：

• 易於實施和使用，界面直觀。
• 針對中小型企業量身定制的實惠定價模型。
• 全面的多渠道支持。
• 具有高級自定義的聊天小工具和表單。
• 通過 CRM 和電子商務整合實現集中客戶互動。

​

劣勢：

• 相比 Salesforce Service Cloud，人工智能能力有限。
• 自助服務選項較少。
• 可能缺乏大型企業所需的高級功能。

​

Salesforce Service Cloud

優勢：

• 先進的 AI 驅動自動化和預測分析。
• 包括社區論壇和品牌自助服務門戶的廣泛自助服務選項。
• 與 Salesforce 生態系統的深入整合。
• 強大的案例管理和多渠道支持。
• 全面的分析和報告功能。

​

劣勢：

• 成本較高，更適合大型企業。
• 複雜的實施和可能的學習曲線。
• 與 Re:amaze 相比，自定義的聊天小部件和表單較少。

​

用例

Re:amaze：

• 非常適合尋求一個實惠、易於實施的幫助台和消息平台的小型到中型企業。
• 適合需要與 Shopify 和 Magento 等平台進行整合的電子商務企業。
• 非常適合需要多渠道支持但不需要先進 AI 能力的公司。

​

Salesforce Service Cloud：

• 非常適合需要全面、基於 AI 的服務平台的大型企業。
• 適合已經使用 Salesforce CRM 並希望在 Salesforce 生態系統內進行深入整合的企業。
• 非常適合需要強大自助服務選項和高級案例管理功能的組織。

​

結論

Re:amaze 和 Salesforce Service Cloud 都提供強大的客戶服務管理解決方案，但它們滿足不同的需求和預算。

​

Re:amaze 是一個非常適合中小型企業的選擇，尋求一個具有成本效益且易於使用的平台，支持多渠道通訊並與電子商務平台良好整合。

​

Salesforce Service Cloud, 相對而言，非常適合需求更為複雜的大型企業。 其先進的 AI 能力、全面的自助服務選項以及與 Salesforce 生態系統的深度整合，使其成為企業利用 AI 提升服務效率的穩健選擇。

​

最終，Re:amaze 和 Salesforce Service Cloud 之間的選擇取決於您的組織的規模、預算和具體需求。 雖然較小的企業可能會發現 Re:amaze 是一個理想的選擇，但對於需要先進自動化和深度 CRM 整合的大型企業來說，Salesforce Service Cloud 更能帶來益處。