Лано против Пролиант
Введение
В области HR-программного обеспечения Лано и Пролиант выделяются как мощные инструменты, предназначенные для оптимизации HR-операций. Лано – это облачная платформа соответствия и платежей, которая предлагает единое решение для найма, управления и выплаты зарплаты сотрудникам и подрядчикам более чем в 150 странах без необходимости создавать юридическое лицо. С другой стороны, Пролиант – это поставщик технологий оплаты труда и HR, сосредотачивающийся на балансе обслуживания и технологий, предлагая полностью интегрированные облачные инструменты для упрощения процессов, повышения точности и обеспечения соответствия.
​
Выбор правильного HR-решения имеет решающее значение для организаций, чтобы эффективно управлять своей рабочей силой. Это сравнение направлено на предоставление детального анализа Лано и Пролиант, чтобы помочь вам определить, какой инструмент лучше всего соответствует вашим HR-потребностям.
​
Обзор Лано
Лано преуспела в предоставлении комплексной платформы, которая обеспечивает соответствие, платежи и управление HR для глобальных команд. Понимание местных законов и правил, наряду с обработкой международных платежей, становится бесшовным с Лано.
​
Ключевые функции
- Глобальное соответствие: Лано гарантирует соответствие местным трудовым законам и нормам в более чем 150 странах, защищая ваш бизнес от юридических проблем.
- Платежи: Предлагает упрощенные решения для платежей сотрудникам и подрядчикам, обеспечивая быстрые и безопасные международные платежи.
- Единая платформа: Лано интегрирует все функции HR в одну платформу, упрощая управление рабочей силой.
- Управление подрядчиками: Предоставляет инструменты для управления контрактами и счетами для фрилансеров и подрядчиков.
- Создание юридического лица: Позволяет компаниям управлять распределенной рабочей силой без необходимости создания местных юридических лиц.
​
Обзор Пролиант
Пролиант предлагает набор инструментов для расчета заработной платы и HR, предназначенных для повышения качества обслуживания и эффективности процессов. Его внимание сосредоточено на предоставлении сбалансированной смеси технологий и персонализированного обслуживания для компаний любого размера.
​
Ключевые функции
- Обработка заработной платы: Пролиант предлагает надежные возможности обработки заработной платы, обеспечивая своевременные и точные выплаты.
- Управление HR: Инструменты для управления онбордингом, администрированием льгот и отслеживанием производительности.
- Управление соответствием: Автоматизирует соблюдение федеральных, государственных и местных норм, снижая риск штрафов.
- Учет времени и посещаемости: Предоставляет инструменты для отслеживания рабочего времени сотрудников, управления графиками и интеграции с расчетом заработной платы.
- Самообслуживание сотрудников: Позволяет сотрудникам получать доступ к своей личной информации, деталям по заработной плате и льготам, повышая прозрачность и снижая административные задачи.
​
Сходства
Оба Лано и Пролиант отлично справляются с ролью инструментов HR, каждый предлагает набор функций и возможностей, предназначенных для оптимизации HR-операций. Они предоставляют облачные платформы, которые автоматизируют и упрощают управление соответствием, гарантируя, что ваш бизнес соответствует местным нормам. Кроме того, оба инструмента предлагают возможности обработки платежей, хотя Лано сосредоточена на международных платежах, в то время как Пролиант делает акцент на обработке заработной платы. Наконец, они оба предлагают решения для управления данными сотрудников и функциями HR на единой платформе.
​
Различия
Хотя оба Лано и Пролиант служат комплексными инструментами HR, их основные фокусы и функции различаются.
​
- Глобальный охват: Лано специализируется на глобальном соответствии и платежах, что делает ее идеальным выбором для компаний с международной рабочей силой. Proliant, однако, больше сосредоточен на США. предлагая обширные возможности управления заработной платой и HR, адаптированные к внутренним потребностям.
- Область соблюдения: Lano обеспечивает соответствие международным требованиям в более чем 150 странах, в то время как Proliant специализируется на США. федеральному, государственному и местному соответствию.
- Подход к обслуживанию: Лано предоставляет платформу самообслуживания с акцентом на технологии, в то время как Пролиант находит баланс между технологиями и персонализированным обслуживанием.
- Целевая аудитория: Функции Lano предназначены для компаний, стремящихся управлять глобальным рабочим местом, в то время как Proliant больше ориентирован на бизнес в США. ищущим продвинутые инструменты управления заработной платой и HR.
- Управление контрактами: Lano включает обширные инструменты управления подрядчиками, которые меньше подчеркиваются в предложениях Proliant.
​
Плюсы и Минусы
Лано
Преимущества:
- Исключительные возможности глобального соответствия.
- Оптимизированные международные платежи.
- Комплексные инструменты управления подрядчиками.
- Единая платформа для всех HR-функций.
- Нет необходимости в создании местных юридических лиц.
​
Недостатки:
- Может быть сложнее для бизнеса, работающего исключительно в США.
- Меньше персонализированных вариантов обслуживания по сравнению с Пролиант.
- Фокус на международных операциях может быть чрезмерным для небольших компаний с внутренними потребностями.
​
Пролиант
Преимущества:
- Сильные возможности обработки заработной платы.
- Интегрированные инструменты управления HR и соответствием.
- Сбалансированная смесь технологий и персонализированного обслуживания.
- Сосредоточиться на США. и регулированиях.
- Комплексные инструменты учета времени и посещаемости.
​
Недостатки:
- Ограниченные возможности глобального соответствия и платежей по сравнению с Лано.
- Может не хватает возможностей управления подрядчиками.
- Сосредоточиться прежде всего на США. рынке, менее подходит для компаний с международными операциями.
​
Сферы применения
Лано
Лано идеально подходит для компаний, которые:
- Работают в нескольких странах и требуют строгого соблюдения местных законов.
- Нанимают международных сотрудников и подрядчиков, что требует эффективных глобальных решений по платежам.
- Стремятся управлять распределенной рабочей силой без создания местных юридических лиц.
- Нуждаются в комплексных инструментах управления подрядниками и фрилансерами.
​
Пролиант
Пролиант хорошо подходит для компаний, которые:
- Работать преимущественно в США. и требуют надежных решений для расчета заработной платы и управления HR.
- Необходимо обеспечить соответствие требованиям США. ценят сочетание современных технологий и персонализированного обслуживания.
- Нуждаются в комплексном управлении временем и посещаемостью, интегрированном с расчетом заработной платы.
- Требуется комплексное управление временем и посещаемостью, интегрированное с зарплатой.
​
Заключение
Подводя итог сравнению между Лано и Пролиант, очевидно, что каждый инструмент имеет свои уникальные сильные стороны, адаптированные к различным операционным потребностям. Лано является отличным решением для компаний с международным присутствием, предлагая непревзойденные возможности глобального соответствия и управления подрядчиками. С другой стороны, Пролиант преуспевает как решение для расчета заработной платы и управления HR, сосредоточенное на рынке США. сочетающее технологии с персонализированным обслуживанием для обеспечения соблюдения и эффективности.
​
Выбор между Lano и Proliant в конечном счете зависит от потребностей вашего бизнеса. Если ваша компания работает глобально и требует надежной платформы для управления международными сотрудниками и платежами, Лано является очевидным выбором. Однако, если ваш бизнес сосредоточен на США. и нуждается в хорошо сбалансированном решении для расчета заработной платы и HR с акцентом на соблюдение и персонализированное обслуживание, Пролиант, вероятно, будет лучшим выбором.