소개

오늘날의 HR 환경에서 적합한 HR 정보 시스템(HRIS)을 선택하는 것은 인력 관리를 효율화하고 조직의 효율성을 향상시키는 데 매우 중요합니다. 이 비교는 현대 HR 요구를 충족하는 두 가지 선도적인 HRIS 도구인 라노와 오피시언트를 다룹니다. 

​

라노는 클라우드 기반의 컴플라이언스 및 지급 플랫폼입니다. 라노는 150개국 이상에서 법인 설립 없이도 완전한 컴플라이언스를 유지하며, 인력 채용, 관리 및 지급을 위한 통합 솔루션을 제공합니다. 이를 통해 라노는 글로벌 인력을 원활하게 확장하려는 기업에 이상적입니다.

​

반면 오피시언트는 최대 천 명의 직원이 있는 기업을 위해 설계된 HR 기술 스타트업입니다. 이 클라우드 기반 HR 소프트웨어는 종합적인 개요, 스마트 자동화 및 유연한 통합 기능을 갖춘 직관적인 관리 방식을 제공합니다. 

​

이러한 도구를 비교하는 것은 비즈니스가 특정 요구를 충족하는 최고의 HRIS 솔루션을 찾는 데 중요합니다.

​

라노 개요

라노는 효율적인 글로벌 인력 관리를 원하는 기업을 위한 다재다능한 도구로 두각을 나타냅니다. 

​

주요 기능

• 글로벌 채용: 국제적으로 직원과 계약자를 채용할 수 있도록 도와주며, 현지 법인이 필요 없습니다.
• 컴플라이언스: 150개국 이상에서 지역 노동법 및 규정을 완전하게 준수합니다.
• 지급: 글로벌 급여 및 지급 프로세스를 간소화하며, 여러 통화 및 지급 방법을 지원합니다.
• 계약 관리: 계약의 작성, 관리 및 안전한 온라인 저장을 가능하게 합니다.
• 시간 추적: 직원과 계약자가 근무한 시간을 추적하는 도구를 제공합니다.
• 비용 관리: 직원 비용의 보고 및 상환을 간소화합니다.
• HR 분석: 인력 운영에 대한 통찰력을 제공하기 위해 분석 및 보고를 제공합니다.
• 온보딩: 새로운 채용자의 온보딩 프로세스를 자동화하여 매끄러운 시작을 보장합니다.

​

오피시언트 개요

Officient는 중소기업에 특히 적합한 종합 HR 소프트웨어 솔루션을 제공합니다.

​

주요 기능

• 직원 데이터베이스: 모든 직원 기록 및 데이터에 대한 중앙 집중형 저장소입니다.
• 워크플로우 자동화: 반복적인 HR 작업 및 프로세스를 자동화합니다.
• 급여 통합: 급여 처리를 정확하고 적시에 진행하기 위해 다양한 급여 시스템과 원활하게 통합됩니다.
• 혜택 관리: 직원 혜택을 관리하고 그 사용을 추적합니다.
• 시간 및 출석: 직원의 출석, 휴가 및 근무 시간을 추적합니다.
• 성과 관리: 성과 리뷰 및 평가를 촉진합니다.
• 문서 관리: 중요한 HR 문서를 저장하고 조직합니다.
• 직원 자체 서비스: 직원이 자신의 프로필을 관리하고 요청을 제출하며 필요한 정보에 접근할 수 있도록 합니다.

​

유사점

라노와 오피시언트는 강력한 HRIS 도구로 만드는 여러 기능을 공유합니다:

• 클라우드 기반: 두 시스템 모두 클라우드 기반 솔루션을 제공하여 인터넷 연결이 있는 어디서나 접근할 수 있습니다.
• 자동화: 각 도구는 수동 작업을 줄이고 효율성을 높이기 위한 자동화를 강조합니다.
• 컴플라이언스: 비즈니스가 지역 및 국제 규정을 준수하도록 돕기 위한 컴플라이언스 관리 기능이 포함되어 있습니다.
• 급여 통합: 두 플랫폼은 급여 프로세스를 간소화하기 위해 급여 시스템과의 통합을 제공합니다.
• 직원 자체 서비스: 직원이 HR 관련 작업에 접근하고 관리할 수 있도록 자체 서비스 포털을 제공합니다.
• 문서 관리: 중요한 HR 문서를 두 시스템 내에서 저장하고 관리할 수 있습니다.

​

차이점

눈에 띄는 유사점이 있지만, 라노와 오피시언트는 여러 핵심 측면에서 다릅니다:

• 글로벌 초점: 라노는 글로벌 컴플라이언스 및 지급을 위해 맞춤화되어 있으며, 분산된 국제 인력을 가진 기업에 적합합니다. 오피시언트는 최대 천 명의 직원이 있는 기업의 지역 HR 요구에 더 초점을 맞추고 있습니다.
• 지급 전문화: 라노는 글로벌 급여 및 지급 관리를 위한 강력한 기능을 가지고 있으며, 오피시언트는 급여를 통합하지만 지급 처리에 전문화되어 있지 않습니다.
• 온보딩: 라노는 국제 직원들을 위한 더 광범위한 온보딩 기능을 제공하며, 오피시언트는 온보딩 기능을 가지고 있지만 지역 채용자를 위한 더욱 간소화되어 있습니다.
• 계약 관리: 라노는 상세한 계약 관리 도구를 포함하고 있으며, 오피시언트는 직원 데이터 및 문서 관리에 더 중점을 두고 있습니다.
• 타겟 오디언스: 라노는 국제 운영 요구가 있는 모든 규모의 기업을 대상으로 합니다. 오피시언트는 주로 단일 국가 또는 제한된 지리적 범위 내에서 운영하는 중소기업을 대상으로 합니다.

​

장점 및 단점

라노

장점:

• 글로벌 컴플라이언스 및 지급을 위한 강력한 국제 기능.
• 계약 및 비용 관리를 위한 포괄적인 도구 모음.
• 효과적인 시간 추적 및 HR 분석 도구.
• 글로벌 채용을 위한 원활한 온보딩을 지원합니다.
• 다양한 통화 및 지급 방식 지원.

​

단점:

• 국제 인력이 없는 소규모 기업에는 과도할 수 있습니다.
• 광범위한 기능 세트로 인해 학습 곡선이 약간 가파릅니다.
• 직원이 적은 소규모 기업의 경우 비용이 더 높을 수 있습니다.

​

오피시언트

장점:

• 직관적인 탐색이 가능한 사용자 친화적인 인터페이스.
• 지역 HR 프로세스를 위한 강력한 자동화 기능.
• 여러 급여 시스템과 잘 통합됩니다.
• 성과 관리 및 혜택 추적과 같은 필수 HR 기능에 집중합니다.
• 중소기업에 적합한 가격.

​

단점:

• 대기업에 필요한 광범위한 글로벌 컴플라이언스 기능이 부족합니다.
• 국제 지급 및 계약 관리에서 제한된 기능을 가지고 있습니다.
• 다양하고 분산된 인력을 가진 기업에는 적합하지 않을 수 있습니다.

​

사용 사례

라노: 

• 글로벌하게 직원과 계약자를 채용, 관리 및 지급해야 하는 다국적 기업에 적합합니다.
• 여러 국가에서의 세부 컴플라이언스 관리가 필요한 조직에 적합합니다.
• 글로벌 스케일에서 계약 및 비용 관리를 중앙집중화하려는 기업에 적합합니다.

​

오피시언트: 

• 지역 HR 프로세스를 최적화하는 데 초점을 맞춘 중소기업에 적합합니다.
• 광범위한 국제 문제 없이 HR 워크플로우를 자동화하고 효율성을 개선하려는 기업에 적합합니다.
• 성과 관리, 직원 자체 서비스, 및 혜택 추적에 통합된 접근 방식을 원하는 기업에 적합합니다.

​

결론

라노와 오피시언트 간의 이 포괄적인 비교는 각 HRIS 도구가 다양한 조직의 요구를 충족하는 데 있어 강점과 한계를 보여줍니다.

​

• 라노 는 국제적인 존재가 있는 기업에 뛰어난 선택으로, 국제 컴플라이언스, 지급 및 포괄적인 HR 관리를 위한 고급 기능을 제공합니다. 이것은 분산된 인력을 효율적으로 관리해야 하는 조직에 특히 적합합니다.

​

• 오피시언트 는 지역 HR 운영에 주로 초점을 맞추고 있는 소규모에서 중소규모 기업에 두각을 나타냅니다. HR 작업을 자동화하고 성과를 추적하며 급여 시스템과 통합하기 위한 사용자 친화적이고 비용 효율적인 솔루션을 제공합니다.

​

결국 Lano와 Officient 중 최선의 선택은 귀사의 특정 요구에 따라 달라질 것입니다. 귀사의 조직이 글로벌하게 운영하며 여러 지역에서 세부적인 컴플라이언스 및 급여 관리를 필요로 한다면, 라노가 더 적합할 가능성이 높습니다. 하지만, 귀사의 비즈니스가 더 지역적이고 사용의 용이성, 자동화 및 합리적인 가격을 중시한다면, 오피시언트가 이상적인 솔루션일 수 있습니다.