Back to Reference
App guides & tips
Most popular
Search everything, get answers anywhere with Guru.
Watch a demoTake a product tour
October 30, 2024
XX min read

지라 서비스 관리 대 인터컴

소개

오늘날의 빠르게 변화하는 비즈니스 환경에서는 기업이 서비스 관리 및 고객 지원 프로세스를 향상시키기 위해 강력한 티켓팅 도구가 필요합니다. 지라 서비스 관리와 인터컴은 이 분야에서 두 가지 주요 도구로, 각각 비즈니스 운영의 다양한 측면을 최적화하기 위해 설계된 독특한 기능을 제공합니다. 

지라 서비스 관리는 개발팀과 운영팀이 고속으로 협력하게 하여 비즈니스 변화에 신속하게 대응하고 탁월한 고객 및 직원 서비스 경험을 제공할 수 있도록 합니다. 이 도구는 다양한 IT 및 개발 팀 간의 격차를 해소하고 효율적인 서비스 제공을 보장하는 데 초점을 맞추고 있습니다.

반면 인터컴은 자동화와 인간 지원 간의 원활한 경험을 제공하는 유일한 완전한 고객 서비스 솔루션입니다. 자동화된 솔루션과 인간 상호작용을 결합함으로써, 인터컴은 고객 만족을 높이는 동시에 운영 비용을 줄이는 것을 목표로 합니다. 이 도구는 대부분의 고객 대화를 인간의 개입 없이 해결하기 위해 설계되었으며, 더 중요한 작업을 위해 인간 자원을 해방시킵니다.

적절한 티켓팅 도구를 선택하는 것은 서비스 관리와 고객 지원을 최적화하는 데 중요합니다. 이 비교는 지라 서비스 관리와 인터컴의 강점과 약점에 대한 명확한 이해를 제공하고, 어떤 도구가 귀하의 필요에 가장 잘 맞는지 결정하는 데 도움을 줍니다.

지라 서비스 관리 개요

주요 기능

지라 서비스 관리는 특히 개발팀과 운영팀을 위해 기존 워크플로에 원활하게 통합되도록 설계되었습니다. 다음은 이 도구의 주요 기능입니다:

  • 사고 관리: 내장된 워크플로를 통해 사건에 대한 신속한 대응을 용이하게 하여, Dev 팀과 Ops 팀이 중단 동안 효과적으로 협력할 수 있도록 돕습니다.
  • 서비스 요청 관리: 서비스 요청 프로세스를 간소화하여 고객 및 직원 문의가 효율적으로 처리되도록 합니다.
  • 변경 관리: 각 수정의 위험 및 영향을 가시화하여 통제되고 신속한 변경을 가능하게 합니다.
  • 자산 및 구성 관리: 하드웨어, 소프트웨어 및 기타 자산을 추적하여 정보를 최신 상태로 유지하고 문제 해결 중 접근할 수 있도록 합니다.
  • 지식 관리: 정보를 중앙 집중화하여 팀이 솔루션과 모범 사례를 쉽게 공유할 수 있도록 합니다.
  • 자동화 규칙: 반복적인 작업을 간소화하고 효율성을 높이기 위한 자동화 규칙 생성을 허용합니다.
  • 지라 소프트웨어 통합: 문제 추적 및 프로젝트 관리를 간소화하기 위해 지라 소프트웨어와 깊은 통합을 제공합니다.

인터컴 개요 

주요 기능

인터컴은 고객 경험을 향상시키기 위해 자동화 및 인간 지원의 매끄러운 조화를 제공하는 데 초점을 맞춥니다. 주요 기능은 다음과 같습니다:

  • 라이브 채팅: 웹사이트 및 모바일 앱을 통해 실시간 고객 지원을 제공하여 직접적인 소통 경로를 만듭니다.
  • 인박스: 하나의 대시보드에 고객 대화를 중앙 집중화하여 지원팀이 효과적으로 대응하기 쉽게 만듭니다.
  • 봇 및 자동화: 챗봇 기술과 자동화 워크플로우를 활용하여 일반적인 문의를 처리하여 인간 상담원의 부담을 줄입니다.
  • 헬프 센터: 셀프 서비스 지식 베이스를 구축하고 관리하여 고객이 인간의 도움 없이 답을 찾을 수 있도록 합니다.
  • 제품 투어: 사용자를 제품의 주요 기능으로 안내하여 그들이 더 잘 이해하고 이용할 수 있도록 도와줍니다.
  • 고객 데이터 플랫폼: 다양한 출처에서 고객 정보를 집계하여 개인화된 지원을 위한 통합된 뷰를 제공합니다.
  • 보고 및 분석: 고객 상호작용에 대한 통찰력을 제공하여 팀이 트렌드를 파악하고 서비스 품질을 개선하도록 돕습니다.

유사점

지라 서비스 관리와 인터컴은 서비스 관리를 간소화하고 고객 지원을 개선하도록 설계된 종합적인 티켓팅 도구로 작동합니다. 다음은 그들의 유사점 중 일부입니다:

  • 중앙 집중화된 정보: 두 도구 모두 상호작용, 요청 및 인시던트를 관리하고 추적하는 중앙 집중화된 플랫폼을 제공합니다.
  • 자동화: 각 도구는 반복 작업을 처리하기 위해 자동화를 통합하여 효율성 향상과 작업 부담을 줄입니다.
  • 사용자 정의 가능한 워크플로우: 둘 다 특정 비즈니스 요구 및 프로세스에 맞게 워크플로우를 사용자 정의할 수 있도록 허용합니다.
  • 통합 기능: 지라 서비스 관리와 인터컴은 다른 도구 및 플랫폼과 통합하여 원활한 워크플로우를 생성할 수 있습니다.
  • 지식 관리: 각 도구는 정보를 중앙 집결화하고 관리하기 위한 기능을 제공하여 정보를 공유하고 모범 사례를 쉽게 전파할 수 있도록 합니다.
  • 분석 및 보고: 두 플랫폼 모두 성능 추적 및 지원 상호작용에 대한 통찰력을 얻기 위한 강력한 보고 기능을 제공합니다.

차이점 

지라 서비스 관리와 인터컴은 여러 기능을 공유하지만, 그들의 초점과 기능은 다릅니다. 다음은 몇 가지 주요 차이점입니다:

  • 대상 청중: 지라 서비스 관리는 IT 서비스 관리를 최적화하려는 개발 및 운영팀을 주로 겨냥하는 반면, 인터컴은 자동화와 인간 상호작용을 결합하려는 고객 지원팀에 중점을 두고 있습니다.
  • 인시던트 및 변화 관리: 지라 서비스 관리는 IT 팀에 필수적인 인시던트 및 변화 관리를 위한 특화된 기능을 제공합니다. 인터컴은 이러한 측면에 집중하지 않지만 실시간 고객 상호작용에서 뛰어납니다.
  • 라이브 채팅 및 메시징: 인터컴은 고객과의 직접적인 소통을 제공하는 라이브 채팅 및 메시징 기능을 중심으로 구성되어 있습니다. 지라 서비스 관리는 라이브 채팅을 강조하지 않습니다.
  • 자산 관리: 지라 서비스 관리는 자산 및 구성 관리 기능을 포함하고 있으며, 이는 인터컴에서는 사용할 수 없습니다.
  • 고객 온보딩: 인터컴은 고객 온보딩을 도울 수 있는 제품 투어를 제공하는데, 이는 지라 서비스 관리에서는 제공되지 않는 기능입니다.
  • 헬프 센터: 인터콤은 셀프 서비스 지원을 위한 강력한 헬프 센터를 제공하며, Jira Service Management의 지식 관리는 주로 내부 팀 사용에 맞춰져 있습니다.

장점과 단점

지라 서비스 관리

장점:

  • 폭넓은 인시던트 및 변경 관리 기능
  • 지라 소프트웨어와 같은 다른 Atlassian 제품과의 깊은 통합
  • 다양한 IT 서비스 관리 요구를 위한 사용자화 가능한 워크플로우
  • 강력한 자산 및 구성 관리
  • 내부 팀을 위한 중앙 집중식 지식 관리

단점:

  • 상당한 설정 및 구성이 필요할 수 있습니다.
  • 주로 IT 팀에 중점을 두어 더 넓은 채택에 제한을 둘 수 있습니다.
  • 소규모 조직에 비해 가격이 비쌀 수 있습니다.

인터컴 

장점:

  • 실시간 고객 지원에 적합한 라이브 채팅 및 메시징 기능
  • 자동화 및 인간 지원의 원활한 통합
  • 중앙 집중식 인박스가 있는 사용자 친화적인 인터페이스
  • 헬프 센터를 통한 효과적인 셀프 서비스 옵션
  • 제품 투어를 통한 고객 온보딩에 유용한 기능

단점:

  • 인시던트 및 변경 관리 기능이 제한됨
  • 주로 내부 IT 서비스 관리용으로 설계되지 않음
  • 상호작용과 연락처 수가 늘어날수록 비용이 많이 발생할 수 있음
  • 자산 관리 기능에 대한 초점이 적음

사용 사례

지라 서비스 관리

지라 서비스 관리로서의 티켓팅 도구 사용에 대한 이상적인 상황은 다음과 같습니다:

  • IT 서비스 관리: 효과적인 IT 서비스 데스크로, 인시던트, 서비스 요청 및 변경을 관리합니다.
  • DevOps 조정: 인시던트 및 배포 중에 개발팀과 운영팀이 원활하게 협력할 수 있도록 도와줍니다.
  • 자산 추적: 물리적 및 디지털 자산을 추적해야 하는 조직에 적합합니다.
  • 기업 환경: 복잡한 서비스 관리 요구와 기존 Atlassian 제품 사용이 있는 대규모 조직에 적합합니다.

인터컴 

인터컴을 티켓팅 도구로 사용하는 이상적인 시나리오는 다음과 같습니다:

  • 고객 지원: 라이브 채팅, 메시징 및 종합적인 셀프 서비스 옵션을 요구하는 고객 지원 팀에 적합합니다.
  • 판매 및 마케팅: 웹사이트 방문자와 교류하고, 리드를 확인하며, 제품 투어를 통해 신규 고객을 온보딩하는 데 사용할 수 있습니다.
  • 자동화 우선 지원: 대부분의 고객 문의를 자동화 및 봇을 통해 해결하려는 조직에 적합합니다.
  • 중소기업 및 스타트업: 고객 상호작용 및 지원 관리를 효율적으로 수행하려는 중소기업 및 스타트업에 적합합니다.

결론

지라 서비스 관리와 인터컴을 비교하면 두 도구가 서비스 관리 및 고객 지원의 각기 다른 영역에서 뛰어난 성능을 보임을 알 수 있습니다. 지라 서비스 관리는 IT 서비스 관리에서 특히 강력하여, 인시던트, 변경 및 자산 관리 기능이 강력한 개발 및 운영 팀에 적합합니다. 다른 Atlassian 제품과의 깊은 통합은 Jira Software를 이미 사용하고 있는 기업에 대한 가치를 더욱 높여줍니다.

인터컴은 고객 지원에서 뛰어나며, 고객 만족을 높이기 위해 자동화와 인간 지원 간의 원활한 통합을 제공합니다. 라이브 채팅, 메시징 및 헬프 센터 기능은 실시간 고객 상호작용과 셀프 서비스 지원에 중점을 두는 조직에 탁월한 선택입니다.

이 도구들 간의 선택은 주로 귀하의 특정 요구 사항에 따라 달라집니다. IT 서비스 관리에 중점을 두고 개발 워크플로와 잘 통합되는 도구가 필요하다면 지라 서비스 관리가 최적의 선택입니다. 반면 고객 지원을 강화하고 강력한 자동화 기능이 우선이라면 인터컴이 더 적합합니다. 각 도구의 독특한 기능과 강점을 이해함으로써 비즈니스 목표에 부합하는 정보에 기반한 결정을 내릴 수 있습니다.

Key takeaways 🔑🥡🍕

Search everything, get answers anywhere with Guru.

Learn more tools and terminology re: workplace knowledge