소개

인적 자원 정보 시스템(HRIS)은 현대 기업이 인력을 효율적으로 관리하는 데 필수적입니다. 이 비교는 두 가지 주요 HRIS 도구인 구스토와 세리디안 데이포스를 탐구할 것입니다.

​

Gusto를 사용하면 급여, 복리후생, 채용, 관리 리소스 등과 같은 현대 HR 기능을 모두 한 곳에서 이용할 수 있습니다.

​

세리디안 데이포스는 HR, 급여, 복지, 인력 관리 및 인재 관리를 하나의 애플리케이션으로 결합한 클라우드 기반의 인적 자본 관리(HCM) 플랫폼입니다. Ceridian Dayforce는 AI로 구동되며 오늘날의 인력의 복잡성을 처리하도록 설계되었습니다. 도움이 될 수 있습니다:

• 급여 강화: 프라이버시와 보안을 우선시하면서 오류와 위험을 줄입니다.
• 실시간 통찰력 얻기: Dayforce의 AI 기반과 데이터 모델은 명확하게 결정하는 데 도움이 됩니다.

​

Gusto와 Ceridian Dayforce와 같은 HRIS 도구를 비교하여 비즈니스 요구에 가장 적합한 도구를 찾는 것이 중요합니다.

​

구스토 개요

주요 기능

구스토는 중소기업을 겨냥한 포괄적인 기능 패키지를 제공합니다:

​

• 급여 관리: 급여 처리, 세금 신고 및 규정 준수를 자동화합니다.
• 복리후생 관리: 의료, 치과, 시력 보험 및 퇴직 계획을 제공합니다.
• 직원 온보딩: 전자 서명 및 체크리스트를 통한 간편한 온보딩 과정.
• 시간 추적: 통합된 시간 추적 및 PTO 관리.
• HR 도구: HR 전문가, 문서 관리 및 사용자 정의 가능한 직원 프로필에 액세스 할 수 있습니다.
• 규정 준수 지원: 변화하는 규제 준수를 보장합니다.
• 사용자 친화적인 인터페이스: 비기술적인 사용자도 쉽게 사용할 수 있는 직관적인 디자인입니다.

​

세리디안 데이포스 개요

주요 기능

세리디안 데이포스는 복잡한 요구를 가진 대규모 기업을 위해 설계되었으며, 강력한 기능 세트를 제공합니다:

​

• 급여 관리: 실시간 계산으로 급여 오류를 줄입니다.
• 복리후생 관리: 건강 및 웰빙 프로그램을 포함한 포괄적인 복리후생 관리.
• 인력 관리: 고급 일정 관리, 시간 기록 및 노동 예측.
• 인재 관리: 채용, 온보딩, 성과 관리 및 후임 계획.
• AI 및 분석: 실시간 통찰력 및 예측 분석을 제공합니다.
• 규정 준수 관리: 노동법 및 규제 요구 사항을 준수하는 것을 보장합니다.
• 확장성: 복잡한 요구를 가진 대규모 기업의 요구를 처리하도록 설계되었습니다.

​

유사점

구스토와 세리디안 데이포스는 여러 가지 유사점을 공유합니다:

​

• 급여 관리: 각 플랫폼은 자동화, 세금 신고 및 규정 준수를 포함한 강력한 급여 솔루션을 제공합니다.
• 복리후생 관리: 두 플랫폼 모두 포괄적인 복리후생 관리를 허용합니다.
• 직원 온보딩: 각 도구는 간소화된 직원 온보딩 프로세스를 제공합니다.
• 시간 추적: 두 도구 모두 통합된 시간 추적 및 PTO 관리를 특징으로 합니다.
• 규정 준수: 각 플랫폼은 다양한 규정을 준수하도록 지원합니다.
• HR 도구: 두 구스토와 데이포스는 문서 관리 및 직원 프로필을 포함한 필수 HR 도구를 제공합니다.

​

차이점

구스토와 세리디안 데이포스는 공통 기능을 공유하지만, 여러 주요 측면에서 다릅니다:

​

• 타겟 시장: 구스토는 중소기업에 맞춰져 있으며, 세리디안 데이포스는 대규모 기업에 적합합니다.
• 복잡성과 사용자 정의: 데이포스는 노동 예측 및 예측 분석과 같은 고급 기능을 제공하여 복잡한 환경에 적합합니다. 구스토는 단순성과 사용의 용이성에 중점을 둡니다.
• AI 및 분석: 세리디안 데이포스는 AI 기반 통찰력과 실시간 의사결정 도구에서 탁월합니다. 구스토는 소규모 운영에 적합한 기본 분석 기능을 제공합니다.
• 확장성: 세리디안 데이포스는 성장하는 기업에 맞게 설계되었으며, 구스토는 복잡성이 덜한 기업에 가장 적합합니다.
• 사용자 경험: 구스토는 비기술적 사용자가 쉽게 탐색할 수 있는 직관적이고 사용자 친화적인 인터페이스로 알려져 있습니다. 데이포스는 강력하지만, 광범위한 기능으로 인해 학습 곡선이 더 steep할 수 있습니다.

​

장점 및 단점

구스토

장점:

• 사용하기 쉽고 직관적인 인터페이스.
• 포괄적인 급여 및 복지 관리.
• 간소화된 온boarding 및 HR 도구.
• 우수한 고객 지원 및 규정 준수 지원.
• 중소기업에 이상적입니다.

​

단점:

• 대규모 기업 솔루션에 비해 제한된 고급 기능.
• 매우 큰 조직에 맞지 않을 수 있습니다.
• 기본 분석 및 보고 기능.

​

세리디안 데이포스

장점:

• 강력하고 매우 사용자 정의 가능한 기능.
• 고급 인력 관리 및 노동 예측.
• 실시간 AI 기반 통찰력 및 분석.
• 강력한 규정 준수 및 규제 지원.
• 복잡한 요구를 가진 대기업에 적합한 확장성.

​

단점:

• 광범위한 기능으로 인해 더 가파른 학습 곡선.
• 더 단순한 HRIS 도구에 비해 높은 비용.
• 간단한 요구를 가진 중소기업에겐 압도적일 수 있습니다.

​

사용 사례

구스토에 대한 이상적인 시나리오 또는 사용 사례:

• 올인원 HR 솔루션을 찾는 중소기업.
• 사용의 용이성과 직관적인 디자인을 우선시하는 회사.
• 포괄적인 급여와 기본 HR 기능이 필요한 기업.
• 효율적인 직원 온보딩 및 복리후생 관리를 추구하는 조직.

​

세리디안 데이포스에 대한 이상적인 시나리오 또는 사용 사례:

• 복잡한 HR, 급여 및 인력 관리 요구를 가진 대기업.
• 고급 노동 예측 및 스케줄링이 필요한 기업.
• 실시간 AI 기반 통찰력의 이점을 누리는 조직.
• 진화하는 요구에 맞게 성장할 수 있는 확장 가능한 솔루션이 필요한 기업.

​

결론

구스토와 세리디안 데이포스의 HRIS 도구 비교에서 두 도구는 각각 다른 유형의 비즈니스에 맞춘 뚜렷한 강점을 가지고 있음을 알 수 있습니다.

​

구스토 는 급여, 복리후생 및 직원 관리의 기본을 포괄하는 사용자 친화적이며 올인원 HR 솔루션을 찾는 중소기업에 이상적입니다. 그의 직관적인 인터페이스는 비기술적인 사용자가 효과적으로 탐색할 수 있도록 보장하며, 단순성과 효율성을 추구하는 기업에 훌륭한 선택이 됩니다.

​

반면, 세리디안 데이포스 는 복잡한 요구를 가진 대규모 기업에 가장 적합합니다. 실시간 AI 기반 통찰력, 포괄적인 인력 관리 및 확장성과 같은 고급 기능 덕분에 복잡한 HR 작업을 처리하는 강력한 도구가 됩니다. 광범위한 기능은 더 가파른 학습 곡선과 함께 제공되지만, 제공되는 기능의 깊이는 세부 분석 및 사용자 정의 솔루션이 필요한 기업에 비할 데 없습니다.

​

결론적으로 구스토와 세리디안 데이포스 간의 선택은 비즈니스의 규모, HR 요구의 복잡성 및 단순성과 고급 맞춤화에 대한 선호도에 달려 있습니다. 작은 기업의 경우 Gusto의 사용 용이성과 포괄적인 기능이 가장 적합할 수 있으며, 대기업은 Ceridian Dayforce가 제공하는 강력하고 확장 가능한 솔루션의 혜택을 누릴 수 있습니다.