Back to Reference
앱 가이드 및 팁
Most popular
Search everything, get answers anywhere with Guru.
Watch a demoTake a product tour
December 6, 2024
XX min read

델리네아 vs 원로그인

소개

액세스 관리 도구의 영역에서, 적절한 솔루션을 찾는 것은 견고한 사이버 보안과 원활한 사용자 인증을 보장하는 데 중요합니다. 이 카테고리에서 두 가지 주요 도구는 델리네아와 원로그인입니다.

델리네아는 사이버 보안 조치를 강화하도록 설계된 클라우드 기반의 권한 있는 접근 관리(PAM) 솔루션을 제공합니다. 그의 제품군에는 안전한 비밀번호 관리용 비밀번호 서버, 애플리케이션 제어 및 최소 권한 관리를 위한 권한 관리자, 그리고 DevOps 파이프라인에서 비밀을 관리하기 위한 DevOps 비밀 금고가 포함되어 있습니다.

반면 원로그인은 공용과 개인 클라우드 애플리케이션 전반에 걸쳐 기업 보안과 규정 준수를 확장하는 데 주력합니다. 안전한 싱글 사인온(SSO), 다중 요소 인증(MFA) 및 사용자 프로비저닝 서비스를 제공하여 접근 관리 간소화와 보안을 강화합니다.

이러한 접근 관리 도구를 비교하면 조직이 기능, 이점 및 특정 사용 사례에 기반하여 가장 적합한 도구를 선택하는 데 도움이 됩니다.

델리네아 개요

주요 기능

  • 비밀번호 서버: 이 기업 등급의 비밀번호 관리 솔루션은 조직이 권한 있는 자격 증명에 대한 접근을 안전하게 저장, 관리 및 제어하는 데 도움이 됩니다. 강력한 비밀번호 금고, 자동 비밀번호 회전 및 자세한 감사 기능을 제공하여 비밀번호 보안을 보장합니다.
  • 권한 관리자: 애플리케이션 제어, 위협 인텔리전스 및 최소 권한 관리에 대한 올인원 솔루션입니다. 조직이 최소 권한의 원칙을 시행하고 공격 표면을 줄이며 과다 권한 계정과 관련된 위험을 완화할 수 있도록 합니다.
  • DevOps 비밀 금고: DevOps 환경에 적합한 전용 PAM 솔루션입니다. 비밀 관리의 중앙집중화와 보안을 제공하며, 동적 비밀 및 API 기반의 통합을 제공하여 DevOps 파이프라인에서 원활하고 안전한 작업을 보장합니다.

원로그인 개요

주요 기능

  • 단일 로그인(SSO): OneLogin의 SSO 솔루션은 사용자가 한 번 인증하여 여러 애플리케이션에 접근할 수 있도록 하여 사용자 접근을 간소화합니다. 이는 비밀번호 피로를 줄이고 보안을 강화합니다.
  • 다중 인증(MFA): 추가 보안 계층을 추가함으로써 OneLogin의 MFA는 SMS, 음성 통화 및 인증 앱과 같은 다양한 방법을 통해 사용자 신원을 확인합니다. 이는 무단 접근을 방지하는 데 도움이 됩니다.
  • 사용자 프로비저닝: 원로그인은 사용자 계정의 프로비저닝 및 비활성화를 자동화합니다. 필요할 때 신속하게 사용자 접근을 제공하고 더 이상 필요하지 않을 때 신속하게 철회하도록 보장합니다.
  • 통합 디렉터리: OneLogin은 기존의 디렉터리 서비스(Active Directory 및 LDAP과 같은)와 통합하여 사용자 신원 관리를 통합합니다. 이는 동기화를 유지하고 사용자 관리의 용이성을 보장하는 데 도움이 됩니다.
  • 스마트 팩터 인증: 사용자 행동 및 장치 속성을 기반으로 위험을 평가하기 위해 기계 학습을 사용하는 행동 생체 인식 기능입니다.

유사점

델리네아와 원로그인은 모두 강력한 접근 관리 도구로, 사이버 보안을 강화하고 사용자 인증 프로세스를 간소화하는 것을 목표로 합니다. 주요 유사점은 다음과 같습니다:

  • 보안 집중: 두 도구 모두 사용자 접근을 보호하고 자격 증명을 관리하여 무단 접근 및 데이터 유출을 방지하는 데 중점을 둡니다.
  • 통합 기능: 델리네아와 원로그인은 다양한 IT 시스템과 애플리케이션과 통합하여 플랫폼 간의 원활한 운영을 보장합니다.
  • 확장성: 두 솔루션 모두 비즈니스 필요에 맞춰 확장하도록 설계되어 있으며 IT 인프라의 성장과 변화에 적응합니다.
  • 규정 준수 지원: 델리네아와 원로그인은 모두 조직이 규제 준수 기준을 충족하는 데 도움을 주며 자세한 감사 및 보고 기능을 제공합니다.

차이점

델리네아와 원로그인이 목표에서 유사성을 공유하지만, 접근 방식과 전문 기능에서 상당한 차이가 있습니다:

  • 주요 초점: Delinea는 특권 액세스 관리(PAM)를 전문으로 하며, 고급 자격 증명을 보호하고 조직 내에서 더 깊은 수준의 액세스를 제어합니다. OneLogin은 단일 로그인(SSO) 및 다중 인증(MFA)에 중점을 두어 여러 애플리케이션에 대한 액세스를 간소화하고 사용자 인증 프로세스를 개선합니다.
  • 제품 제공: Delinea의 제품군(Secret Server, Privilege Manager 및 DevOps Secrets Vault)은 기업의 특권 액세스 관리 요구를 충족하며, DevOps 환경을 위한 특정 솔루션을 포함합니다. 원로그인은 SSO, MFA, 사용자 프로비저닝 및 행동 생체 인식을 포함한 더 광범위한 정체성 및 접근 관리(IAM) 솔루션을 제공합니다.
  • 대상 사용자: 델리네아는 권한 계정과 자격 증명에 대한 엄격한 통제가 필요한 조직에 더 적합하고, 원로그인은 다양한 클라우드 애플리케이션과 서비스 전반에 걸쳐 접근 관리 간소화를 추구하는 기업에 이상적입니다.
  • 기계 학습의 사용: OneLogin은 스마트 팩터 인증 기능에 기계 학습을 통합하여 사용자 행동을 기반으로 위험을 평가하고 보안을 강화합니다. 이는 Delinea의 제품에서 두드러지지 않게 강조된 기능입니다.

장점 및 단점

델리네아

장점:

  • 권한 있는 접근 및 자격 증명에 대한 포괄적인 제어.
  • 자동 회전 및 감사가 포함된 강력한 비밀번호 관리.
  • DevOps 환경에 맞춘 전문 PAM 솔루션.
  • 공격 표면을 줄이고 최소 권한 원칙을 시행하는 데 강한 집중.
  • 다양한 배포 요구에 맞게 확장 가능하고 사용자 정의가 가능합니다.

단점:

  • 상당한 설정 및 구성 노력이 필요할 수 있습니다.
  • 주로 권한 있는 접근에 초점을 맞추어 광범위한 IAM 솔루션을 추구하는 조직에는 제한적일 수 있습니다.
  • 원로그인에 비해 SSO와 같은 사용자 친화적인 기능에 대한 강조가 적습니다.

원로그인

장점:

  • 여러 애플리케이션에 대한 싱글 사인온으로 사용자 접근 간소화.
  • 다중 인증(MFA)을 통해 보안을 강화합니다.
  • 사용자 프로비저닝 및 비활성화 프로세스 간소화.
  • 통합 디렉터리 지원은 기존의 신원 시스템과 통합됩니다.
  • 스마트 팩터 인증은 행동 생체 인식을 사용하여 위험을 평가하고 보안을 개선합니다.
  • 사용자 친화적인 인터페이스와 배포 용이성.

단점:

  • 델리네아보다 권한 계정에 대한 통제력이 덜할 수 있습니다.
  • 주로 정체성 및 접근 관리를 위해 설계되어 모든 PAM 요구를 충족하지 않을 수 있습니다.
  • 전통적인 IAM 솔루션에서 전환하는 조직에는 학습 곡선이 있을 수 있습니다.

사용 사례

델리네아

델리네아는 다음과 같은 시나리오에 가장 적합합니다:

  • 특권 액세스 관리: 특권 자격 증명에 대한 강력한 제어가 필요하고 최소 권한 원칙을 시행해야 하는 조직은 Delinea의 솔루션의 혜택을 받을 수 있습니다.
  • 비밀번호 관리: 비밀번호 관리 및 자동 회전에 대한 안전하고 기업 등급의 솔루션이 필요한 기업은 비밀번호 서버를 고려해야 합니다.
  • DevOps 환경: DevOps 파이프라인에서 비밀을 안전하게 관리하려는 팀은 중앙 집중화되고 동적인 비밀 관리를 위해 DevOps 비밀 금고를 활용할 수 있습니다.

원로그인

원로그인은 다음과 같은 시나리오에서 우수합니다:

  • 단일 로그인(SSO): 여러 클라우드 및 온프레미스 애플리케이션에서 단일 로그인을 활성화하여 사용자 접근을 간소화하려는 조직은 OneLogin의 SSO 기능을 통해 혜택을 받을 수 있습니다.
  • 다중 인증(MFA): 사용자 인증에 추가 보안 계층을 추가하려는 기업은 OneLogin의 MFA를 구현할 수 있습니다.
  • 사용자 프로비저닝: 효율성과 보안을 위해 사용자 계정의 프로비저닝 및 비활성화를 자동화하려는 회사는 OneLogin의 사용자 프로비저닝 기능에서 가치를 찾을 수 있습니다.
  • 행동 생체 인식: 사용자 행동을 기반으로 위험을 평가하고 보안을 강화하기 위해 기계 학습을 활용하려는 조직은 OneLogin의 스마트 팩터 인증을 채택할 수 있습니다.

결론

접근 관리 사용 사례에 대한 델리네아와 원로그인의 비교 결과, 각 도구는 고유한 강점과 이상적인 시나리오를 가지고 있음을 알 수 있습니다.

델리네아는 권한 있는 접근 및 자격 증명에 대한 엄격한 제어가 필요한 기업에 강력한 선택으로, 보안을 더 깊이 향상시키는 포괄적인 PAM 솔루션을 제공합니다. Delinea의 Secret Server, Privilege Manager 및 DevOps Secrets Vault는 특히 특권 액세스 관리 및 DevOps 비밀 관리에 적합합니다.

반면 원로그인은 클라우드 애플리케이션 전반에 걸쳐 정체성 및 접근 관리 프로세스를 간소화하려는 조직에 이상적입니다. SSO, MFA, 사용자 프로비저닝 및 행동 생체 인식과 같은 기능을 통해 원로그인은 사용자 접근을 간소화하면서 보안 및 규정 준수를 강화합니다.

결국, 델리네아와 원로그인 간의 선택은 귀 조직의 특정 요구 사항에 따라 다릅니다. 높은 수준의 제어와 보안으로 권한 계정과 자격 증명을 관리하는 데 초점을 맞춘 경우, 델리네아가 더 나은 옵션입니다. 반대로, 다양한 애플리케이션에서 사용자 접근을 간소화하고 인증을 강화하려는 경우 OneLogin의 종합 IAM 솔루션이 더 적합할 것입니다. 조직의 접근 관리 요구 사항을 고려하고 목표에 가장 잘 맞는 도구를 선택하세요.

Key takeaways 🔑🥡🍕

Search everything, get answers anywhere with Guru.

Learn more tools and terminology re: workplace knowledge