Back to Reference
أدلة التطبيق ونصائح
Most popular
Search everything, get answers anywhere with Guru.
Watch a demoTake a product tour
December 6, 2024
XX min read

ديلينيا مقابل أونولوجين

المقدمة

في عالم أدوات إدارة الوصول، يعد العثور على الحل المناسب أمرًا حيويًا لضمان الأمن السيبراني القوي ومصادقة المستخدم السلسة. الأداتان البارزتان في هذه الفئة هما ديلينيا وأونولوجين.

تقدم ديلينيا حلول إدارة الوصول المميزة (PAM) المستندة إلى السحابة المصممة لتعزيز تدابير الأمن السيبراني. تشمل مجموعة منتجاتها خادم الأسرار لإدارة كلمات المرور بشكل آمن، ومدير الامتياز للتحكم في التطبيقات وإدارة أقل امتياز، وخزان أسرار DevOps لإدارة الأسرار في أنابيب DevOps.

من ناحية أخرى، تركز أونولوجين على توسيع أمان المؤسسات والامتثال عبر التطبيقات السحابية العامة والخاصة. توفر مصادقة دخول فردي آمن (SSO) ومصادقة متعددة العوامل (MFA) وخدمات توفير المستخدم التي تبسط إدارة الوصول وتعزز الأمان.

يساعد مقارنة هذه الأدوات في إدارة الوصول المؤسسات على اختيار الأنسب لاحتياجاتها بناءً على الميزات والفوائد وحالات الاستخدام المحددة.

نظرة عامة على ديلينيا

الميزات الرئيسية

  • خادم الأسرار: تساعد هذه الحلول لإدارة كلمات المرور من الدرجة المؤسسية المنظمات على تخزين وإدارة والتحكم في الوصول إلى الامتيازات بأمان. يوفر إدارة قوية لكلمات المرور، ودوران تلقائي لكلمات المرور، وتدقيق تفصيلي لضمان أمان كلمات المرور.
  • مدير الامتياز: حل شامل للتحكم في التطبيقات، واستخبارات التهديدات، وإدارة أقل امتياز. يمكن المنظمات من فرض مبدأ أقل امتياز، وتقليل سطح الهجوم، والحد من المخاطر المرتبطة بالحسابات ذات الامتياز الزائد.
  • خزان أسرار DevOps: حل مخصص لإدارة الوصول المميز لبيئات DevOps. يعمل على مركزية وتأمين إدارة الأسرار، ويوفر أسرار ديناميكية وتكاملات مدفوعة بواجهة برمجة التطبيقات لضمان عمليات سلسة وآمنة في أنابيب DevOps.

نظرة عامة على أونولوجين

الميزات الرئيسية

  • تسجيل الدخول الموحد (SSO): تُبسط حل تسجيل الدخول الموحد من OneLogin الوصول للمستخدمين من خلال السماح لهم بالمصادقة مرة واحدة والدخول إلى تطبيقات متعددة. هذا يقلل من إرهاق كلمات المرور ويعزز الأمان.
  • المصادقة متعددة العوامل (MFA): من خلال إضافة طبقة أمان إضافية، تتحقق MFA من OneLogin من هويات المستخدمين عبر طرق متنوعة مثل الرسائل النصية، والمكالمات الصوتية، وتطبيقات المصادقة. هذا يساعد على منع الوصول غير المصرح به.
  • توفير المستخدم: تقوم أونولوجين بأتمتة توظيف وإلغاء توظيف حسابات المستخدمين. يضمن إمكانية منح الوصول إلى المستخدمين بسرعة عند الحاجة وسحبه بسرعة عند عدم الحاجة.
  • الدليل الموحد: تتكامل أونولوجين مع خدمات الدليل الموجودة (مثل Active Directory وLDAP) لتوحيد إدارة هوية المستخدم. هذا يساعد في الحفاظ على التزامن وسهولة إدارة المستخدمين.
  • المصادقة الذكية: ميزة البيومترية السلوكية التي تستخدم التعلم الآلي لتقييم المخاطر استنادًا إلى سلوك المستخدم وخصائص الجهاز.

أوجه التشابه

كلا من ديلينيا وأونولوجين هما أدوات قوية لإدارة الوصول تهدف إلى تعزيز الأمن السيبراني وتبسيط عمليات مصادقة المستخدم. تشمل أوجه التشابه الرئيسية ما يلي:

  • تركيز الأمان: يؤكد كلا الأداتين على تأمين وصول المستخدم وإدارة الامتيازات لمنع الوصول غير المصرح به وانتهاكات البيانات.
  • قدرات التكامل: تتكامل ديلينيا وأونولوجين مع أنظمة وتطبيقات تكنولوجيا المعلومات المختلفة، مما يضمن عمليات سلسة عبر الأنظمة.
  • قابلية التوسع: تم تصميم الحلول لكلاهما لتتوسع مع احتياجات الأعمال، مما يلبي النمو والتغيرات في بنية تكنولوجيا المعلومات.
  • دعم الامتثال: تساعد كل من ديلينيا وأونولوجين المنظمات في استيفاء معايير الامتثال التنظيمي من خلال توفير تدقيقات وتقارير تفصيلية.

الاختلافات

بينما تشترك ديلينيا وأونولوجين في أوجه التشابه في أهدافهما، إلا أنهما تختلفان بشكل كبير في نهجهما والميزات المتخصصة:

  • التركيز الأساسي: تركز ديلينيا على إدارة الوصول المميز (PAM)، تأمين الامتيازات العالية والتحكم في الوصول على مستوى أعمق داخل المنظمات. تركز أونولوجين، مع ذلك، على مصادقة الدخول الفردي (SSO) والمصادقة متعددة العوامل (MFA)، مما يسهل الوصول إلى تطبيقات متعددة وتعزيز عمليات المصادقة للمستخدمين.
  • عروض المنتجات: تلبي مجموعة منتجات Delinea (خادم الأسرار، مدير الامتيازات، وصندوق أسرار DevOps) احتياجات إدارة الوصول المميز للمؤسسات، بما في ذلك حلول محددة لبيئات DevOps. توفر أونولوجين طيفًا أوسع من حلول إدارة الهوية والوصول (IAM)، بما في ذلك SSO وMFA وتوفير المستخدم والبيومترية السلوكية.
  • المستخدمون المستهدفون: ديلينيا أكثر ملاءمة للمنظمات التي تتطلب تحكمًا صارمًا في الحسابات والامتيازات المميزة، بينما تعتبر أونولوجين مثالية للشركات التي تسعى لتبسيط إدارة الوصول عبر التطبيقات والخدمات السحابية.
  • استخدام التعلم الآلي: تدمج OneLogin التعلم الآلي في ميزة المصادقة الذكية لتقييم المخاطر وتعزيز الأمان بناءً على سلوك المستخدم، وهي ميزة لا تُبرز بشكل بارز في عروض Delinea.

المزايا والعيوب

ديلينيا

المزايا:

  • تحكم شامل في الوصول والامتيازات المميزة.
  • إدارة قوية لكلمات المرور مع دوران وتدقيق تلقائي.
  • حلول PAM متخصصة مصممة لبيئات DevOps.
  • تركيز قوي على تقليل سطح الهجوم وفرض مبادئ أقل امتياز.
  • قابلية التوسع والقدرة على التخصيص لتناسب احتياجات النشر المختلفة.

العيوب:

  • قد يتطلب جهدًا كبيرًا في الإعداد والتكوين.
  • يركز بشكل أساسي على الوصول المميز، مما قد يكون مقيدًا للمنظمات التي تبحث عن حل أوسع لإدارة الهوية.
  • أقل تركيزًا على الميزات السهلة الاستخدام مثل SSO مقارنة بأونولوجين.

أونولوجين

المزايا:

  • يبسط الوصول للمستخدمين من خلال الدخول الفردي عبر تطبيقات متعددة.
  • يعزز الأمان من خلال المصادقة متعددة العوامل (MFA).
  • يبسط عمليات توفير المستخدم وإلغاء التوفير.
  • يدعم الدليل الموحد ويتكامل مع أنظمة الهوية الحالية.
  • تستخدم المصادقة الذكية البيومترية السلوكية لتقييم المخاطر وتعزيز الأمان.
  • واجهة سهلة الاستخدام وسهلة النشر.

العيوب:

  • قد لا يوفر نفس المستوى من التحكم في الحسابات المميزة مثل ديلينيا.
  • مصمم بشكل أساسي لإدارة الهوية والوصول، مما قد لا يغطي جميع احتياجات PAM.
  • قد يمثل منحنى تعلم للمنظمات التي تنتقل من حلول IAM التقليدية.

حالات الاستخدام

ديلينيا

ديلينيا مناسبة بشكل أفضل للسيناريوهات التي:

  • إدارة الوصول المميز: المنظمات التي تتطلب تحكمًا صارمًا على الاعتماديات المميزة وتحتاج إلى فرض مبادئ الحد الأدنى من الامتياز ستستفيد من حلول Delinea.
  • إدارة كلمات المرور: يجب على المؤسسات التي تحتاج إلى حل آمن من الدرجة المؤسسية لإدارة كلمات المرور والدوران التلقائي النظر في خادم الأسرار.
  • بيئات DevOps: يمكن للفرق التي تتطلع إلى تأمين الأسرار في خط أنابيب DevOps الاستفادة من خزان أسرار DevOps لإدارة الأسرار المركزية والديناميكية.

أونولوجين

تتفوق أونولوجين في السيناريوهات التي:

  • تسجيل الدخول الموحد (SSO): ستستفيد المنظمات التي ترغب في تبسيط الوصول للمستخدمين من خلال تمكين تسجيل الدخول الموحد عبر تطبيقات متعددة في السحاب وعلى الخادم من ميزة SSO من OneLogin.
  • المصادقة متعددة العوامل (MFA): الشركات التي تسعى إلى إضافة طبقة أمان إضافية لمصادقة المستخدمين يمكنها تنفيذ MFA من OneLogin.
  • توفير المستخدمين: ستجد الشركات التي تسعى لأتمتة توفير وإلغاء توفير حسابات المستخدمين لتحقيق الكفاءة والأمان قيمة في ميزات توفير المستخدمين من OneLogin.
  • البيومترية السلوكية: يمكن للمنظمات المهتمة باستخدام التعلم الآلي لتقييم المخاطر بناءً على سلوك المستخدم وتعزيز الأمان اعتماد المصادقة الذكية من OneLogin.

الخلاصة

مقارنة ديلينيا وأونولوجين لحالات استخدام إدارة الوصول تكشف أن لكل أداة نقاط قوتها الفريدة والسيناريوهات المثالية.

تعد ديلينيا خيارًا قويًا للمؤسسات التي تتطلب تحكمًا صارمًا في الوصول المميز والامتيازات، تقدم حلول PAM شاملة تعزز الأمان بشكل أعمق. تخصص خادم الأسرار من Delinea، ومدير الامتيازات، وصندوق أسرار DevOps لمواجهة احتياجات إدارة الوصول المميز وإدارة أسرار DevOps.

من ناحية أخرى، تعتبر أونولوجين مثالية للمنظمات التي تسعى لتبسيط عمليات إدارة الهوية والوصول عبر التطبيقات السحابية. مع ميزات مثل SSO وMFA وتوفير المستخدم والبيومترية السلوكية، تبسط أونولوجين الوصول للمستخدمين بينما تعزز الأمان والامتثال.

في النهاية، يعتمد الاختيار بين ديلينيا وأونولوجين على الاحتياجات المحددة لمؤسستك. إذا كان تركيزك على إدارة الحسابات والامتيازات المميزة مع مستوى عالٍ من التحكم والأمان، فإن ديلينيا هي الخيار الأفضل. على العكس، إذا كنت تهدف إلى تبسيط وصول المستخدم وتعزيز المصادقة عبر تطبيقات مختلفة، فإن حلول IAM الشاملة من OneLogin ستكون أكثر ملاءمة. اعتبر متطلبات إدارة الوصول في منظمتك واختر الأداة التي تتماشى بشكل أفضل مع أهدافك.

Key takeaways 🔑🥡🍕

Search everything, get answers anywhere with Guru.