Introduzione

Quando si seleziona uno strumento di ticketing per la propria organizzazione, la scelta può influenzare significativamente l'efficienza operativa e la soddisfazione del cliente. Jira Service Management e Ironclad sono due strumenti prominenti progettati per ottimizzare diversi aspetti delle operazioni aziendali, inclusi la collaborazione DevOps e la gestione dei contratti, rispettivamente.

​

Jira Service Management consente ai team Dev e Ops di collaborare ad alta velocità, permettendo loro di rispondere rapidamente ai cambiamenti aziendali e di offrire esperienze di servizio eccezionali sia ai clienti che ai dipendenti. È ampiamente utilizzato per gestire le pratiche di gestione degli incidenti, dei problemi e dei cambiamenti.

​

Ironclad, d'altra parte, è una robusta piattaforma digitale di contrattazione che ottimizza l'intero ciclo di vita dei contratti. Dalla creazione alla gestione alla archiviazione, Ironclad si concentra sulla riduzione del carico burocratico e sul miglioramento della produttività dei team legali. Aziende come Asana, Dropbox e L'Oréal sfruttano Ironclad per negoziare offerte migliori e mitigare i rischi, anche in ambienti di lavoro remoti.

​

Confrontare questi strumenti è essenziale per trovare il miglior adattamento alle tue esigenze organizzative, sia che tu stia cercando una gestione dei servizi IT ad alta velocità o una gestione contrattuale efficiente.

​

Panoramica di Jira Service Management

Caratteristiche chiave

Jira Service Management (JSM) offre una serie di funzionalità potenti in linea con le esigenze dei team DevOps e IT. Ecco alcune delle sue principali funzionalità:

​

• Gestione degli incidenti: Categoriza e prioritizza rapidamente gli incidenti per ridurre al minimo i tempi di inattività e risolvere i problemi critici più rapidamente.
• Gestione delle modifiche: Processi semplificati per tracciare le modifiche con flussi di lavoro e approvazioni automatizzati.
• Gestione delle richieste di servizio: Abilita una rapida erogazione del servizio gestendo l'intero ciclo di vita delle richieste di servizio.
• Gestione dei problemi: Identifica e gestisci i problemi sottostanti per prevenire proattivamente gli incidenti.
• Gestione di beni e configurazioni: Approfondimenti e controllo dettagliato sui tuoi beni e configurazioni.
• Knowledge Base Integrata: Si collega a Confluence per costruire un repository di conoscenze che migliora il supporto e la fornitura del servizio.
• Piattaforma collaborativa: Si integra senza soluzione di continuità con prodotti Atlassian come Jira Software, Confluence e Bitbucket, promuovendo la collaborazione del team.
• Flussi di lavoro personalizzabili: Personalizza i flussi di lavoro per adattarsi ai processi organizzativi per un maggiore controllo e efficienza.

​

Panoramica di Ironclad 

Caratteristiche chiave

Ironclad si presenta come una soluzione completa per la contrattazione digitale. Il suo insieme di funzionalità è progettato per affrontare le complessità della creazione e gestione dei contratti. Le caratteristiche chiave includono:

​

• Creazione di contratti: Strumenti user-friendly per creare contratti con modelli automatizzati e funzionalità di collaborazione.
• Automazione dei flussi di lavoro: Flussi di lavoro di revisione e approvazione semplificati che possono essere personalizzati per allinearsi alle politiche aziendali.
• Firme elettroniche: Funzionalità di firma elettronica integrata per consentire firmature più rapide e meno colli di bottiglia.
• Gestione dei rischi e della conformità: Monitoraggio proattivo dei termini e delle obbligazioni contrattuali per mitigare i rischi.
• Repository e ricerca: Un repository digitale organizzato per memorizzare e recuperare contratti con potenti capacità di ricerca.
• Reporting e analisi: Ottieni informazioni sulle prestazioni contrattuali e identifica aree di miglioramento.
• Integrazione: Integrazione senza soluzione di continuità con altri strumenti aziendali come Salesforce, DocuSign e altro.
• Collaborazione remota: Facilita la collaborazione tra i team legali, anche quando si lavora a distanza.

​

Somiglianze

Sia Jira Service Management che Ironclad, pur servendo domini diversi, condividono importanti somiglianze come strumenti di gestione premium:

​

• Automazione: Entrambi gli strumenti enfatizzano l'automazione per semplificare i processi. JSM automatizza la risposta agli incidenti e i processi di gestione delle modifiche, mentre Ironclad automatizza i flussi di lavoro e le approvazioni dei contratti.
• Collaborazione: Migliorano gli sforzi collaborativi all'interno dei team. JSM si integra con la suite di Atlassian per la collaborazione del team, e Ironclad offre funzionalità di collaborazione per la creazione e la negoziazione dei contratti.
• Personalizzazione: I flussi di lavoro personalizzabili sono una caratteristica significativa in entrambi gli strumenti, consentendo alle organizzazioni di adattare il software alle proprie esigenze specifiche.
• Integrazione: Ogni strumento si integra con altro software aziendale essenziale, migliorando la produttività complessiva e l'accesso ai dati attraverso diversi sistemi.

​

Differenze 

Nonostante le loro somiglianze, Jira Service Management e Ironclad servono scopi distintamente diversi e possiedono funzionalità uniche:

​

• Focus principale: JSM è incentrato sulla gestione dei servizi IT e collaborazione DevOps, mentre Ironclad si concentra sulla gestione dell'intero ciclo di vita dei contratti.
• Base utenti: JSM è principalmente utilizzato da team IT, DevOps e di servizio, mentre Ironclad è rivolto a team legali, vendite e approvvigionamento.
• Funzionalità specifiche per i casi d'uso: JSM include funzionalità come gestione degli incidenti, problemi e modifiche che sono fondamentali per le operazioni IT. Ironclad offre funzionalità specializzate come la firma elettronica e il tracciamento della conformità, adattate per le operazioni legali.
• Ecosistema di integrazione: JSM si integra senza soluzione di continuità con prodotti Atlassian come Jira Software, Confluence e Bitbucket. Le integrazioni di Ironclad includono strumenti essenziali per la gestione legale e contrattuale come Salesforce e DocuSign.
• Esperienza utente: L'interfaccia di JSM è costruita per i processi di gestione dei servizi IT, mentre l'interfaccia di Ironclad è progettata per semplificare la creazione e la gestione dei contratti.

​

Vantaggi e svantaggi

Jira Service Management

Vantaggi

• Flussi di lavoro altamente personalizzabili adattati a processi IT complessi.
• Integrazione fluida con altri prodotti Atlassian.
• Forte focus su incidenti, problemi e gestione delle modifiche.
• Robuste capacità di knowledge base integrate con Confluence.
• Automazione efficiente per compiti ricorrenti.

​

Svantaggi

• Può risultare opprimente per gli utenti non tecnici a causa del suo insieme completo di funzionalità.
• L'integrazione con prodotti non Atlassian può richiedere configurazioni aggiuntive.
• Il prezzo può essere elevato per le organizzazioni più piccole con budget limitati.

​

Ironclad 

Vantaggi

• Semplifica i processi contrattuali con strumenti di creazione e gestione intuitivi.
• Forti funzionalità di collaborazione, particolarmente vantaggiose per i team legali.
• Le firme elettroniche integrate migliorano l'efficienza e riducono i tempi di attesa.
• Analisi e reporting completi per approfondimenti sui contratti.
• Robuste capacità di integrazione con Salesforce, DocuSign e altro ancora.

​

Svantaggi

• Principalmente focalizzato sulla gestione legale e contrattuale, rendendolo meno versatile per altri dipartimenti.
• Curva di apprendimento per personalizzare flussi di lavoro avanzati.
• I prezzi possono essere una preoccupazione per le piccole e medie imprese.

​

Casi d'uso

Jira Service Management 

Jira Service Management è ideale per:

• Sportelli IT: Semplifica la gestione degli incidenti e delle modifiche.
• Team DevOps: Migliora la collaborazione e gestisce l'affidabilità del servizio.
• Supporto clienti: Risolve rapidamente le richieste di servizio e fornisce un supporto eccellente.
• Gestione delle operazioni: Monitora e gestisce beni, configurazioni e gestione dei problemi.

​

Ironclad 

Ironclad è meglio adatto per:

• Team legali: Crea, gestisci e archivia contratti con facilità.
• Team di vendita: Accelerano i cicli di vendita con un veloce turnaround contrattuale e firme elettroniche.
• Dipartimenti acquisti: Gestiscono in modo efficiente i contratti di approvvigionamento e mitigano i rischi associati.
• Ambienti di lavoro remoti: Facilitano la collaborazione e le approvazioni sui contratti a distanza.

​

Conclusione

Jira Service Management e Ironclad offrono entrambe soluzioni robuste all'interno dei rispettivi domini di gestione dei servizi IT e gestione del ciclo di vita dei contratti. JSM è eccellente per le organizzazioni che devono semplificare le operazioni IT, migliorare l'affidabilità del servizio e promuovere la collaborazione all'interno dei team DevOps e IT. La sua integrazione con altri prodotti Atlassian amplifica notevolmente la sua utilità negli ambienti IT.

​

Al contrario, Ironclad eccelle nel semplificare e automatizzare il ciclo di vita della gestione dei contratti, rendendolo uno strumento inestimabile per i team legali, di vendita e di approvvigionamento che cercano di ridurre la burocrazia, accelerare le chiusure delle trattative e garantire la conformità. Il suo ricco set di funzionalità e le capacità di integrazione si distinguono per le organizzazioni che mirano a migliorare le operazioni relative ai contratti.

​

In definitiva, la decisione dipende dalle tue specifiche esigenze organizzative; Jira Service Management è la scelta chiara per le operazioni focalizzate sull'IT, mentre Ironclad è indispensabile per gestire le complessità del contratto d'affari.