Retour à la référence
Guides et conseils d'application
Les plus populaires
Recherchez tout, obtenez des réponses n'importe où avec Guru.
Regardez une démoFaites une visite guidée du produit
September 3, 2024
XX 1 min de lecture

PivotalTracker vs Liveperson

Introduction

Lors de la gestion du support client ou des tâches de projet, disposer d'un outil de billetterie fiable est essentiel. Deux options populaires dans cette catégorie incluent PivotalTracker et LivePerson.

PivotalTracker est un outil de gestion de projet basé sur le cloud qui aide les équipes logicielles à créer des logiciels. C'est l'outil de gestion de projet agile le plus populaire au monde. D'autre part, LivePerson est le leader mondial des conversations d'entreprise. Des centaines des plus grandes marques au monde — y compris HSBC, Chipotle et Virgin Media — utilisent sa plateforme Conversational Cloud pour interagir avec des millions de consommateurs en toute sécurité et de manière responsable.

Choisir le bon outil peut avoir un impact significatif sur l'efficacité de votre équipe et le succès global du projet. Cette comparaison vous aidera à déterminer quelle option pourrait être la meilleure pour vos besoins.

Aperçu de PivotalTracker

PivotalTracker est conçu pour la gestion de projet agile et est largement utilisé par les équipes de développement logiciel pour rationaliser leurs projets. 

Caractéristiques clés

  • Gestion de projet basée sur les récits : Elle utilise une approche basée sur les récits, permettant aux équipes de décomposer leur travail en morceaux gérables.
  • Collaboration en Temps Réel : Les membres de l'équipe peuvent collaborer en temps réel, s'assurant que tout le monde est sur la même longueur d'onde.
  • Planification automatique et prévisibilité : PivotalTracker met automatiquement à jour sa planification et ses délais de projet en fonction de la vélocité de l'équipe.
  • Flux de travail personnalisés : Il permet aux équipes de créer des flux de travail personnalisés qui correspondent à leurs processus spécifiques.
  • Intégrations : Propose un large éventail d'intégrations avec d'autres outils, tels que GitHub, Slack et Jenkins.
  • Analytique et Reporting : Fournit une analytique et un reporting détaillés pour aider les équipes à suivre leurs progrès et à identifier les goulets d'étranglement.

Aperçu de LivePerson

LivePerson se concentre sur la facilitation des conversations d'entreprise, en particulier entre les entreprises et leurs clients. Il exploite l'IA avancée et les modèles de langage large pour rationaliser ces interactions.

Caractéristiques clés

  • Plateforme Conversational Cloud : Plateforme centralisée pour gérer toutes les interactions clients à travers divers canaux.
  • Conversations alimentées par l'IA : Utilise l'IA pour fournir des réponses automatisées et garantir une résolution rapide des requêtes des clients.
  • Ensemble de données riche : Accès à un vaste ensemble de données provenant de milliards d'interactions pour affiner les modèles d'IA et améliorer les résultats commerciaux.
  • Outils de sécurité : Met l'accent sur la sécurité et la responsabilité, offrant des outils pour garantir des interactions sûres.
  • Intégration avec les canaux de communication : S'intègre parfaitement avec divers canaux de communication, y compris les applications de messagerie, les réseaux sociaux et le chat en ligne.
  • Analyse et aperçus : Analyses avancées pour suivre les interactions clients et mesurer la performance.

Similarités

Malgré leurs différentes focalisations principales, PivotalTracker et LivePerson partagent plusieurs similarités en tant qu'outils de billetterie :

  1. Solutions basées sur le cloud : Les deux sont basés sur le cloud, garantissant un accès facile et une collaboration de n'importe où.
  2. Mises à jour en temps réel : Offrent des mises à jour en temps réel pour garder les équipes ou les interactions clients à jour.
  3. Analyse et reporting : Fournissent des capacités d'analyse et de reporting robustes pour suivre la performance et les résultats.
  4. Flux de travail personnalisables : Permettent la personnalisation pour s'adapter à différents processus et exigences.
  5. Intégrations : Supportent l'intégration avec divers outils et plateformes pour améliorer la fonctionnalité et la connectivité.

Différences

Bien que PivotalTracker et LivePerson aient certaines similitudes, ils présentent également des différences distinctes, notamment dans leurs domaines de spécialisation :

  1. Concentration principale : PivotalTracker est plus orienté vers la gestion de projet agile, tandis que LivePerson se concentre sur la gestion des conversations clients.
  2. Utilisateurs Ciblés : PivotalTracker est idéal pour les équipes de développement logiciel, tandis que LivePerson s'adresse principalement aux équipes de support et d'engagement client.
  3. Utilisation de l'IA : LivePerson met davantage l'accent sur les interactions alimentées par l'IA, avec des modèles linguistiques avancés, tandis que PivotalTracker s'appuie davantage sur l'interaction humaine et l'automatisation pour la gestion de projet.
  4. Gestion des données : LivePerson gère d'énormes quantités de données conversationnelles pour affiner son IA, tandis que les données dans PivotalTracker sont généralement plus focalisées sur les tâches de projet et la gestion des flux de travail.

Avantages et Inconvénients

PivotalTracker

Avantages :

  • Axé sur la gestion de projet agile
  • Permet une décomposition détaillée des tâches et une collaboration en temps réel
  • Mises à jour automatiques et prévisibilité en fonction de la vitesse de l'équipe
  • Intégrations étendues avec d'autres outils de développeurs
  • Flux de travail personnalisables pour s'adapter à divers besoins de projet

Inconvénients :

  • Moins adapté aux équipes non-développement
  • Manque d'automatisation alimentée par l'IA pour les interactions client
  • Peut être écrasant pour des besoins de projet simples
  • Les performances peuvent ralentir avec des ensembles de données extrêmement volumineux

LivePerson

Avantages :

  • Excellent pour gérer les conversations client sur plusieurs canaux
  • Interactions alimentées par l'IA pour des réponses rapides et efficaces
  • Ensembles de données riches aident à affiner constamment les modèles d'IA
  • Accent mis sur des interactions sûres et responsables
  • Capacités d'analyse et d'intégration puissantes

Inconvénients :

  • Principalement conçu pour l'engagement client, moins pour la gestion de projet
  • Une plus forte dépendance à l'IA pourrait ne pas plaire à tous les utilisateurs
  • Coût potentiellement élevé pour les fonctionnalités de niveau entreprise
  • Nécessite un effort important d'installation et d'intégration initial

Cas d'utilisation

PivotalTracker

  • Projets de développement logiciel : Idéal pour les équipes de développement agile ayant besoin de gérer des projets complexes avec plusieurs sprints et itérations.
  • Équipes de démarrage : Les startups cherchant à mettre en œuvre des pratiques agiles peuvent grandement bénéficier de sa collaboration en temps réel et de ses mises à jour automatiques.

LivePerson

  • Centres de support client : Parfait pour les centres d'appels et les départements de support client cherchant à gérer un grand volume d'interactions clients de manière efficace.
  • Entreprises de commerce électronique : Les détaillants en ligne cherchant à améliorer leur engagement client et à fournir un support instantané à travers divers canaux.
  • Entreprises avec des interactions à volume élevé : Grandes organisations ayant besoin de gérer et d'analyser des données d'interactions clients étendues pour améliorer les services et les stratégies de communication.

Conclusion

PivotalTracker et LivePerson répondent à des besoins distincts au sein de la catégorie des outils de billetterie. PivotalTracker se distingue par la gestion de projet agile dans le développement logiciel, offrant des fonctionnalités adaptées à la gestion détaillée des tâches et à la collaboration d'équipe. LivePerson, d'autre part, excelle dans la gestion des interactions client grâce à des conversations alimentées par l'IA, ce qui en fait un excellent choix pour le support client et l'engagement.

En fin de compte, le choix entre PivotalTracker et LivePerson dépend de vos besoins principaux :

  • Choisissez PivotalTracker si votre objectif est la gestion de projet agile, en particulier dans le développement logiciel, et que vous avez besoin d'une gestion robuste des tâches et des flux de travail.
  • Optez pour LivePerson si votre objectif principal est d'améliorer l'engagement et le support client via des outils de conversation alimentés par l'IA.

En comprenant les similitudes et les différences, ainsi que les forces uniques de chaque outil, vous pouvez prendre une décision plus éclairée qui s'aligne sur les exigences et les objectifs spécifiques de votre équipe.

Principaux points à retenir 🔑🥡🍕

Recherchez tout, obtenez des réponses n'importe où avec Guru.

En savoir plus sur les outils et la terminologie relatifs à la connaissance du milieu de travail