Einführung

Bei der Verwaltung von Kundensupport- oder Projektaufgaben ist es wichtig, ein zuverlässiges Ticketing-Tool zu haben. Zwei beliebte Optionen in dieser Kategorie sind PivotalTracker und LivePerson.

​

PivotalTracker ist ein cloudbasiertes Projektmanagement-Tool, das Softwareteams hilft, Software zu entwickeln. Es ist das weltweit beliebteste Tool für agiles Projektmanagement. Auf der anderen Seite ist LivePerson der globale Marktführer für Unternehmensgespräche. Hunderte der weltweit führenden Marken – darunter HSBC, Chipotle und Virgin Media – nutzen die Conversational Cloud-Plattform, um sicher und verantwortungsbewusst mit Millionen von Verbrauchern in Kontakt zu treten.

​

Die Wahl des richtigen Tools kann sich erheblich auf die Effizienz Ihres Teams und den Gesamterfolg des Projekts auswirken. Dieser Vergleich hilft Ihnen zu bestimmen, welche Option am besten zu Ihren Bedürfnissen passen könnte.

​

PivotalTracker Übersicht

PivotalTracker ist für agiles Projektmanagement konzipiert und wird von Softwareentwicklungsteams häufig verwendet, um ihre Projekte zu optimieren. 

​

Wichtige Funktionen

• Story-basiertes Projektmanagement: Es verwendet einen storybasierten Ansatz, mit dem Teams ihre Arbeit in handhabbare Teile aufteilen können.
• Echtzeit-Zusammenarbeit: Teammitglieder können in Echtzeit zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass alle auf dem gleichen Stand sind.
• Automatische Planung und Vorhersehbarkeit: PivotalTracker aktualisiert automatisch seine Planungen und Projektzeitpläne basierend auf der Geschwindigkeit des Teams.
• Benutzerdefinierte Workflows: Es ermöglicht Teams, benutzerdefinierte Workflows zu erstellen, die ihren spezifischen Prozessen entsprechen.
• Integrationen: Bietet eine Vielzahl von Integrationen mit anderen Tools wie GitHub, Slack und Jenkins.
• Analytik und Berichterstattung: Bietet detaillierte Analysen und Berichte, um Teams bei der Verfolgung ihres Fortschritts und der Identifizierung von Engpässen zu unterstützen.

​

LivePerson Übersicht

LivePerson konzentriert sich auf die Ermöglichung von Unternehmensgesprächen, insbesondere zwischen Unternehmen und ihren Kunden. Es nutzt fortschrittliche KI und große Sprachmodelle, um diese Interaktionen zu optimieren.

​

Wichtige Funktionen

• Conversational-Cloud-Plattform: Zentralisierte Plattform zur Verwaltung aller Kundeninteraktionen über verschiedene Kanäle hinweg.
• KI-gestützte Gespräche: Nutzen Sie KI, um automatisierte Antworten bereitzustellen und eine schnelle Lösung von Kundenanfragen sicherzustellen.
• Umfangreicher Datensatz: Zugang zu einem umfangreichen Datensatz aus Milliarden von Interaktionen, um KI-Modelle zu verfeinern und Geschäftsergebnisse zu verbessern.
• Sicherheitstools: Betont Sicherheit und Verantwortung und bietet Werkzeuge für sichere Interaktionen.
• Integration mit Kommunikationskanälen: Nahtlose Integration mit verschiedenen Kommunikationskanälen, darunter Messaging-Apps, soziale Medien und Web-Chat.
• Analytik und Erkenntnisse: Erweiterte Analysen zur Verfolgung von Kundeninteraktionen und zur Messung der Leistung.

​

Ähnlichkeiten

Trotz ihrer unterschiedlichen Hauptfokusse teilen PivotalTracker und LivePerson mehrere Gemeinsamkeiten als Ticketing-Tools:

1. Cloud-basierte Lösungen: Beide sind cloudbasiert, was einfachen Zugang und Zusammenarbeit von überall aus gewährleistet.
2. Echtzeit-Updates: Bieten Echtzeit-Updates, um Teams oder Kundeninteraktionen auf dem neuesten Stand zu halten.
3. Analytik und Berichterstattung: Bieten robuste Analyse- und Berichtsfunktionen zur Verfolgung von Leistung und Ergebnissen.
4. Kann anpassbare Workflows: Ermöglichen Anpassungen, um verschiedenen Prozessen und Anforderungen gerecht zu werden.
5. Integrationen: Unterstützen die Integration mit verschiedenen Tools und Plattformen zur Verbesserung von Funktionalität und Konnektivität.

​

Unterschiede

Während PivotalTracker und LivePerson einige Gemeinsamkeiten haben, gibt es auch deutliche Unterschiede, insbesondere in ihren Spezialisierungsbereichen:

1. Hauptfokus: PivotalTracker richtet sich stärker an agiles Projektmanagement, während sich LivePerson auf das Management von Kunden- gesprächen konzentriert.
2. Zielbenutzer: PivotalTracker ist ideal für Softwareentwicklungsteams, während LivePerson hauptsächlich für Kunden- support und Engagement-Teams geeignet ist.
3. KI-Nutzung: LivePerson legt einen stärkeren Schwerpunkt auf KI-gestützte Interaktionen, während PivotalTracker stärker auf menschliche Eingaben und Automatisierung für das Projektmanagement setzt.
4. Datenverarbeitung: LivePerson verarbeitet große Mengen an Gesprächsdaten, um seine KI zu verfeinern, während Daten in PivotalTracker allgemein stärker auf Projektaufgaben und Workflow-Management ausgerichtet sind.

​

Vor- und Nachteile

PivotalTracker

Vorteile:

• Fokussiert auf agiles Projektmanagement
• Ermöglicht detaillierte Aufgabenaufteilung und Echtzeit-Zusammenarbeit
• Automatische Updates und Vorhersagbarkeit basierend auf der Geschwindigkeit des Teams
• Umfangreiche Integrationen mit anderen Entwickler-Tools
• Anpassbare Workflows, die verschiedenen Projektanforderungen genügen

​

Nachteile:

• Weniger geeignet für nicht-technische Teams
• Fehlende KI-gesteuerte Automatisierung für Kundeninteraktionen
• Kann überwältigend für einfache Projektbedürfnisse sein
• Die Leistung könnte bei extrem großen Datensätzen nachlassen

​

LivePerson

Vorteile:

• Hervorragend geeignet für das Management von Kundenunterhaltungen über mehrere Kanäle
• KI-gestützte Interaktionen für schnelle und effiziente Antworten
• Reiche Datensätze helfen, KI-Modelle kontinuierlich zu verfeinern
• Betonung auf sicheren und verantwortungsvollen Interaktionen
• Leistungsstarke Analyse- und Integrationsfähigkeiten

​

Nachteile:

• Primär für Kundenengagement konzipiert, weniger für Projektmanagement
• Stärkere Abhängigkeit von KI könnte nicht alle Benutzer ansprechen
• Potenziell höhere Kosten für Funktionen auf Unternehmensebene
• Erfordert erheblichen anfänglichen Einrichtungs- und Integrationsaufwand

​

Anwendungsfälle

PivotalTracker

• Software-Entwicklungsprojekte: Ideal für agile Entwicklungsteams, die komplexe Projekte mit mehreren Sprints und Iterationen verwalten müssen.
• Startup-Teams: Startups, die agile Praktiken umsetzen möchten, können von der Echtzeit-Zusammenarbeit und automatischen Updates stark profitieren.

​

LivePerson

• Kundenservice-Center: Perfekt für Callcenter und Kundenservicemitarbeiter, die große Mengen an Kundeninteraktionen effizient abwickeln möchten.
• E-Commerce-Unternehmen: Online-Händler, die ihr Kundenengagement verbessern und sofortige Unterstützung über verschiedene Kanäle anbieten möchten.
• Unternehmen mit umfangreichen Interaktionen: Große Organisationen, die umfangreiche Daten zu Kundeninteraktionen verwalten und analysieren müssen, um Service- und Kommunikationsstrategien zu verbessern.

​

Fazit

Sowohl PivotalTracker als auch LivePerson erfüllen unterschiedliche Bedürfnisse innerhalb der Kategorie Ticketing-Tools. PivotalTracker zeichnet sich durch agiles Projektmanagement in der Softwareentwicklung aus und bietet Funktionen, die auf detailliertes Task-Management und Teamzusammenarbeit ausgerichtet sind. LivePerson hingegen überzeugt bei der Verwaltung von Kundeninteraktionen durch KI-gestützte Gespräche, wodurch es eine hervorragende Wahl für den Kundenservice und das Engagement ist.

​

Letztendlich hängt die Wahl zwischen PivotalTracker und LivePerson von Ihren Hauptbedürfnissen ab:

• Wählen Sie PivotalTracker , wenn Ihr Fokus auf agilem Projektmanagement, insbesondere in der Softwareentwicklung, liegt und Sie ein robustes Aufgaben- und Workflow-Management benötigen.
• Wählen Sie LivePerson , wenn Ihr Hauptziel darin besteht, das Kundenengagement und den Support durch KI-gesteuerte Konversations-Tools zu verbessern.

​

Indem Sie die Ähnlichkeiten und Unterschiede sowie die einzigartigen Stärken jedes Tools verstehen, können Sie eine informiertere Entscheidung treffen, die mit den speziellen Anforderungen und Zielen Ihres Teams übereinstimmt.