Introduction

​

Choisir le bon outil de billetterie peut avoir un impact significatif sur l'efficacité et l'efficience de votre gestion des tâches et de vos opérations de support client. Dans cette analyse comparative, nous allons examiner Freshdesk et GitHub Issues, deux outils de billetterie populaires, pour vous aider à décider lequel pourrait être le meilleur choix pour vos besoins.

​

Freshdesk, un produit de Freshworks Inc., aide les entreprises à ravir leurs clients sans effort grâce à un logiciel moderne et intuitif pour le support client. Freshdesk convertit les demandes provenant d'email, du web, par téléphone, chat, messagerie et réseaux sociaux en tickets et unifie la résolution des tickets à travers les canaux. De plus, de solides capacités d'automatisation et d'IA, telles que l'attribution automatisée de tickets, la priorisation de tickets, l'assistance aux agents et même l'envoi de réponses préenregistrées, aident à rationaliser le processus de soutien. Freshdesk améliore également la collaboration d'équipe, s'intègre à une gamme d'outils tiers, offre des capacités de support prédictif et une gestion des services sur le terrain. Les fonctionnalités de reporting et d'analyse fournissent des informations nécessaires à la croissance de l'entreprise.

​

Les Issues GitHub sont des éléments que vous pouvez créer dans un dépôt pour planifier, discuter et suivre le travail. Les issues sont simples à créer et flexibles pour convenir à une variété de scénarios. Vous pouvez utiliser les issues pour suivre le travail, donner ou recevoir des retours, collaborer sur des idées ou des tâches, et communiquer efficacement avec les autres.

​

Comparer ces deux outils de billetterie est crucial pour trouver le meilleur choix pour les besoins uniques de votre organisation. Les deux offrent des fonctionnalités distinctes et s'adressent à différents types d'utilisateurs, ce qui influencera votre décision en fonction de vos exigences spécifiques.

​

Aperçu de Freshdesk

​

Fonctionnalités clés

​

• Support multi-canal : Freshdesk convertit les demandes provenant de divers canaux tels que l'email, le web, le téléphone, le chat, la messagerie et les réseaux sociaux en tickets, rationalisant la résolution des tickets.
• Automatisation et IA : Des fonctionnalités telles que l'attribution automatique de tickets, la priorisation, l'assistance aux agents et les réponses automatisées aident à rationaliser le processus de support.
• Collaboration d'équipe : Améliore la collaboration avec des boîtes de réception partagées, la détection de collision des tickets et des notes internes.
• Intégrations tierces : S'intègre parfaitement avec de nombreux outils tiers pour améliorer la fonctionnalité.
• Support prédictif : Utilise l'IA pour prédire les problèmes potentiels des clients et fournir des solutions proactives.
• Gestion des services sur le terrain : Gère les opérations sur le terrain avec des outils de planification, de dispatch et de suivi.
• Rapport et analyse : Fournit des données et des analyses utiles pour améliorer le support et développer l'entreprise.

​

Aperçu des Issues GitHub

​

Fonctionnalités clés

​

• Suivi des issues : Un outil simple mais puissant pour créer et gérer des issues dans un dépôt.
• Flexibilité : Adaptable à divers flux de travail, permettant aux utilisateurs de suivre le travail, de collaborer et de communiquer.
• Retour et collaboration : Facilite la collecte de retours et le partage d'idées, avec la capacité d'assigner des issues et des demandes de tirage à des membres spécifiques de l'équipe.
• Intégration avec les Projets GitHub : Synchronise parfaitement avec les Projets GitHub pour une gestion de projet améliorée.
• Étiquettes et jalons : Organise les issues à l'aide d'étiquettes et de jalons pour prioriser et suivre les progrès.
• Système de notifications : Notifie aux membres de l'équipe les mises à jour et changements pour s'assurer que tout le monde reste informé.

​

Similarités

​

Both Freshdesk and GitHub Issues serve as efficient tools for managing and tracking tasks, although they are designed with different target users and use cases in mind.

​

• Fonctionnalités de billetterie : Les deux outils permettent aux utilisateurs de créer et de gérer des tickets ou des issues.
• Collaboration : Ils facilitent la collaboration en équipe en permettant à plusieurs utilisateurs de travailler sur et discuter des tâches simultanément.
• Capacités d'intégration : Chaque outil s'intègre à diverses applications tierces pour étendre leur fonctionnalité.
• Systèmes de notification : Ils tiennent les membres de l'équipe informés par le biais de notifications et de mises à jour.
• Convivial : Les deux outils offrent des interfaces intuitives conçues pour simplifier le processus de gestion des tâches.

​

Différences

​

Malgré leurs similitudes, Freshdesk et GitHub Issues présentent des différences significatives qui répondent à des besoins utilisateurs distincts et des flux de travail organisationnels.

​

• Public cible : Freshdesk est principalement conçu pour les équipes de support client et de services, offrant un support multi-canal et des fonctionnalités d'automatisation étendues. GitHub Issues, en revanche, est destiné aux équipes de développement, se concentrant sur le suivi des bugs et la gestion de projet dans les dépôts de code.
• Automatisation : Freshdesk dispose de capacités d'automatisation sophistiquées et d'IA, comme l'attribution automatisée de tickets et le support prédictif, qui ne sont pas présentes dans GitHub Issues.
• Support multi-canal : Freshdesk convertit et unifie les demandes provenant de divers canaux en tickets, tandis que GitHub Issues est limité au suivi d'issues basé sur des dépôts.
• Gestion des services sur le terrain : Seul Freshdesk propose des outils de gestion des opérations sur le terrain, une fonctionnalité non disponible dans GitHub Issues.
• Reporting et analyse : Freshdesk fournit des outils de reporting et d'analyse robustes pour aider les entreprises à croître et à améliorer les fonctions de support. GitHub Issues ne dispose pas de ces capacités avancées de reporting, mais compense par son intégration dans les Projets GitHub pour des analyses de base.
• Personnalisation : GitHub Issues est hautement personnalisable pour divers flux de travail mais manque des fonctionnalités de support client sur mesure que Freshdesk propose.

​

Avantages et inconvénients

​

Freshdesk

​

Avantages :

​

• Support multi-canal complet.
• Fonctionnalités avancées d'automatisation et d'IA.
• Améliore la collaboration d'équipe.
• Intégrations transparentes avec des outils tiers.
• Capacités de support prédictif.
• Outils de gestion des services sur le terrain.
• Reporting et analyses détaillés.

​

Inconvénients :

​

• Peut avoir une courbe d'apprentissage plus raide pour les équipes non familiarisées avec les outils de support client.
• Coût plus élevé comparé à des solutions de billetterie plus simples.
• Certaines fonctionnalités peuvent être exagérées pour les petites équipes ayant uniquement besoin d'un suivi d'issues de base.

​

Issues GitHub

​

Avantages :

​

• Création et suivi d'issues simple et intuitif.
• Hautement flexible pour divers flux de travail.
• Excellente intégration avec les Projets GitHub.
• Efficace pour les équipes axées sur le développement.
• Attribue facilement les issues et les demandes de tirage à des membres d'équipe spécifiques.
• Solution rentable, surtout pour les utilisateurs de GitHub.

​

Inconvénients :

​

• Limité au suivi basé sur des dépôts.
• Manque des fonctionnalités avancées d'automatisation et d'IA.
• Pas de support multi-canal.
• Absence d'outils de gestion des services sur le terrain.
• Reporting et analyses de base par rapport à Freshdesk.

​

Cas d'utilisation

​

Freshdesk :

​

Idéal pour les entreprises nécessitant des solutions complètes de support client, Freshdesk est le mieux adapté pour :

​

• Équipes de support client gérant des demandes provenant de plusieurs canaux.
• Organisations nécessitant des capacités avancées d'automatisation et d'IA pour rationaliser les processus de support.
• Équipes cherchant des outils pour améliorer la collaboration et la communication.
• Entreprises avec des opérations sur le terrain nécessitant des outils de planification et de dispatch.
• Entreprises cherchant des rapports détaillés et des analyses pour croître leurs fonctions de support client.

​

Issues GitHub :

​

Idéal pour les équipes axées sur le développement et la gestion de code, les Issues GitHub excellent dans :

​

• Équipes de développement nécessitant un suivi efficace des issues dans les dépôts.
• Organisations qui privilégient la flexibilité dans la gestion des flux de travail.
• Équipes qui bénéficient d'une intégration transparente avec les Projets GitHub et d'autres outils de développement.
• Développeurs ayant besoin d'assigner et de gérer des issues et des demandes de tirage facilement.
• Équipes économes ayant besoin d'un outil de suivi des issues simple et efficace.

​

Conclusion

​

Freshdesk et GitHub Issues offrent toutes deux des fonctionnalités distinctes répondant à différents besoins organisationnels. Freshdesk se distingue par ses caractéristiques complètes de support client, sa billetterie multi-canal, son automatisation et ses capacités de reporting avancées, le rendant idéal pour les équipes de support dédiées.

​

D'autre part, GitHub Issues brille comme un outil puissant mais simple pour les équipes de développement, fournissant un suivi essentiel des issues dans les dépôts et une flexibilité pour s'adapter à divers flux de travail. Son intégration profonde avec GitHub en fait un choix parfait pour les équipes travaillant dans cet écosystème.

​

En fin de compte, le choix entre Freshdesk et GitHub Issues dépend de vos exigences spécifiques. Si votre objectif est d'améliorer le support client sur plusieurs canaux avec une automatisation et des analyses puissantes, Freshdesk est la solution idéale. En revanche, si vous avez besoin d'un outil de suivi des problèmes flexible et axé sur le développement intégré dans vos dépôts de code, GitHub Issues est un excellent choix.