Introducción

En el abarrotado espacio de herramientas de HRIS (Sistemas de Información de Recursos Humanos), elegir la plataforma correcta puede impactar drásticamente la eficiencia y la experiencia del empleado dentro de una empresa. Hoy, comparamos dos opciones destacadas: Sésamo HR y Bob.

​

Sésamo HR está diseñado para ayudar a los departamentos de recursos humanos a digitalizar y automatizar procesos rutinarios, permitiendo así que los gerentes y profesionales de HR se concentren en la experiencia del empleado y en iniciativas estratégicas. Sésamo HR tiene como objetivo ahorrar tiempo y mejorar las operaciones de recursos humanos a través de sus funciones optimizadas.

​

Bob, por otro lado, ofrece una plataforma completa de recursos humanos que moderniza la gestión de personas, mejorando el compromiso, la cultura y la productividad. Bob es lo suficientemente flexible como para apoyar diversos entornos de trabajo, ya sea en el lugar, remoto o híbrido. Se centra en optimizar procesos de recursos humanos como la incorporación, la gestión del rendimiento y la compensación con flujos de trabajo automatizados para impulsar la eficiencia y la toma de decisiones informada.

​

Comparar estas dos herramientas de HRIS ayuda a los usuarios potenciales a determinar qué plataforma se adapta mejor a sus necesidades específicas.

​

Descripción general de Sésamo HR

Características clave

• Flujos de Trabajo Automatizados: Sesame HR permite a los departamentos de recursos humanos automatizar flujos de trabajo complejos, reduciendo tareas manuales y aumentando la eficiencia operativa.
• Experiencia del Empleado: Se centra en mejorar la experiencia del empleado a través de diversas herramientas de compromiso y mecanismos de retroalimentación.
• Seguimiento de Tiempo: Características de seguimiento de tiempo integrales, incluyendo funcionalidades de entrada/salida, gestión de ausencias y asistencia.
• Registros de Empleados: Almacenamiento centralizado para toda la información del empleado, haciéndola fácilmente accesible y gestionable.
• Gestión del Rendimiento: Herramientas para establecer objetivos, realizar evaluaciones y facilitar retroalimentación continua.
• Informes y Análisis: Funciones de análisis e informes en profundidad que proporcionan información sobre diversas métricas de recursos humanos, mejorando las capacidades de toma de decisiones.

​

Descripción general de Bob

Características clave

• Integración: Procesos de integración automatizados que aseguran una transición fluida para los nuevos empleados, mejorando su experiencia inicial.
• Gestión del Rendimiento: Herramientas integrales para gestionar el rendimiento de los empleados, incluyendo establecimiento de objetivos, evaluaciones y retroalimentación continua.
• Gestión de Compensaciones: Flujos de trabajo simplificados para gestionar compensaciones, incluyendo ajustes salariales y promociones.
• Herramientas de Compromiso del Empleado: Herramientas diseñadas para aumentar el compromiso del empleado, como encuestas, sondeos y actividades de construcción de cultura.
• Flujos de Trabajo Personalizables: Flujos de trabajo altamente configurables que pueden adaptarse a diferentes entornos de trabajo: en el sitio, remoto o híbrido.
• Datos en Tiempo Real: Proporciona datos cuantificables y en tiempo real para informar decisiones estratégicas e impactar en los resultados de la organización.

​

Similitudes

Tanto Sésamo HR como Bob comparten varias similitudes como herramientas de HRIS:

• Automatización: Ambas plataformas se centran en automatizar los procesos de recursos humanos para ahorrar tiempo y reducir tareas manuales.
• Experiencia del Empleado: Enfatizan mejorar la experiencia del empleado a través de varias herramientas de compromiso y retroalimentación.
• Gestión del Rendimiento: Ambas ofrecen herramientas sólidas para la gestión del rendimiento, para establecer objetivos, realizar evaluaciones y facilitar la retroalimentación.
• Datos Centralizados: Cada una proporciona un repositorio centralizado para la información del empleado, facilitando la gestión y acceso.
• Informes y Análisis: Ambas herramientas ofrecen capacidades sólidas de análisis e informes para apoyar la toma de decisiones basada en datos.

​

Diferencias

• Personalización: Bob es altamente configurable y puede adaptarse a varios entornos de trabajo, ya sea en el sitio, remoto o híbrido. Sésamo HR, aunque flexible, no enfatiza este nivel de personalización.
• Proceso de Incorporación: Si bien ambas ofrecen herramientas de incorporación, el proceso de incorporación de Bob es más completo y totalmente automatizado, ofreciendo una experiencia fluida para los nuevos empleados.
• Herramientas de Compromiso del Empleado: Bob enfatiza más el compromiso del empleado con múltiples herramientas diseñadas para mejorar la cultura y productividad, mientras que Sesame HR se centra más en la eficiencia operativa.
• Gestión de Compensaciones: Bob incluye características integrales de gestión de compensaciones como parte de sus ofertas centrales, a diferencia de Sesame HR.
• Datos en Tiempo Real: Bob proporciona datos cuantificables en tiempo real para la toma de decisiones estratégicas, una característica que se enfatiza menos en Sesame HR.

​

Ventajas y desventajas

Sésamo HR

Ventajas:

• Plataforma fácil de usar con un enfoque en automatizar tareas de recursos humanos rutinarias.
• Fuertes capacidades de seguimiento del tiempo.
• Gestión efectiva de datos centralizados de empleados.
• Herramientas sólidas de gestión del rendimiento.
• Solución rentable para pequeñas y medianas empresas.

​

Desventajas:

• Menos personalizable en comparación con Bob.
• Las funciones de compromiso del empleado no son tan completas.
• Carece de herramientas avanzadas de gestión de la compensación.

​

Bob

Ventajas:

• Altamente configurable y adaptable a varios entornos de trabajo.
• Herramientas completas de incorporación y compromiso del empleado.
• Funciones sólidas de gestión del rendimiento y la compensación.
• Datos en tiempo real y cuantificables para una mejor toma de decisiones.
• Adecuado para empresas dinámicas que buscan mejorar la cultura y la productividad.

​

Desventajas:

• Puede ser más caro en comparación con Sésamo HR.
• Puede ofrecer más funciones de las necesarias para organizaciones más pequeñas.
• La complejidad podría requerir una curva de aprendizaje más pronunciada para algunos usuarios.

​

Casos de uso

Sesame HR es ideal para:

• Pequeñas y medianas empresas que necesitan automatizar y optimizar procesos de recursos humanos.
• Empresas que se centran en mejorar la eficiencia operativa y reducir tareas manuales de recursos humanos.
• Organizaciones que requieren sólidas capacidades de seguimiento del tiempo y gestión del rendimiento.

​

Bob es muy adecuado para:

• Empresas medianas a grandes que buscan una plataforma de recursos humanos altamente configurable.
• Empresas con una fuerza laboral diversa, incluyendo entornos de trabajo remotos, en el lugar y híbridos.
• Organizaciones que ponen un fuerte énfasis en el compromiso del empleado, la construcción de cultura y la toma de decisiones informadas por datos.

​

Conclusión

Al comparar Sésamo HR y Bob, cada plataforma tiene sus fortalezas y casos de uso ideales. Sésamo HR sobresale en la automatización de tareas rutinarias de recursos humanos y mejora la eficiencia operativa, convirtiéndolo en una excelente opción para empresas más pequeñas centradas en el seguimiento del tiempo y la gestión del rendimiento. 

​

Bob, con su alto nivel de personalización y características integrales, es más adecuado para organizaciones más grandes o aquellas con una fuerza laboral diversa. Sus sólidas herramientas de compromiso y capacidades de datos en tiempo real lo convierten en una excelente opción para las empresas que buscan mejorar la cultura y la productividad.

​

En última instancia, la elección entre Sésamo HR y Bob dependerá de las necesidades específicas de tu negocio: ya sea que priorices la eficiencia operativa y la asequibilidad o busques una plataforma personalizable y centrada en el compromiso que aproveche datos en tiempo real para decisiones estratégicas.