Introducción

​

En el ámbito de las herramientas de ticketing, seleccionar la plataforma adecuada puede impactar drásticamente la eficiencia operativa y la productividad del equipo. PivotalTracker y Front son dos herramientas que satisfacen necesidades diferentes pero ocasionalmente superpuestas dentro de las organizaciones.

​

Pivotal Tracker es una herramienta de gestión de proyectos basada en la nube, diseñada específicamente para ayudar a los equipos de software a construir y gestionar sus proyectos de software. Es ampliamente reconocido como la herramienta más popular del mundo para la gestión ágil de proyectos, enfatizando flujos de trabajo estructurados y colaboración en equipo en el desarrollo de software.

​

Front, por otro lado, es una plataforma de operaciones para clientes que empodera a los equipos de soporte, ventas y gestión de cuentas para ofrecer un servicio excepcional a gran escala. Al integrar la eficiencia de una mesa de ayuda con la familiaridad del correo electrónico, Front agiliza la comunicación con el cliente a través de flujos de trabajo automatizados y colaboración en tiempo real detrás de escena.

​

Encontrar la mejor opción entre estas dos herramientas requiere una comprensión profunda de sus características, similitudes, diferencias y beneficios únicos.

​

Descripción general de Pivotal Tracker

​

Características Clave

​

• Gestión ágil de proyectos: Pivotal Tracker ofrece sólidas capacidades de gestión ágil de proyectos adaptadas para equipos de desarrollo de software. Soporta Scrum, Kanban y otras metodologías ágiles.
• Backlogs e historias: Los usuarios pueden crear y gestionar backlogs, historias y tareas para asegurarse de que todos los elementos del proyecto se sigan de manera efectiva.
• Colaboración en tiempo real: Los miembros del equipo pueden colaborar en tiempo real, manteniendo a todos en la misma página, independientemente de su ubicación física.
• Planificación de iteraciones: La herramienta proporciona características de planificación de iteraciones para priorizar tareas, asignar recursos y monitorear plazos.
• Flujo de trabajo explícito: Flujos de trabajo claramente definidos ayudan a mantener las tareas organizadas y aseguran que todos conozcan sus responsabilidades en cada etapa del proyecto.
• Analítica e informes: Herramientas de analítica e informes comprensivas permiten a los equipos monitorear el progreso, identificar cuellos de botella y mejorar su flujo de trabajo.
• Integraciones: Pivotal Tracker se integra con herramientas populares como GitHub, Slack, JIRA y varias tuberías CI/CD, asegurando flujos de trabajo sin inconvenientes.
• Accesibilidad Móvil: Las aplicaciones móviles nativas permiten a los miembros del equipo mantenerse conectados y receptivos, incluso cuando no están en sus escritorios.
• Notificaciones personalizables: Los usuarios pueden personalizar las notificaciones para mantenerse actualizados sobre desarrollos críticos sin sentirse abrumados por la información.

​

Descripción general de Front

​

Características Clave

​

• Buzón unificado: Front consolida la comunicación del cliente desde múltiples canales, incluyendo correo electrónico, SMS, chat y redes sociales, en un solo buzón unificado.
• Buzones compartidos: Los equipos pueden trabajar desde buzones compartidos, asegurando que ninguna consulta de cliente sea pasada por alto y permitiendo traspasos sin problemas entre los miembros del equipo.
• Flujos de trabajo automatizados: Front soporta flujos de trabajo automatizados para optimizar tareas rutinarias, permitiendo a los equipos enfocarse en problemas de clientes más complejos.
• Características colaborativas: La colaboración interna del equipo se facilita a través de comentarios, menciones y borradores compartidos, lo que hace que sea fácil colaborar en las respuestas a los clientes.
• Perfiles de clientes: Los perfiles de clientes detallados proporcionan contexto a las interacciones, ayudando a los equipos a ofrecer un servicio personalizado e informado.
• Analítica e informes: Front proporciona herramientas de analítica e informes para medir el rendimiento del equipo, los tiempos de respuesta y la satisfacción del cliente.
• Integraciones de terceros: Front se integra con populares herramientas de CRM, gestión de proyectos y comunicación como Salesforce, Trello y Slack, entre otros.
• Plantillas y respuestas prediseñadas: Plantillas predefinidas y respuestas prediseñadas mejoran los tiempos de respuesta y aseguran una comunicación consistente.
• Aplicación móvil: Una aplicación móvil asegura que los miembros del equipo puedan gestionar interacciones con los clientes en movimiento.
• Vistas personalizables: Los equipos pueden personalizar vistas para priorizar y organizar mensajes entrantes según su importancia y urgencia.

​

Similitudes

​

Tanto Pivotal Tracker como Front, como herramientas de ticketing, buscan optimizar flujos de trabajo y mejorar la colaboración del equipo. Aquí hay algunas de las similitudes clave:

​

• Colaboración: Ambas herramientas están diseñadas para facilitar una colaboración efectiva en el equipo, asegurando que los miembros puedan comunicarse y compartir información fácilmente.
• Capacidades de integración: Ambas plataformas ofrecen integraciones robustas con herramientas de terceros populares, mejorando su funcionalidad y permitiendo flujos de trabajo sin inconvenientes.
• Accesibilidad móvil: Tanto Pivotal Tracker como Front ofrecen aplicaciones móviles para mantener a los miembros del equipo conectados y receptivos, sin importar dónde se encuentren.
• Actualizaciones en tiempo real: Ambas herramientas proporcionan actualizaciones y notificaciones en tiempo real para mantener a los miembros del equipo informados sobre desarrollos importantes instantáneamente.
• Analítica e informes: Herramientas de analítica e informes comprensivas están disponibles en ambas plataformas para ayudar a los equipos a rastrear el rendimiento, identificar cuellos de botella y optimizar flujos de trabajo.

​

Diferencias

​

Aunque Pivotal Tracker y Front comparten algunas similitudes, también tienen diferencias distintas que atienden a diferentes necesidades y escenarios de usuario:

​

• Caso de uso principal: Pivotal Tracker está diseñado específicamente para la gestión ágil de proyectos en el desarrollo de software, mientras que Front se enfoca en la comunicación y soporte al cliente.
• Buzones unificados vs. compartidos: Front ofrece un buzón unificado que consolida múltiples canales de comunicación, mientras que Pivotal Tracker no proporciona una funcionalidad similar.
• Automatización de Flujos de Trabajo: Los flujos de trabajo automatizados de Front están orientados a optimizar las tareas de soporte al cliente, mientras que Pivotal Tracker se centra en flujos de trabajo de gestión ágil de proyectos como la planificación de iteraciones y la priorización de tareas.
• Perfiles de clientes: Front incluye perfiles de clientes detallados para proporcionar contexto a las interacciones, lo que no es una característica de Pivotal Tracker.
• Plantillas y respuestas prediseñadas: Front incluye plantillas predefinidas y respuestas prediseñadas para mejorar la eficiencia de la comunicación, mientras que Pivotal Tracker enfatiza la gestión de historias y tareas dentro de marcos ágiles.
• Enfoque de la industria: Pivotal Tracker está diseñado para equipos de desarrollo de software, mientras que Front atiende a un rango más amplio de equipos, incluyendo soporte, ventas y gestión de cuentas.

​

Pros y Contras

​

Pivotal Tracker

​

Pros:

• Excelente herramienta para la gestión ágil de proyectos, diseñada específicamente para equipos de desarrollo de software.
• Robustas características de planificación de iteraciones y gestión de backlogs.
• La colaboración en tiempo real mantiene actualizados a todos los miembros del equipo.
• Análisis e informes completos para el seguimiento del rendimiento.
• Amplias capacidades de integración con herramientas de desarrollo populares.

​

Contras:

• Soporte limitado y características de comunicación.
• Puede tener una curva de aprendizaje empinada para equipos no familiarizados con metodologías ágiles.
• No es tan adecuado para equipos que no son de desarrollo de software.

​

Front

​

Pros:

• La bandeja de entrada unificada consolida múltiples canales de comunicación.
• Los flujos de trabajo automatizados agilizan las tareas rutinarias de soporte.
• Las características colaborativas mejoran la comunicación interna y el trabajo en equipo.
• Perfiles de clientes detallados permiten interacciones personalizadas.
• Apropiado para diversos equipos más allá del desarrollo de software, como soporte al cliente, ventas y gestión de cuentas.

​

Contras:

• Enfoque limitado en gestión de proyectos y tareas.
• Puede requerir más configuración manual para optimizar flujos de trabajo completamente.
• Algunas características avanzadas pueden tener un costo adicional.

​

Casos de Uso

​

Pivotal Tracker:

• Ideal para equipos de desarrollo de software que practican metodologías ágiles.
• Apropiado para gestionar backlogs, historias y tareas de manera organizada.
• Útil para equipos que requieren planificación de iteraciones robusta y seguimiento del rendimiento.
• Mejor para organizaciones que necesitan integrar su herramienta de gestión de proyectos con herramientas de desarrollo como GitHub y tuberías de CI/CD.

​

Front:

• Perfecto para equipos de soporte al cliente que necesitan gestionar la comunicación desde múltiples canales.
• Apropiado para equipos de ventas y gestión de cuentas que requieren una vista unificada de las interacciones con los clientes.
• Ideal para organizaciones que necesitan flujos de trabajo automatizados para manejar tareas rutinarias de manera eficiente.
• Genial para equipos que valoran la colaboración en tiempo real y perfiles de clientes detallados para interacciones personalizadas.

​

Conclusión

​

En la comparación de Pivotal Tracker vs Front, ambas herramientas ofrecen potentes funcionalidades adaptadas a casos de uso específicos. Pivotal Tracker se destaca como una herramienta de gestión de proyectos ágiles para equipos de desarrollo de software, proporcionando características robustas para la gestión de backlogs, planificación de iteraciones y colaboración en tiempo real.

​

Front se destaca como una plataforma versátil de operaciones al cliente que consolida los canales de comunicación en una bandeja de entrada unificada, agiliza los flujos de trabajo y facilita la colaboración en tiempo real. Es particularmente efectiva para equipos de soporte al cliente, ventas y gestión de cuentas.

​

Elegir entre estas dos herramientas depende en gran medida de tus necesidades específicas. Si eres un equipo de desarrollo de software que busca una herramienta de gestión de proyectos ágil probada, Pivotal Tracker es probablemente la mejor opción. Sin embargo, si tu enfoque está en gestionar comunicaciones y soporte al cliente de manera eficiente a través de múltiples canales, Front ofrece las características comprensivas necesarias para sobresalir en esas áreas.