Introducción

En el ámbito de las herramientas de tickets, Pivotal Tracker y Freshdesk se destacan como opciones prominentes, cada una atendiendo diferentes aspectos de la gestión de tickets y proyectos. Pivotal Tracker es una herramienta de gestión de proyectos basada en la nube que ayuda a los equipos de software a construir software. Es la herramienta más popular del mundo para la gestión ágil de proyectos. Por otro lado, Freshdesk (un producto de Freshworks Inc.) ayuda a las empresas a encantar a sus clientes sin esfuerzo con software moderno e intuitivo para soporte al cliente. Freshdesk convierte solicitudes que llegan por correo electrónico, web, teléfono, chat, mensajería y redes sociales en tickets. Además, sus sólidas capacidades de automatización e IA agilizan el proceso de soporte.

​

Dada la importancia de las herramientas de tickets en la gestión de flujos de trabajo e interacciones con clientes, comparar Pivotal Tracker y Freshdesk te ayudará a determinar qué herramienta se adapta mejor a tus necesidades específicas.

​

Descripción general de Pivotal Tracker

Pivotal Tracker se especializa en gestión de proyectos ágiles, ofreciendo una gama de características orientadas a simplificar y mejorar el desarrollo de software.

​

Características clave

• Gestión Ágil de Proyectos: Pivotal Tracker está diseñado específicamente para metodologías ágiles, proporcionando una interfaz que simplifica la planificación de sprints, la colaboración y el seguimiento del progreso.
• Mapeo de Historias: Esta herramienta permite a los equipos crear historias de usuario y desglosarlas en tareas, facilitando la visualización de la estructura general del proyecto.
• Personalización del Flujo de Trabajo: Los equipos pueden adaptar sus flujos de trabajo para que coincidan con sus procesos específicos, incluidos estados y transiciones personalizadas.
• Colaboración en Tiempo Real: Con funciones como comentarios, archivos adjuntos y notificaciones, Pivotal Tracker apoya la colaboración del equipo, asegurando que todos estén actualizados.
• Analítica e Informes: La herramienta ofrece métricas detalladas e informes en tiempo real que ayudan a los equipos a realizar seguimiento del progreso, identificar cuellos de botella y tomar decisiones informadas.
• Capacidades de Integración: Pivotal Tracker se integra con numerosas herramientas de terceros, como GitHub, Slack y Jenkins, mejorando su funcionalidad y encajando sin problemas en la pila tecnológica existente.

​

Descripción general de Freshdesk

Freshdesk es una robusta plataforma de soporte al cliente diseñada para agilizar interacciones a través de diversos canales, ofreciendo automatización avanzada y características de colaboración.

​

Características clave

• Soporte Omnicanal: Freshdesk convierte las solicitudes de correo electrónico, web, teléfono, chat, mensajería y redes sociales en tickets, unificando el proceso de resolución de tickets.
• Automatización e IA: Fuertes características de automatización, como asignación de tickets, priorización, respuestas automáticas y asistencia de agentes, reducen significativamente la carga de trabajo manual y mejoran la eficiencia.
• Colaboración del Equipo: Con herramientas para comunicación interna y propiedad compartida de tickets, Freshdesk mejora la colaboración del equipo, asegurando un manejo fluido de los problemas de los clientes.
• Personalización y Flexibilidad: Los usuarios pueden configurar flujos de trabajo, formularios de tickets y portales de clientes para adaptarse a sus procedimientos operativos únicos.
• Integración con Herramientas de Terceros: Freshdesk se integra con numerosas aplicaciones externas como sistemas CRM, pasarelas de pago y herramientas de marketing, ampliando sus capacidades.
• Analítica e Informes Robustos: Proporciona informes y análisis detallados, ofreciendo información sobre el rendimiento del soporte y la satisfacción del cliente.

​

Similitudes

Tanto Pivotal Tracker como Freshdesk sirven como herramientas de ticketing efectivas, aunque atienden diferentes casos de uso: gestión de proyectos para Pivotal Tracker y soporte al cliente para Freshdesk. Sin embargo, algunas similitudes incluyen:

• Funciones de Colaboración: Ambas herramientas apoyan la colaboración del equipo a través de comentarios, notificaciones y propiedad compartida de tareas o tickets.
• Integración con Herramientas Externas: Cada herramienta se integra con una variedad de aplicaciones de terceros, asegurando que puedan encajar sin problemas en flujos de trabajo existentes.
• Personalización: Ambas plataformas ofrecen opciones de personalización, permitiendo a los equipos adaptar los sistemas a sus procesos y requisitos específicos.
• Informes y Análisis: Proporcionan robustas capacidades de informes y analíticas para ayudar a los equipos a seguir el rendimiento y tomar decisiones basadas en datos.

​

Diferencias

A pesar de sus similitudes, Pivotal Tracker y Freshdesk difieren significativamente en enfoque, funcionalidades y audiencia objetivo.

​

• Caso de Uso Primario:
• Pivotal Tracker: Adaptado para la gestión ágil de proyectos para equipos de desarrollo de software.
• Freshdesk: Diseñado para el soporte al cliente y la gestión de la experiencia a través de múltiples canales de comunicación.
• Enfoque de Automatización:
• Pivotal Tracker: Menos énfasis en la automatización, más en el trabajo en equipo en tiempo real y la personalización del flujo de trabajo para el desarrollo ágil.
• Freshdesk: Fuerte enfoque en la automatización y la IA, optimizando la asignación de tickets, priorización y procesos de respuesta.
• Soporte de Canales:
• Pivotal Tracker: Principalmente apoya funciones relacionadas con la gestión de proyectos sin canales de comunicación con el cliente integrados.
• Freshdesk: Apoya una amplia variedad de canales de comunicación, convirtiendo interacciones en tickets manejables.
• Complejidad y Curva de Aprendizaje:
• Pivotal Tracker: Puede requerir tiempo para aprender metodologías ágiles para equipos nuevos en este enfoque.
• Freshdesk: Más intuitivo para el soporte al cliente general, aunque funciones más profundas pueden requerir capacitación.
• Público Objetivo:
• Pivotal Tracker: Equipos de desarrollo de software que siguen metodologías ágiles.
• Freshdesk: Equipos de soporte al cliente que necesitan una plataforma unificada para manejar consultas multicanal.

​

Pros y Contras

Pivotal Tracker

Pros

• Perfecto para la gestión de proyectos ágiles.
• Excelente mapeo de historias y personalización del flujo de trabajo.
• Soporta colaboración en tiempo real.
• Se integra bien con herramientas de desarrollo populares.
• Proporciona análisis detallados del proyecto.

​

Contras

• Principalmente adecuado para equipos de desarrollo de software.
• Curva de aprendizaje para equipos que no son ágiles.
• Capacidades de automatización limitadas en comparación con Freshdesk.
• Falta de soporte para canales de comunicación con clientes.

​

Freshdesk

Pros

• Fuerte soporte multicanal para interacciones con clientes.
• Características avanzadas de automatización e IA.
• Mejora la colaboración del equipo a través de la propiedad compartida de tickets.
• Flujos de trabajo y portales de soporte personalizables.
• Opciones de integración completas.
• Análisis robustos para el rendimiento del soporte al cliente.

​

Contras

• Principalmente diseñado para soporte al cliente, no gestión de proyectos.
• Las características avanzadas pueden requerir capacitación.
• La configuración de la automatización puede ser compleja.
• Puede ser excesivo para equipos pequeños con necesidades de soporte simples.

​

Casos de Uso

Pivotal Tracker

• Desarrollo de Software Ágil: Ideal para equipos que utilizan metodologías ágiles como Scrum o Kanban, buscando una herramienta dedicada a la gestión de proyectos.
• Visualización del Flujo de Trabajo: Perfecto para equipos que necesitan crear y visualizar historias de usuario, tareas y el progreso del proyecto.
• Equipos de Desarrollo con Herramientas Amplias: Adecuado para equipos de software que dependen de múltiples herramientas de desarrollo y necesitan una integración fluida.

​

Freshdesk

• Equipos de Soporte al Cliente: Adecuado para empresas que brindan un amplio soporte al cliente a través de varios canales de comunicación.
• Alto Volumen de Interacciones con Clientes: Ideal para empresas que experimentan altos volúmenes de consultas de clientes, necesitando automatización para reducir la carga de trabajo.
• Empresas que Buscan Mejorar la Colaboración: Excelente para equipos de soporte que necesitan herramientas de colaboración sólidas para gestionar y resolver tickets de manera eficiente.
• Empresas que Requieren Información Detallada: Perfecto para organizaciones que necesitan análisis completos para entender el rendimiento de soporte y los niveles de satisfacción del cliente.

​

Conclusión

Al comparar Pivotal Tracker y Freshdesk, queda claro que, aunque ambos son herramientas de ticketing, sirven a diferentes propósitos y audiencias principales. Pivotal Tracker se destaca en la gestión de proyectos ágiles para equipos de desarrollo de software, ofreciendo características adaptadas para gestionar sprints, tareas y flujos de trabajo. Es más adecuado para equipos profundamente arraigados en metodologías ágiles y que buscan una herramienta de gestión de proyectos dedicada.

​

Por el contrario, Freshdesk brilla como una plataforma de soporte al cliente, apoyando interacciones multicanal y automatización avanzada para agilizar la resolución de tickets. Es ideal para equipos de soporte al cliente que manejan diversos canales de comunicación y requieren capacidades robustas de colaboración e información.

​

Al elegir entre Pivotal Tracker y Freshdesk, considera tus necesidades específicas. Opta por Pivotal Tracker si estás gestionando proyectos de desarrollo de software utilizando metodologías ágiles. Elige Freshdesk si tu enfoque principal es proporcionar soporte al cliente eficiente y multicanal con la automatización y la colaboración como prioridad.