بايلوسيتي مقابل لانو
المقدمة
​
اختيار نظام معلومات الموارد البشرية (HRIS) المناسب أمر حيوي لأي منظمة تسعى لتبسيط عمليات الموارد البشرية وتحسين إدارة القوى العاملة. ستتناول هذه المقارنة أداتين رائعتين لنظام معلومات الموارد البشرية: بايلوسيتي ولانو.
​
تقدم بايلوسيتي مجموعة شاملة من المنتجات التي تمكّن محترفي الموارد البشرية من اتخاذ قرارات استراتيجية في المزايا وإدارة الموارد البشرية الأساسية والرواتب والمواهب وإدارة القوى العاملة، مما يعزز مكان العمل العصري ويزيد من انخراط الموظفين.
​
من جهة أخرى، تُعتبر لانو منصة خدمات قانونية ومدفوعات قائمة على السحابة توفر حلاً موحدًا للتوظيف والإدارة والدفع للموظفين والمقاولين وفقًا للتشريعات في أكثر من 150 دولة حول العالم، مما يلغي الحاجة إلى إنشاء كيانات قانونية.
​
نظرًا للتعدد الهائل من الوظائف التي تقدمها هذه الأدوات لنظام معلومات الموارد البشرية، فإن المقارنة بينها ستساعد في تحديد الأنسب لاحتياجات المنظمات المختلفة.
​
نظرة عامة على بايلوسيتي
​
تم تصميم بايلوسيتي لمعالجة جوانب مختلفة من إدارة الموارد البشرية من خلال منصة موحدة. تتفوق في دمج إدارة المزايا والرواتب واستقطاب وإدارة المواهب وإدارة القوى العاملة في حل واحد متماسك.
​
الميزات الرئيسية
​
- إدارة الموارد البشرية: بايلوسيتي تركز بيانات الموظف، مما يبسط عمليات الموارد البشرية من التوظيف إلى إنهاء الخدمة.
- إدارة الرواتب: معالجة الرواتب الآلية تقلل الأخطاء وتضمن المدفوعات في الوقت المحدد.
- إدارة المزايا: تكامل سلس مع مقدمي المزايا لإدارة التسجيل وتتبع استخدام المزايا.
- إدارة المواهب: أدوات للتوظيف، وإدارة الأداء، والتعلم والتطوير.
- إدارة القوى العاملة: أدوات الجدولة، وتتبع الوقت، والحضور لتحسين تخطيط القوى العاملة.
- انخراط الموظفين: استبيانات، وبرامج التعرف بين الزملاء، وأدوات لتعزيز بيئة عمل تعاونية.
- التحليلات وإعداد التقارير: تحليلات متقدمة لاتخاذ قرارات مدروسة وإمكانيات إعداد تقارير مخصصة.
​
نظرة عامة على لانو
​
تركز لانو على تبسيط التوظيف العالمي والامتثال من خلال منصتها القائمة على السحابة. تتميز بقدرتها على إدارة ودفع قوة عمل بعيدة ومتنوعة تمثل بشكل قانوني في أكثر من 150 دولة.
​
الميزات الرئيسية
​
- التوظيف العالمي: أدوات لتوظيف موظفين بدوام كامل ومقاولين في جميع أنحاء العالم دون الحاجة إلى إنشاء كيانات محلية.
- الامتثال: يضمن الالتزام بقوانين العمل المحلية، ولوائح الضرائب، واتفاقيات المقاولين.
- معالجة المدفوعات: يسهل المدفوعات المتعددة العملات ويدير الرواتب للفرق الدولية.
- إدارة الوثائق: تخزين آمن وسهل الوصول للعقود والوثائق المتعلقة بالامتثال ومواد التوجيه.
- إدارة المشاريع: أدوات التنسيق للإشراف على المشاريع التي تتضمن فرقًا دولية.
- تتبع الوقت: مراقبة ساعات العمل وإدارة جداول العمل للمقاولين الدوليين.
- إدارة النفقات: يبسط عملية تتبع النفقات وتعويضها بعملات متنوعة.
​
أوجه التشابه
​
على الرغم من أن بايلوسيتي ولانو تلبيان وظائف رئيسية مختلفة ضمن مجال أنظمة معلومات الموارد البشرية، إلا أنهما يشتركان في عدة أوجه تشابه:
​
- المنصات الموحدة: كلاهما يوفر منصة مركزية تجمع بين وظائف الموارد البشرية المتعددة.
- ضمان الامتثال: كل منهما يضمن أن عمليات الموارد البشرية تتوافق مع المتطلبات القانونية والتنظيمية ذات الصلة.
- إدارة الموظفين: كلاهما يسهل الإدارة الشاملة للموظفين والمقاولين.
- الأتمتة: قدرات الأتمتة لتبسيط العديد من مهام الموارد البشرية وتقليل الجهد اليدوي والأخطاء.
- التحليلات والتقارير: أدوات للتحليلات والتقارير لدعم اتخاذ القرارات الاستراتيجية.
​
الاختلافات
​
تكمن الاختلافات الجوهرية بين بايلوسيتي ولانو في مجالات التركيز الرئيسية والميزات المحددة:
​
- الوظيفة الأساسية: تكمن قوة Paylocity في إدارتها الشاملة للموارد البشرية والرواتب المناسبة للأسواق المحلية، بينما تتفوق Lano في إدارة القوى العاملة العالمية وضمان الامتثال الدولي.
- التركيز الجغرافي: تم تصميم بايلوسيتي بشكل أساسي لشركات الولايات المتحدة، بينما تم تصميم لانو لدعم العمليات العالمية عبر 150 دولة.
- معالجة الرواتب: تركز بايلوسيتي على الرواتب الآلية والضرائب لعمال الولايات المتحدة بشكل أساسي؛ بينما تتعامل لانو مع المدفوعات متعددة العملات للمقاولين الدوليين.
- إدارة المواهب: توفر بايلوسيتي أدوات قوية لاستقطاب المواهب وإدارة الأداء، بينما تركز لانو على إدارة ودفع رواتب الموظفين والمقاولين الدوليين.
- انخراط الموظفين: تشمل بايلوسيتي أدوات لتعزيز انخراط الموظفين وتطويرهم، وهو ما تفتقر إليه لانو بالنظر إلى تركيزها الأساسي على الامتثال والمدفوعات.
- إعداد الكيانات: تلغي لانو الحاجة إلى إعداد كيانات قانونية محلية للتوظيف عالميًا، وهي ميزة لا تعالجها بايلوسيتي.
​
المزايا والعيوب
​
بايلوسيتي
​
المزايا:
- حزمة شاملة تغطي جميع جوانب إدارة الموارد البشرية.
- ميزات قوية لإدارة الرواتب والضرائب.
- قدرات متقدمة في إدارة المواهب.
- أدوات فعالة لتعزيز انخراط الموظفين.
- وظائف تحليلية وإبلاغ واسعة.
​
العيوب:
- مناسب بشكل أساسي للشركات الأمريكية.
- قد تكون التعقيدات مربكة للشركات الصغيرة.
- تكلفة أعلى لمجموعة الميزات الواسعة.
​
لانو
​
المزايا:
- تخصص في الامتثال والدفع العالمي.
- تبسيط التوظيف وإدارة المقاولين والموظفين الدوليين.
- تعامل مع معالجة الرواتب المتعددة currencies بكفاءة.
- يمكنك التوظيف القانوني دون الحاجة إلى إنشاء كيانات محلية.
- إدارة الوثائق والمشاريع بشكل مبسط للعمليات العالمية.
​
العيوب:
- يفتقر إلى أدوات إدارة المواهب المتعمقة.
- ميزات انخراط الموظفين محدودة.
- أكثر فائدة للشركات ذات الوجود الدولي الكبير.
- قد يتطلب تكاملًا مع أدوات أخرى لنظام معلومات الموارد البشرية للعمليات المحلية.
​
حالات الاستخدام
​
بايلوسيتي
​
بايلوسيتي هو الخيار المثالي لـ:
- الشركات المتوسطة إلى الكبيرة في الولايات المتحدة التي تحتاج إلى حل شامل لإدارة الموارد البشرية والرواتب.
- المنظمات التي تسعى لتعزيز انخراط الموظفين وإدارة المواهب.
- الشركات التي تتطلب تقارير وتحليلات قوية لإبلاغ استراتيجيات الموارد البشرية.
- الشركات التي تبحث عن منصة موحدة لتبسيط جميع عمليات الموارد البشرية.
​
لانو
​
لانو هو الأنسب لـ:
- الشركات ذات الوجود العالمي التي تحتاج إلى توظيف وإدارة الموظفين والمقاولين الدوليين.
- الشركات التي تبحث عن تبسيط الامتثال للقوانين المحلية المتنوعة ولوائح الضرائب.
- المنظمات التي تحتاج إلى معالجة رواتب متعددة العملات بشكل فعال.
- الشركات التي ترغب في تجنب تعقيد وتكلفة إنشاء كيانات قانونية محلية.
​
الخلاصة
​
عند مقارنة Paylocity و Lano، من الواضح أن لكل منهما نقاط قوة فريدة تلبي احتياجات تنظيمية مختلفة. تتفوق بايلوسيتي في تقديم حل شامل لإدارة الموارد البشرية والرواتب للشركات الأمريكية، مع تركيز قوي على انخراط الموظفين وإدارة المواهب. من جهة أخرى، تبرز لانو بقدراتها في الامتثال العالمي والمدفوعات، مما يجعلها خيارًا ممتازًا للشركات العاملة دوليًا.
​
في النهاية، يعتمد الاختيار بين بايلوسيتي ولانو على المتطلبات المحددة لمؤسستك. إذا كنت بحاجة إلى حل شامل وقوي للموارد البشرية يركز على سوق الولايات المتحدة، فإن بايلوسيتي هو الخيار الأفضل. ومع ذلك، إذا كانت مؤسستك تعمل على الصعيد العالمي وتحتاج إلى إدارة التوظيف والامتثال الدولي بكفاءة، فإن لانو سيكون الخيار الأنسب.