소개

접근 관리 도구의 경관은 방대하지만, 마이크로소프트 애저와 옥타는 두 가지 두드러진 옵션입니다. 두 플랫폼 모두 IT 인프라 분야에서 주도적인 업체이며, 접근 관리를 간소화하고 안전하게 유지하는 데 초점을 맞춘 독특한 이점을 제공합니다.

​

마이크로소프트 애저는 클라우드 인프라, 다양한 제품 및 서비스, 개발자 도구, 데이터 및 AI 혁신을 제공하는 종합적인 컴퓨팅 플랫폼입니다. 이를 통해 Azure는 다양한 애플리케이션을 위한 클라우드 기술을 활용하려는 기업에게 강력한 도구가 됩니다.

​

반면 옥타는 클라우드 및 방화벽 뒤의 웹 기반 애플리케이션을 위해 설계된 온디맨드 신원 및 접근 관리 서비스입니다. 옥타는 애플리케이션 및 서비스에 대한 사용자 접근을 확보하려는 조직에 중요한 원활한 신원 관리를 제공합니다.

​

이 도구들을 비교하는 것은 기업이 전체 클라우드 솔루션을 우선시하든 전문 신원 관리를 우선시하든, 특정 요구에 최적의 적합성을 찾는 데 필수적입니다.

​

마이크로소프트 애저 개요

마이크로소프트 애저는 단순한 접근 관리 이상의 광범위한 서비스를 제공합니다. Azure가 업계 리더가 되게 하는 주요 기능을 살펴보겠습니다.

​

주요 기능

• 포괄적인 클라우드 서비스: 가상 머신부터 복잡한 데이터 분석까지, Azure의 폭넓은 제공은 기업들이 전 세계 네트워크에서 애플리케이션을 구축, 배포 및 관리할 수 있도록 합니다.
• Azure Active Directory (Azure AD): 단일 로그온, 다단계 인증 및 조건부 접근을 지원하는 Azure와 통합된 강력한 신원 및 접근 관리 서비스입니다.
• 마이크로소프트 제품과의 통합: Office 365, Dynamics 365 및 기타 마이크로소프트 애플리케이션과의 원활한 통합은 생산성을 향상시킵니다.
• 보안 및 준수: Azure는 멀티 레이어 보안 접근 방식을 제공하여 데이터 보안을 유지하고 국제 표준을 준수하도록 합니다.
• 확장성 및 유연성: Azure의 탄력성은 성장하는 기업의 동적인 요구를 충족할 수 있어, 필요에 따라 리소스를 확장할 수 있게 합니다.
• AI 및 머신러닝: 고급 도구 및 서비스는 기업이 운영에 AI를 통합하여 결정을 내리는 과정을 향상시킵니다.

​

옥타 개요

옥타는 신원 관리에 특화되어 있으며, 기업에 사용자 친화적인 인터페이스로 다양한 애플리케이션에 대한 접근 보안 도구를 제공합니다.

​

주요 기능

• 사용자 신원 관리: 사용자 인증 및 권한 프로세스를 간소화하여 다양한 시스템에서 사용자 신원을 관리하기 쉽게 합니다.
• 단일 로그온 (SSO): 사용자는 모든 애플리케이션에 접근하기 위해 단 하나의 자격 증명만 필요합니다.
• 다단계 인증 (MFA): 접근 허용 전에 여러 형태의 검증을 요구하여 보안을 강화합니다.
• 생애 주기 관리: 사용자 프로비저닝 및 관리 해제를 자동화하여 인가된 사용자만 민감한 애플리케이션에 접근할 수 있도록 합니다.
• 액세스 게이트웨이: Okta의 클라우드 아이덴티티 관리를 온프레미스 애플리케이션으로 확장하여 환경 간 액세스를 통합합니다.
• 준수 및 보안: Okta의 강력한 보안 조치가 산업 표준을 준수하여 지속적인 보안 모니터링 및 위험 분석을 제공합니다.

​

유사점

마이크로소프트 애저와 옥타는 접근 관리 분야에서 강력한 도구로 사용됩니다. 다음은 두 플랫폼의 겹치는 영역입니다:

​

• 단일 로그온 (SSO): 두 플랫폼 모두 SSO를 지원하여 사용자가 단일 로그인으로 애플리케이션에 원활하게 접근할 수 있도록 보장합니다.
• 다단계 인증 (MFA): 두 플랫폼 모두 비밀번호 이상의 보안을 강화하기 위해 MFA를 제공합니다.
• 확장성: 각 서비스는 조직의 성장에 맞춰 확장할 수 있으며, 필요에 따라 더 많은 사용자와 추가 애플리케이션을 통합할 수 있습니다.
• 준수: 두 플랫폼 모두 엄격한 보안 기준 및 규정을 준수하여 조직이 준수 요건을 충족하도록 보장합니다.
• 통합 기능: Azure와 Okta 모두 다양한 서드파티 애플리케이션과 매끄럽게 통합되어 사용성을 높이고 기능을 확장합니다.

​

차이점

마이크로소프트 애저와 옥타는 몇 가지 공통점을 공유하지만, 그들의 차이점은 전문화된 접근 방식의 하이라이트입니다:

​

• 서비스 범위: Azure는 접근 관리 외에도 AI, 머신러닝 및 클라우드 인프라를 포함한 광범위한 서비스를 제공합니다. 옥타는 신원 및 접근 관리에 주로 초점을 맞추고 있습니다.
• 통합 수준: Azure는 마이크로소프트 제품과의 깊은 통합을 제공하여 이미 마이크로소프트 서비스를 사용하고 있는 기업에 더 응집력 있는 생태계를 만듭니다. 그러나 옥타는 다양한 비 마이크로소프트 애플리케이션과의 폭넓은 통합 기능을 제공하여 다양한 환경에서 더 다재다능합니다.
• 사용자 관리: 옥타는 사용자 생애 주기 관리 및 인증 정책에서 뛰어납니다. 대조적으로, Azure의 강점은 더 넓은 범위의 IT 애플리케이션 및 서비스를 관리하는 데 있습니다.
• AI 및 고급 분석: Azure는 AI 및 데이터 분석을 위한 고급 도구를 포함하고 있어, 옥타가 접근 관리에 초점을 둔 반면 제공하지 않는 기능입니다.
• 배포: Azure의 폭넓은 서비스는 종종 더 복잡한 배포 및 관리를 요구하는 반면, Okta의 간소화된 초점은 아이덴티티 관리 요구 사항에 대한 더 쉬운 구현을 가져올 수 있습니다.

​

장점 및 단점

마이크로소프트 애저

장점

• 포괄적인 서비스 제공: Azure의 서비스 스위트는 단순한 액세스 관리 이상으로 IT 인프라의 거의 모든 측면을 포괄합니다.
• 원활한 통합: 마이크로소프트 제품과의 깊은 통합은 마이크로소프트 생태계를 활용하는 기업의 생산성을 향상시킵니다.
• 고급 AI 및 분석: 조직의 프로세스를 향상시킬 수 있는 AI 및 데이터 분석 도구를 제공합니다.
• 확장성: 비즈니스 요구에 따라 쉽게 확장하거나 축소할 수 있어 유연성을 제공합니다.

​

단점

• 복잡성: 다양한 서비스 범위는 관리에 복잡해질 수 있으며, 상당한 전문성 또는 자원이 필요합니다.
• 비용: Azure의 광범위한 기능과 서비스는 Okta와 같은 더 집중된 솔루션에 비해 조직의 더 높은 비용을 의미할 수 있습니다.

​

옥타

장점

• 전문화된 초점: Okta의 아이덴티티 및 액세스 관리에 대한 전문화된 초점은 이 분야에서 최상의 솔루션을 보장합니다.
• 간소화된 사용자 관리: 사용자 인증 및 생애 주기 프로세스를 간소화하여 관리 오버헤드를 줄입니다.
• 폭넓은 통합: 특정 공급업체 생태계에 국한되지 않고 광범위한 애플리케이션과 통합됩니다.
• 사용자 친화적: 간단한 인터페이스로 구현 및 관리가 용이합니다.

​

단점

• 제한된 범위: 신원 및 접근 관리에만 초점을 맞추며 Azure와 같은 플랫폼이 제공하는 기타 IT 인프라 서비스가 부족합니다.
• 제한된 AI 및 분석 기능: 고급 AI 및 분석 기능을 제공하지 않아 조직의 광범위한 애플리케이션에서 유용성이 제한됩니다.

​

사용 사례

마이크로소프트 애저

이상적입니다:

• 대기업: 인프라, AI 및 분석을 포함하는 종합 클라우드 솔루션이 필요한 조직.
• 마이크로소프트 생태계: 마이크로소프트 생태계에 깊이 통합된 기업은 Azure가 제공하는 원활한 통합의 혜택을 누릴 수 있습니다.
• 확장성 요구: 필요에 따라 성장할 수 있는 확장 가능한 솔루션이 필요한 기업.
• 복잡한 IT 요구 사항: 다양한 복잡한 IT 요구 사항을 가진 기업은 Azure의 광범위한 서비스를 활용할 수 있습니다.

​

옥타

이상적입니다:

• 신원 중심 애플리케이션: 웹 기반 애플리케이션에 대한 신원 및 접근 관리를 우선시하는 조직.
• 폭넓은 환경 통합: 다양한 비 마이크로소프트 애플리케이션과의 광범위한 통합 기능이 필요한 기업.
• 배포 용이성: 간단하고 사용자 친화적인 신원 관리 솔루션을 찾는 기업.
• 보안 중심 기업: 강력한 인증 프로세스와 간소화된 사용자 관리로 보안을 강화하려는 기업.

​

결론

Microsoft Azure와 Okta를 비교하면서, 우리는 이들이 액세스 관리 영역 내에서 서로 다른 목적을 어떻게 제공하는지 살펴보았습니다. Azure는 접근 관리를 넘어서는 포괄적인 클라우드 서비스 제품군을 제공하여, 폭넓은 요구와 마이크로소프트 생태계에 대한 중요한 의존성을 가진 기업에 이상적입니다. 한편, 옥타는 집중된 신원 관리에서 뛰어나며, 사용자 인증을 간소화하고 광범위한 통합을 제공하여 추가적인 클라우드 서비스 없이 접근 관리를 우선시하는 기업에 적합합니다.

​

Microsoft Azure와 Okta 중에서 선택하는 것은 궁극적으로 귀하의 조직의 특정 요구 사항에 따라 다릅니다. 귀하의 기업이 전체 IT 인프라 솔루션을 요구하는 경우, Azure가 더 나은 선택일 가능성이 높습니다. 그러나 효율적인 신원 관리를 중시하고 다양한 애플리케이션 환경에서 원활한 통합을 원하는 경우, 옥타가 선호되는 솔루션으로 돋보입니다. 특정 요구 사항과 목표를 이해함으로써, 보안을 강화하고 운영 효율성을 향상시키는 방향으로 조직을 추진하는 정보에 기반한 결정을 내릴 수 있습니다.