소개

올바른 인사 정보 시스템(HRIS)을 선택하는 것은 어떤 조직에겐 게임 체인저가 될 수 있습니다. 가스토와 찰리와 같은 도구를 사용하면, 기업들은 HR 프로세스를 간소화하고, 효율성을 개선하며, 직원들에게 더 나은 경험을 제공할 수 있습니다.

​

Gusto는 급여, 복리후생, 채용, 관리 자원 등 최신 HR 기능을 모두 한 곳에서 제공합니다. 이 포괄적인 접근 방식은 HR 활동을 중앙 집중화하려는 기업들에게 인기 있는 선택으로 만듭니다.

​

반면 찰리는 HR 프로세스를 쉽게 만드는 데 초점을 맞춘 클라우드 기반 HR 소프트웨어입니다. 사용자는 새로운 직원의 온보딩을 수행하고, 회사 문서를 저장하고, 휴가를 예약 및 관리하며, 생산적인 리뷰를 운영하고, 전문적인 HR 조언을 받을 수 있습니다. 이 통합된 시스템은 현대 HR 부서의 모든 요구를 충족하도록 설계되었습니다.

​

Gusto와 Charlie와 같은 HRIS 도구를 비교하는 것은 이들의 기능을 이해하고, 어떤 기능이 가장 유용한지 파악하며, 귀 조직의 특정 요구에 가장 잘 맞는 도구를 결정하는 데 필수적입니다.

​

가스토 개요

가스토는 HR 작업을 단순화하고 비즈니스를 효과적으로 관리하는 데 필요한 필수 도구를 제공하도록 설계된 올인원 HR 솔루션입니다.

​

주요 기능

• 급여 처리: 급여 계산, 공제 및 세금 신고를 자동화합니다.
• 직원 혜택: 건강 혜택, 퇴직 연금 및 기타 직원 특전을 관리합니다.
• 채용 및 온보딩: 사용하기 쉬운 채용 도구와 맞춤형 온보딩 체크리스트로 채용을 간소화합니다.
• 시간 추적: 직원의 시간을 추적하고, 휴가 요청을 관리하며, 급여와 동기화합니다.
• 준수: 연방, 주 및 지역 규정을 준수하도록 보장합니다.
• 직원 자가 서비스: 직원이 급여 명세서, 혜택 정보 및 개인 정보를 액세스할 수 있는 사용자 친화적인 포털을 제공합니다.
• 관리 리소스: 성과 관리 도구, 맞춤 보고서 및 HR 자문 서비스에 접근합니다.

​

찰리 개요

찰리는 HR 프로세스를 직관적이고 효율적으로 만드는 데 초점을 맞추고 있으며, 기업들이 문서 작업이 아닌 사람들에 집중할 수 있도록 돕습니다.

​

주요 기능

• 온보딩: 직관적인 체크리스트와 문서 저장소로 온보딩 프로세스를 단순화합니다.
• 문서 관리: 회사의 문서를 안전하게 클라우드에 저장하고 조직합니다.
• 휴가 관리: 직원의 휴가 요청을 쉽게 요청, 승인 및 추적합니다.
• 성과 리뷰: 사용자 정의 가능한 템플릿과 피드백 도구를 사용하여 생산적인 리뷰를 진행합니다.
• HR 조언: 특정 문제나 질문을 해결하기 위한 전문 HR 조언에 접근합니다.
• 직원 기록: 포괄적인 프로필로 최신 직원 기록을 유지합니다.
• 준수: 필수 HR 규정 및 모범 사례를 준수하도록 보장합니다.

​

유사점

가스토와 찰리는 모두 HR 프로세스를 간소화하고 효율성 및 직원 만족도를 향상하기 위해 설계된 다양한 기능을 제공합니다. 주요 유사점은 다음과 같습니다: 주요 유사점은 다음과 같습니다:

• 온보딩: 두 도구 모두 새로운 직원이 조직에 원활하게 통합될 수 있도록 돕는 견고한 온보딩 기능을 제공합니다.
• 문서 관리: 각 도구는 안전한 문서 저장 및 관리 기능을 제공합니다.
• 휴가 관리: 가스토와 찰리는 모두 직원의 휴가 요청 및 승인 관리를 용이하게 합니다.
• 준수: HR 규정의 준수를 보장하는 것은 두 플랫폼의 우선 사항입니다.
• 직원 자가 서비스: 두 플랫폼 모두 직원이 중요한 정보를 액세스하고 자신의 HR 관련 업무를 관리할 수 있는 포털을 제공합니다.

​

차이점

많은 유사점이 있지만, 가스토와 찰리에는 특정 조직에 더 적합할 수 있는 주요 차이점도 있습니다:

• 급여 처리: Gusto는 포괄적인 급여 처리 기능을 제공하지만, Charlie는 일반적인 HR 작업에 더 중점을 두며 급여 서비스의 깊이가 부족합니다.
• 직원 혜택 관리: 가스토는 직원 혜택 관리에서 우수하며, 건강, 퇴직 및 기타 특전의 광범위한 옵션을 제공합니다. 하지만 찰리는 주로 HR 프로세스와 조언에 중점을 둡니다.
• 성과 관리: 두 플랫폼 모두 성과 리뷰 도구를 제공하지만, 가스토는 이러한 도구를 더 넓은 관리 리소스 및 자문 서비스와 통합하고, 찰리는 사용자 정의 가능한 리뷰 템플릿과 피드백 메커니즘을 제공하여 더 직관적입니다.
• HR 조언: 찰리는 전문 HR 조언에 직접 접근할 수 있는 기능을 제공하며, 이는 가스토와 명시적으로 일치하지 않는 독특한 기능입니다.
• 초점과 범위: 가스토는 더 포괄적이며, 급여 및 혜택을 포함한 더 넓은 HR 작업 범위를 다루는 반면, 찰리는 핵심 HR 기능을 간소화하면서 급여 및 혜택 관리에 깊이 있게 탐구하지 않습니다.

​

장점 및 단점

가스토

장점:

• 포괄적인 급여 서비스.
• 광범위한 혜택 관리.
• 효율적인 온보딩 및 시간 추적.
• 강력한 준수 기능.
• 직원 자가 서비스 포털.

​

단점:

• 그 포괄적인 기능으로 인해 작은 기업에게는 너무 압도적일 수 있습니다.
• 더 간단한 HRIS 도구에 비해 비용이 더 높습니다.
• 찰리에 비해 제한된 HR 자문 서비스를 제공합니다.

​

찰리

장점:

• 사용자 친화적이고 탐색이 용이합니다.
• 강력한 온보딩 및 문서 관리 기능.
• 전문적인 HR 조언에 접근할 수 있습니다.
• 효과적인 휴가 및 성과 관리.
• 중소기업에 적합한 비용 효율적입니다.

​

단점:

• 포괄적인 급여 처리 기능이 부족합니다.
• 제한된 직원 혜택 관리.
• 고급 HR 기능이 필요한 대규모 기업에는 적합하지 않을 수 있습니다.

​

사용 사례

가스토:

가스토는 급여, 혜택 및 광범위한 관리 리소스를 포함하는 포괄적인 HR 솔루션이 필요한 기업에 적합합니다. 효율적으로 다양한 HR 업무를 처리할 수 있는 통합 플랫폼을 찾는 기업에 적합합니다. 가스토는 준수, 급여 및 직원 혜택을 위한 강력한 도구가 필요한 중대형 조직에 적합합니다.

​

찰리:

찰리는 필수 HR 기능을 위한 사용하기 쉬운 플랫폼이 필요한 중소기업에 가장 적합합니다. 복잡한 급여 및 복리후생 기능 없이 간편한 온보딩, 효과적인 문서 관리 및 HR 상담을 우선으로 하는 기업에 적합합니다. Charlie의 간단한 접근 방식은 핵심 HR 프로세스를 개선하는 데 중점을 두고 있는 기업에 이상적입니다.

​

결론

Gusto와 Charlie 중에서 선택하는 것은 귀 조직의 특정 요구와 우선 순위에 크게 의존합니다. 

​

가스토는 급여 및 혜택 관리와 같은 포괄적인 HR 도구 모음을 제공하여 포괄적인 HR 기능이 필요한 비즈니스에 이상적입니다. 그의 강력한 플랫폼은 중대형 조직이 복잡한 HR 작업을 효율적으로 관리할 수 있도록 지원합니다.

​

찰리는 사용자 친화적인 인터페이스와 핵심 HR 프로세스를 단순화하는 데 중점을 두고 있어 중소기업에 적합한 훌륭한 선택입니다. 온보딩, 문서 관리 및 HR 조언과 같은 필수 기능을 제공하여 포괄적인 급여 및 혜택 관리 없이도 HR 운영을 개선하고자 하는 기업에 완벽합니다.

​

궁극적으로 결정은 어떤 도구의 기능이 귀사의 필요에 가장 잘 부합하는지에 따라 달라져야 합니다. 포괄적인 급여 및 혜택 관리가 우선이라면, 가스토가 더 나은 옵션입니다. 사용 용이성과 핵심 HR 프로세스 관리가 더 중요하다면, 찰리가 더 적합할 것입니다.