Back to Reference
앱 가이드 및 팁
Most popular
Search everything, get answers anywhere with Guru.
Watch a demoTake a product tour
December 6, 2024
XX min read

차트홉 vs 트라이넷

소개

오늘날의 빠르게 변화하는 비즈니스 환경에서 인적 자원 정보 시스템(HRIS)은 회사의 인적 자본을 효율적으로 관리하는 데 필수적입니다. 차트홉과 트라이넷은 HR 환경 내에서 서로 다른 요구를 충족시키는 두 가지 주요 HRIS 도구입니다.

차트홉은 통합된 데이터 소스를 통해 조직의 인적 자본을 관리하고 전략적 의사 결정을 가능하게 합니다. HRIS는 다양한 데이터 출처를 통합하여 조직의 인력에 대한 포괄적인 관점을 제공하고 전략적 의사 결정을 가능하게 합니다.

트라이넷 (NYSE: TNET)은 중소기업(SMBs)에 산업별 맞춤형 풀서비스 HR 솔루션을 제공하는 전문 고용 조직(PEO)입니다. 트라이넷은 중소기업(SMBs)을 시간 소모적인 HR 복잡성에서 해방하기 위해 인적 자원 전문성, 복리후생, 위험 완화 및 규정 준수, 급여 및 실시간 기술에 대한 액세스를 제공합니다. 

적합한 HRIS 도구를 결정하는 것은 HR 업무를 효과적으로 관리하는 데 있어 회사의 성공에 중대한 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 이러한 도구를 비교하는 것은 귀하의 조직의 요구에 가장 적합한 것을 찾는 데 중요합니다.

차트홉 개요

차트홉은 사람 데이터에 접근 가능하고 실행 가능한 정보를 제공합니다. 인력 데이터를 시각화함으로써, 더 나은 전략적 계획, 인력 역학 이해, 조직적 정렬을 촉진하는 데 도움을 줍니다.

주요 기능

  • 데이터 통합 및 시각화: 다양한 출처의 데이터를 결합하여 통합된 뷰를 제공하며, 시각적으로 매력적으로 제시됩니다.
  • 조직도 관리: 동적 조직도로, 인력의 변화에 따라 자동으로 업데이트됩니다.
  • 인력 분석: 인력 동향을 이해하고 행동하는 데 필요한 통찰력 있는 분석.
  • 보상 관리: 직원 보상을 효과적으로 관리하고 계획하는 도구입니다.
  • 직원 프로필: 성과, 역할, 개인 세부정보를 포함한 포괄적인 프로필.
  • 다양성 및 포용성 지표: 조직 전반의 다양성 지표를 추적하고 분석합니다.
  • 성과 관리: 목표를 설정하고 피드백을 수집하며 직원 성과를 관리하는 도구입니다.

트라이넷 개요

트라이넷은 중소기업의 HR 복잡성을 간소화하는 것을 목표로 맞춤형 HR 솔루션을 제공합니다. 중소기업과 PEO로 협력하여, 다양한 산업에 걸쳐 종합적인 HR 서비스를 제공하며, 기업이 HR 및 준수의 복잡함을 탐색할 수 있도록 돕습니다.

주요 기능

  • 포괄적인 HR 서비스: 급여, 직원 복지, 리스크 완화 및 준수를 포함합니다.
  • 산업별 솔루션: 다양한 산업 필요에 맞춘 HR 지원.
  • HR 전문성: HR 전문가 및 전문 지식 접근.
  • 실시간 기술: HR 운영 관리를 위한 현대 기술 플랫폼.
  • 직원 복리후생: 직원들을 위한 경쟁력 있는 복리후생 패키지.
  • 리스크 완화 및 준수: 고용 법률 및 산업 규정을 준수할 수 있도록 보장하는 서비스.
  • 급여 솔루션: 효율적이고 정확한 급여 관리.
  • 온보딩 및 오프보딩: 직원을 조직으로 들어오고 나가는 과정을 간소화합니다.

유사점

차트홉과 트라이넷은 HR 프로세스를 간소화하고 데이터 기반 결정을 내리도록 돕는 강력한 HRIS 도구입니다. 다음은 유사한 점들입니다:

  • 데이터 기반 인사이트: 두 플랫폼 모두 HR 결정을 주도하기 위해 데이터를 사용하는 데 중점을 둡니다.
  • 직원 프로필: 각 도구는 성과, 역할 및 개인 데이터를 추적하는 포괄적인 직원 프로필을 제공합니다.
  • 준수: 그들은 조직이 관련 노동 법률 및 규정을 준수하는 것을 보장하는 데 중점을 둡니다.
  • 효율성: HR 복잡성을 줄이고 전반적인 효율성을 향상시키는 것을 목표로 합니다.

차이점

차트홉과 트라이넷은 일부 중복된 기능을 가지고 있지만, 서로 다른 기본 목적을 위해 설계되어 다양한 비즈니스 요구를 충족합니다:

  • 주요 초점: 차트홉은 전략적 의사 결정을 주도하기 위해 인력 데이터를 시각화하고 분석하는 데 더 중점을 두고 있으며, 반면 트라이넷은 PEO 접근 방식을 통해 중소기업을 위한 종합 HR 솔루션을 강조합니다.
  • 서비스 모델: 차트홉은 주로 소프트웨어 솔루션을 제공하지만, 트라이넷은 HR 소프트웨어와 전문 서비스를 결합하여 제공합니다.
  • 대상 청중: 차트홉은 심층적인 인력 분석과 전략적 HR 계획을 원하는 조직에 적합하고, 반면 트라이넷은 종합 HR 서비스와 산업별 솔루션이 필요한 중소기업에 이상적입니다.
  • 사용자 정의 및 유연성: 차트홉은 더 폭넓은 데이터 사용자 정의와 시각화 옵션을 허용하지만, 트라이넷은 산업 필요에 맞춘 표준화된 서비스 패키지를 제공합니다.

장점과 단점

차트홉

장점:

  • 고급 데이터 통합 및 시각화 기능.
  • 동적이며 자동으로 업데이트되는 조직도.
  • 전략적 의사 결정을 위한 상세한 인력 분석.
  • 종합적인 직원 프로필.
  • 다양성 및 포용성 지표에 대한 강한 집중.
  • 복잡한 조직 구조에 맞게 사용자 정의 가능하고 확장할 수 있습니다.

단점:

  • 전담 HR 분석가가 없는 소규모 기업에는 벅찰 수 있습니다.
  • 광범위한 데이터 기능으로 인해 학습 곡선이 가파릅니다.
  • 프리미엄 기능과 기업 수준의 기능에 대한 비용이 더 높습니다.

트라이넷

장점:

  • 급여, 복리후생, 준수 및 리스크 완화를 포함한 종합적인 HR 솔루션.
  • 산업별 HR 전문 지식에 대한 접근.
  • 중소기업을 위한 간소화된 HR 프로세스.
  • 경쟁력 있는 직원 복지 패키지.
  • 규제 준수 확보에 대한 강한 집중.
  • 온보딩 및 오프보딩 프로세스를 간소화합니다.

단점:

  • 데이터 시각화 및 분석 측면에서 사용자 정의가 덜 될 수 있습니다.
  • 주로 중소기업에 적합; 대기업은 기능이 제한될 수 있습니다.
  • PEO 서비스에 대한 추가 비용이 발생할 수 있습니다.

사용 사례

차트홉을 위한 이상적인 시나리오 또는 사용 사례:

  • 종합적인 인력 데이터로 전략적 통찰력을 얻으려는 조직.
  • 동적이고 시각적으로 매력적인 조직도를 필요로 하는 기업.
  • 인력 전반에 걸쳐 다양성과 포용성을 촉진하려는 회사.
  • 고급 분석 및 보고 기능이 필요한 HR 부서.
  • 관리할 복잡한 조직 구조를 가진 중대형 기업.

트라이넷을 위한 이상적인 시나리오 또는 사용 사례:

  • 종합적인 HR 솔루션을 찾고 있는 중소기업.
  • 산업별 HR 지원 및 전문 지식을 필요로 하는 조직.
  • 행정적 부담 없이 경쟁력 있는 직원 복지를 제공하려는 SMBs.
  • 준수 및 리스크 완화 프로세스를 간소화하고자 하는 회사.
  • 핵심 활동에 집중하기 위해 급여 및 기타 HR 운영을 아웃소싱하고자 하는 기업.

결론

차트홉과 트라이넷은 다양한 비즈니스 요구에 맞춘 고유하고 강력한 HRIS 솔루션을 제공합니다. 차트홉은 고급 데이터 시각화, 동적 조직도, 그리고 전략적 인력 분석을 제공하는 데 뛰어나며, 데이터 기반 HR 전략 및 정렬을 추구하는 중대형 기업에 이상적입니다. 반대로, 트라이넷의 풀서비스 HR 솔루션, 산업별 맞춤 지원 및 포괄적인 HR 관리는 HR 복잡성을 줄이고 규정 준수를 보장하려는 중소기업에 완벽하게 적합합니다.

ChartHop과 트라이넷 중에서 선택할 때, 귀하의 조직의 규모, HR 필요 및 주로 데이터 시각화와 통찰력이 필요한지(ChartHop) 아니면 완전한 HR 서비스와 산업별 지원이 필요한지(트라이넷)를 고려하십시오. 두 도구 모두 중요한 이점을 제공하므로, 최선의 선택은 특정 HR 요구사항과 조직 목표에 따라 달라질 것입니다.

Key takeaways 🔑🥡🍕

Search everything, get answers anywhere with Guru.

Learn more tools and terminology re: workplace knowledge