소개

​

올바른 HRIS 도구를 선택하는 것은 HR 프로세스를 간소화하고 직원 경험을 개선하며 효율적인 운영을 유지하려는 기업에 매우 중요합니다. 이 비교에서는 두 가지 주요 HR 소프트웨어 도구인 Charlie와 Sapling을 평가할 것입니다. 찰리는 새로운 직원 채용에서부터 휴가 관리 및 생산적인 리뷰 실행에 이르기까지 모든 HR 프로세스를 간소화하기 위해 설계된 클라우드 기반 HR 솔루션입니다. 반면에, Sapling은 Kallidus의 전문성을 활용하여 온보딩, 오프보딩, 핵심 HR 및 인사 운영의 기능을 향상시킵니다. 이 비교는 귀하의 비즈니스 요구에 가장 적합한 도구를 결정하는 데 도움이 될 것입니다.

​

찰리 개요

​

찰리는 단순성과 효율성을 염두에 두고 설계되어 중소기업에 이상적인 HR 솔루션입니다. 제공하는 통합 시스템은 온보딩부터 전문 HR 상담까지 광범위한 HR 요구 사항을 모두 하나의 장소에서 충족합니다.

​

주요 기능

​

• 온보딩: 새로운 직원이 빠르고 효과적으로 통합되도록 돕는 원활한 온보딩 프로세스.
• 휴가 관리: 직원의 휴가를 쉽게 예약하고 관리할 수 있습니다.
• 문서 저장소: 모든 회사 문서를 중앙 집중식으로 저장하여 쉽게 접근하고 조직할 수 있습니다.
• 성과 리뷰: 직원 개발 및 피드백을 개선하는 생산적인 성과 리뷰 도구를 제공합니다.
• HR 조언: 전문 HR 조언에 대한 접근을 통해 복잡한 HR 문제를 해결하는 데 도움을 줍니다.
• 사용자 친화적 인터페이스: 사용의 용이성을 위해 설계된 단순하고 직관적인 인터페이스.
• 규정 준수 관리: 법적 규정을 유지하고 위험을 관리하는 데 도움이 되는 기능. 

​

새싹 개요

​

새싹은 Kallidus의 우산 아래에 있는 견고한 HR 플랫폼으로, 종합적인 온보딩, 오프보딩 및 핵심 HR 기능으로 유명합니다. Kallidus의 학습, 성과 및 인재 관리에 대한 강점은 또한 그 능력을 강화하여 성장하는 비즈니스를 위한 잘 균형 잡힌 솔루션을 제공합니다.

​

주요 기능

​

• 온보딩 및 오프보딩: 새로운 직원 온보딩 및 퇴사 직원 오프보딩을 위한 간소화된 프로세스.
• 핵심 HR: 직원 기록, 워크플로우 등을 포함한 종합적인 핵심 HR 기능.
• 사람 운영: HR 워크플로우 및 프로세스를 개선하는 도구.
• 학습 및 성과 관리: 성과 추적 및 관리를 위한 Kallidus 제품과의 통합.
• 인재 관리: 채용부터 유지까지 전체 인재 생애 주기를 관리하는 기능.
• 맞춤형 워크플로우: 특정 비즈니스 요구에 맞게 맞춤형 워크플로우를 생성할 수 있는 기능.
• 통합 기능: 다양한 도구 및 시스템과의 원활한 통합으로 향상된 기능.

​

유사점

​

찰리와 새싹 모두 HR 프로세스를 간소화하고 기업 내 효율을 개선하기 위해 설계된 HRIS 도구로 뛰어납니다. 다음은 두 가지의 주요 유사점입니다:

​

• 온보딩: 두 플랫폼 모두 새로운 직원이 신속하게 적응하도록 돕는 종합적인 온보딩 기능을 제공합니다.
• 핵심 HR 기능: 각 도구는 직원 기록 관리, 휴가 관리 및 규정 준수 관리와 같은 필수 HR 기능을 포함합니다.
• 중앙 집중식 문서 저장소: 두 도구 모두 중앙 집중식 위치에 중요한 회사 문서를 저장하고 관리하는 솔루션을 제공합니다.
• 사용자 친화적 인터페이스: 사용자 경험을 향상시키기 위해 두 도구 모두 쉽게 탐색할 수 있는 인터페이스를 가지고 있습니다.
• 통합 기능: 찰리와 새싹 모두 다른 소프트웨어 도구와 통합할 수 있지만, 특정 통합 파트너는 다로 할 수 있습니다.

​

차이점

​

찰리와 새싹은 다양한 유사점을 공유하지만, 그들을 차별화하는 주목할 만한 차이점이 있습니다:

​

• Kallidus와의 통합: Sapling은 Kallidus의 학습, 성과 및 인재 관리 경험의 혜택을 받아 Charlie에 비해 이러한 분야에 더욱 집중합니다.
• 오프보딩: Sapling은 보다 포괄적인 오프보딩 프로세스를 제공하며, Charlie는 일반 HR 업무에 더 중점을 둡니다.
• 맞춤형 워크플로우: 새싹은 맞춤형 워크플로우에 대한 더 많은 사용자 정의를 허용하여 찰리보다 유연성에서 우위를 점하고 있습니다.
• HR 조언: 찰리는 전문 HR 조언에 대한 접근을 포함하지만, 이는 새싹에 대해 명시적으로 강조되지 않습니다.
• 대상 시장: 찰리는 간단한 HR 솔루션을 찾는 중소기업을 위해 더 적합하며, 새싹은 보다 통합되고 확장 가능한 HR 플랫폼을 찾는 기업에 적합합니다.

​

장점 및 단점

​

찰리

​

장점:

• 사용자 친화적이고 직관적인 인터페이스
• 종합적인 온보딩 및 휴가 관리 기능
• 전문 HR 조언에 대한 접근
• 중앙집중식 문서 저장소
• 중소기업에 비용 효율적

​

단점:

• 새싹에 비해 제한된 맞춤형 워크플로우 기능
• 성과 및 교육 관리 기능에 대한 집중이 적음
• 대규모 기업에 대해 효과적으로 확장하지 못할 수 있음

​

새싹

​

장점:

• 종합적인 온보딩 및 오프보딩 프로세스
• 사용자 정의 워크플로우 옵션이 있는 고급 핵심 HR 기능
• Kallidus와의 통합을 통해 학습, 성과 및 인재 관리
• 확장성을 원하는 기업에 적합
• 강력한 통합 기능

​

단점:

• 신규 사용자에게 더 가파른 학습 곡선을 가질 수 있음
• 광범위한 기능 세트로 인해 비용이 더 높을 수 있음
• 직접적인 HR 조언 제공에 대한 강조가 적음

​

사용 사례

​

찰리와 새싹은 서로 다른 비즈니스 요구와 시나리오에 맞추어져 있습니다. 각각에 대한 이상적인 사용 사례는 다음과 같습니다:

​

찰리:

• 중소기업: 사용하기 쉽고 전체적인 HR 솔루션을 찾는 기업들.
• 기본 HR 요구: 효율적인 온보딩, 휴가 관리 및 문서 저장소가 필요한 기업.
• 비용 효율적인 솔루션: 비용 효율적이면서도 포괄적인 HR 도구를 찾는 조직.
• 전문 HR 조언: 전문 HR 조언을 통해 혜택을 받을 수 있는 기업.

​

새싹:

• 성장하는 기업: 규모가 커지고 있으며 고급 HR 기능이 필요한 기업.
• 복잡한 HR 운영: 맞춤형 워크플로우와 포괄적인 오프보딩 프로세스가 필요한 회사.
• 통합된 인재 관리: 학습, 성과 및 인재 관리 도구와의 통합을 찾는 조직.
• 대량 운영: 대규모 인력을 관리하고 강력한 통합 기능이 필요한 기업에 적합합니다.

​

결론

​

찰리와 새싹 모두 독특한 기능과 이점을 갖춘 강력한 HRIS 도구를 제공합니다. 찰리는 단순성, 가성비, 사용 용이성으로 돋보이며, 명확한 HR 요구 사항을 가진 중소기업에 적합한 선택입니다. 반면에, Sapling은 고급 핵심 HR 기능, 맞춤 워크플로우, 통합 기능, 그리고 학습 및 인재 관리에 대한 Kallidus의 전문성의 지원 덕분에 더욱 복잡한 HR 요구 사항을 갖춘 성장하는 회사에 적합합니다.

​

찰리와 새싹 중에서 선택할 때는 비즈니스 규모, 특정 HR 요구 및 성장 계획을 고려하세요. 사용자 친화성과 전문 HR 조언에 대한 접근을 낮은 비용으로 우선시한다면, 찰리가 더 적합할 수 있습니다. 하지만 성과 및 인재 관리 시스템과의 강력한 통합과 광범위한 맞춤화를 제공하는 확장 가능한 솔루션이 필요하다면, 새싹이 더 나은 선택입니다.