Introduction

Choisir le bon outil de gestion des tickets est crucial pour assurer une gestion de projet efficace et des processus commerciaux fluides. Dans cette comparaison, nous plongeons dans Pivotal Tracker et ServiceNow, deux acteurs majeurs de la catégorie des outils de gestion des tickets. Pivotal Tracker est un outil de gestion de projet basé sur le cloud connu pour ses capacités de gestion de projet agile, très apprécié par les équipes de développement logiciel. D'autre part, la plateforme Now de ServiceNow sert de fondation unificatrice pour les opérations commerciales numériques, offrant des fonctionnalités puissantes pour favoriser la transformation, automatiser les processus et connecter les silos organisationnels.

​

Que vous soyez une équipe de développement logiciel cherchant à améliorer vos processus agiles ou une entreprise visant à optimiser ses opérations commerciales, cette comparaison vous aidera à comprendre les forces et les limitations de chaque outil pour prendre une décision éclairée.

​

Présentation de Pivotal Tracker

Pivotal Tracker est largement considéré comme l'outil de gestion de projet agile le plus populaire au monde. Son objectif principal est d'aider les équipes de développement logiciel à créer des logiciels de manière plus efficace et efficiente.

​

Caractéristiques clés

• Flux de travail agile : Pivotal Tracker excelle dans le soutien des méthodologies agiles, offrant des fonctionnalités telles que les points d'histoire, les itérations et la gestion des arriérés.
• Outils de collaboration : Les mises à jour et notifications en temps réel gardent tous les membres de l'équipe sur la même longueur d'onde, favorisant une collaboration sans faille.
• Visibilité du projet : Les tableaux de bord et graphiques fournissent des aperçus sur l'avancement du projet, la vélocité et la performance de l'équipe.
• Analytique intégrée : Des analyses avancées aident les équipes à mesurer les indicateurs clés et à optimiser leurs flux de travail.
• Capacités d'intégration : Pivotal Tracker s'intègre à divers outils comme GitHub, Jira, Slack, et plus encore, assurant un flux de travail fluide.
• Planification automatisée : La planification automatique des itérations aide à organiser les tâches en fonction des priorités et de la disponibilité des ressources.
• Espaces de travail personnalisables: Personnalisez votre espace de travail pour répondre aux besoins et préférences uniques de votre équipe.

​

Présentation de ServiceNow

ServiceNow, avec sa plateforme Now, vise à être une seule fondation unificatrice pour les affaires numériques. Elle est conçue pour impulser la transformation par l'automatisation, la connectivité des données et l'innovation à grande échelle.

​

Caractéristiques clés

• Automatisation des flux de travail : ServiceNow excelle dans l'automatisation des flux de travail complexes à travers différents départements, réduisant les tâches manuelles.
• Intégration d'entreprise : Se connecte sans effort avec divers outils d'entreprise, créant un écosystème unifié pour une meilleure intégration des données et des processus.
• Développement d'applications personnalisées : Permet aux utilisateurs de développer des applications personnalisées adaptées à des besoins commerciaux spécifiques sans connaissances approfondies en programmation.
• Gestion des services IT (ITSM) : Capacités ITSM complètes pour gérer et résoudre efficacement les problèmes IT.
• Gestion des services clients (CSM) : Outils pour améliorer les flux de travail du service client et améliorer l'expérience client.
• Analyse de performance : Fonctionnalités d'analyse et de reporting avancées pour mesurer la performance et conduire des améliorations.
• Sécurité et conformité : Fonctionnalités de sécurité robustes pour garantir la protection des données et la conformité aux normes de l'industrie.

​

Similarités

Tant Pivotal Tracker que ServiceNow offrent des solutions de gestion des tickets puissantes qui aident les organisations à gérer les tâches, les projets et les processus de manière efficace. Les principales similarités incluent :

• Collaboration : Les deux outils offrent des fonctionnalités de collaboration en temps réel pour garder les membres de l'équipe synchronisés.
• Intégration : Les deux plateformes supportent l'intégration avec divers outils tiers, étendant leur fonctionnalité.
• Analytique : Capacités d'analyse et de reporting intégrées pour suivre la performance et optimiser les processus.
• Scalabilité : Les deux outils sont conçus pour s'adapter aux besoins des organisations en croissance.
• Personnalisation : Flux de travail et interfaces personnalisables pour s'adapter à différents besoins commerciaux.

​

Différences

Bien que Pivotal Tracker et ServiceNow partagent certaines similarités, ils présentent également des différences distinctes qui répondent à différents besoins utilisateurs :

• Public cible : Pivotal Tracker est principalement destiné aux équipes de développement logiciel se concentrant sur la gestion de projet agile, tandis que ServiceNow sert un éventail plus large de fonctions commerciales, y compris l'informatique, les RH et le service client.
• Ensemble de fonctionnalités : Pivotal Tracker est centré sur les méthodologies agiles avec des fonctionnalités comme les itérations et les points d'histoire, tandis que ServiceNow offre d'extensives capacités à travers l'automatisation, l'ITSM, le CSM et le développement d'applications.
• Personnalisation : ServiceNow offre un plus haut degré de personnalisation, permettant aux utilisateurs de construire des applications et des flux de travail personnalisés, tandis que Pivotal Tracker se concentre davantage sur des processus agiles prédéfinis.
• Scalabilité et complexité : ServiceNow est conçu pour des grandes entreprises avec des besoins complexes, offrant des fonctionnalités de sécurité et de conformité robustes. Pivotal Tracker est plus adapté aux équipes de développement logiciel de petite à moyenne taille.

​

Avantages et inconvénients

Pivotal Tracker

Avantages :

• Excellent pour la gestion de projet agile avec un accent sur le développement logiciel.
• Interface conviviale avec une navigation facile et des mises à jour en temps réel.
• Automatise la planification et la priorisation des itérations, réduisant les efforts de planification manuelle.
• Intégration solide avec des outils de développement comme GitHub et Jira.

​

Inconvénients :

• Options de personnalisation limitées par rapport à des plateformes plus polyvalentes comme ServiceNow.
• Principalement axé sur les équipes de développement logiciel, ce qui peut limiter son utilité pour d'autres fonctions commerciales.
• Peut nécessiter des outils supplémentaires pour une gestion complète des processus commerciaux.

​

ServiceNow

Avantages :

• Solution complète pour un large éventail de processus commerciaux, y compris l'IT, le service client et les RH.
• Fortement personnalisable, permettant des flux de travail adaptés et un développement d'applications personnalisées.
• Fonctionnalités de sécurité et de conformité robustes adaptées aux grandes entreprises.
• Capacités d'automatisation étendues pour rationaliser des flux de travail complexes.

​

Inconvénients :

• Courbe d'apprentissage plus raide en raison de son ensemble de fonctionnalités complet et de sa flexibilité.
• Coût plus élevé par rapport à des outils plus simples et plus ciblés comme Pivotal Tracker.
• Peut être excessif pour des petites équipes ou des entreprises ayant des besoins de gestion de projet simples.

​

Cas d'utilisation

Pivotal Tracker

• Équipes de développement logiciel : Idéal pour les équipes de logiciel agiles cherchant à gérer efficacement les sprints, les points d'histoire et le arriéré.
• Startups : Parfait pour les startups de petite à moyenne taille se concentrant sur le développement rapide et le progrès itératif.
• Enthousiastes de l'agilité: Les équipes dédiées à respecter les méthodologies agiles trouveront que les fonctionnalités de Pivotal Tracker sont en adéquation avec leurs besoins.

​

ServiceNow

• Grands entreprises : Adapté aux grandes organisations ayant besoin d'une plateforme unifiée pour gérer les services IT, RH et clients.
• Gestion des services informatiques: Les entreprises disposant d'une infrastructure IT étendue peuvent bénéficier des capacités robustes de gestion des services informatiques (ITSM) de ServiceNow.
• Automatisation des processus personnalisés : Les entreprises cherchant à automatiser des flux de travail complexes et à développer des applications personnalisées sans programmation approfondie.
• Transformation numérique : Idéal pour les organisations en cours de transformation numérique et cherchant à connecter des silos de données et à optimiser des processus à grande échelle.

​

Conclusion

Comparer Pivotal Tracker et ServiceNow met en évidence les forces et les limites de chaque outil dans la catégorie des tickets. Pivotal Tracker est le choix privilégié pour les équipes de développement logiciel agiles cherchant un management de projet rationalisé adapté à leurs besoins. Il offre d'excellentes intégrations avec des outils de développement et une interface conviviale, ce qui le rend idéal pour les équipes de petite à moyenne taille axées sur les méthodologies agiles.

​

ServiceNow, quant à lui, se distingue comme une plateforme polyvalente et puissante adaptée aux grandes entreprises. Ses fonctionnalités complètes à travers diverses fonctions commerciales, son haut degré de personnalisation et sa sécurité robuste font de lui un fort concurrent pour les organisations cherchant à unifier et optimiser leurs processus à grande échelle.

​

En fin de compte, le meilleur choix dépend de vos besoins spécifiques. Si vous êtes une équipe de développement logiciel cherchant un outil de gestion de projet agile, Pivotal Tracker est un excellent choix. Si vous êtes une grande entreprise cherchant une plateforme unifiée pour impulser la transformation numérique et automatiser les processus commerciaux, ServiceNow est la meilleure option. Les deux outils offrent des avantages uniques qui peuvent considérablement améliorer votre gestion de projet et vos opérations commerciales.