Zurück zur Referenz
App-Anleitungen & Tipps
Am beliebtesten
Durchsuche alles, erhalte überall Antworten mit Guru.
Sehen Sie sich eine Demo anMachen Sie eine Produkttour
September 3, 2024
XX min. Lesezeit

Paychex vs Lano

Einführung

In der Landschaft der HR-Informationssysteme (HRIS) kann die Auswahl des richtigen Werkzeugs die Effizienz und Compliance Ihres Unternehmens erheblich beeinflussen. Paychex Flex® und Lano sind zwei prominente HRIS-Lösungen, die jeweils einzigartige Funktionen bieten, die auf unterschiedliche Geschäftsbedürfnisse zugeschnitten sind.

Paychex Flex® ist eine All-in-One HR-Lösung, die mit Einfachheit im Hinterkopf entwickelt wurde. Paychex reduziert die Komplexität und das Risiko, Ihre eigene Lohnabrechnung durchzuführen, während es gleichzeitig eine höhere Genauigkeit mit aktuellen Steuersätzen und Vorschriften gewährleistet.

Lano ist eine cloudbasierte Compliance- und Zahlungsplattform, die eine einheitliche Lösung für die Einstellung, Verwaltung und Bezahlung von Mitarbeitern und Auftragnehmern in voller Compliance in über 150 Ländern weltweit bietet, alles ohne die Notwendigkeit, eine juristische Person zu gründen.

Diese Tools zu vergleichen ist entscheidend, um festzustellen, welche Plattform am besten mit Ihren organisatorischen Zielen und betrieblichen Anforderungen übereinstimmt.

Paychex Übersicht

Hauptmerkmale

Paychex Flex® bietet eine umfassende Suite von Funktionen, die entwickelt wurden, um HR-Betriebe zu optimieren und die Compliance sicherzustellen.

  • Gehaltsabrechnung: Verwaltet die Gehaltsabrechnung nahtlos mit automatischen Berechnungen von Löhnen, Steuern und Abzügen. Es umfasst die Lohnsteuerverwaltung, die die Einhaltung der neuesten Steuergesetze sicherstellt.
  • Personalmanagement: Umfassendes HR-Management, einschließlich der Verwaltung von Arbeitnehmerleistungen, Onboarding und Workforce-Analytik.
  • Mitarbeiter-Selbstbedienung: Mitarbeiter können Lohnabrechnungen, W-2-Formulare und andere wichtige Dokumente abrufen, was die HR-Prozesse transparenter und effizienter macht.
  • Zeit- und Anwesenheitsnachverfolgung: Integrierte Werkzeuge zur Überwachung der Arbeitszeiten der Mitarbeiter, die Fehler minimieren und eine genaue Vergütung sicherstellen.
  • Compliance- und Risikomanagement: Regelmäßige Updates zu Vorschriften ändern, um sicherzustellen, dass Ihr Unternehmen mit lokalen, staatlichen und bundesstaatlichen Gesetzen konform bleibt.

Lano Übersicht 

Hauptmerkmale

Lano hebt sich durch seine robusten Compliance- und internationalen Zahlungsfähigkeiten hervor.

  • Globale Einstellung: Stellen Sie Mitarbeiter und Auftragnehmer in über 150 Ländern ein, ohne eine lokale Einheit einrichten zu müssen, was die globale Expansion vereinfacht.
  • Compliance-Management: Stellen Sie die vollständige Compliance mit lokalen Arbeitsgesetzen und Steuerregelungen in verschiedenen Ländern sicher.
  • Zahlungsplattform: Optimieren Sie die Zahlungen an Mitarbeiter und Auftragnehmer weltweit, einschließlich automatisierter Rechnungsstellung und Unterstützung mehrerer Währungen.
  • Onboarding und Offboarding: Effizientes Management des Mitarbeiterlebenszyklus, einschließlich maßgeschneiderter Onboarding- und Offboarding-Workflow-Prozesse.
  • Verwaltung von Mitarbeiterleistungen: Bieten Sie globale Leistungspakete an, die auf verschiedene Regionen zugeschnitten sind, um wettbewerbsfähige und konforme Vergütungen sicherzustellen.

Ähnlichkeiten

Sowohl Paychex Flex® als auch Lano bieten robuste HRIS-Funktionen, die ein effizientes und konformes Management der Personalressourcen unterstützen.

  • HR-Management: Beide Plattformen bieten umfassende Funktionen für das HR-Management, einschließlich der Verwaltung von Leistungen und der Verwaltung von Mitarbeiterdaten.
  • Mitarbeiter-Selbstbedienung: Mitarbeiter können über Selbstbedienungsportale auf wichtige Dokumente und Informationen zugreifen.
  • Gehaltsabrechnung: Beide Tools bieten automatisierte Gehaltsabrechnung, um Genauigkeit und Compliance mit Steuerregelungen sicherzustellen.
  • Compliance: Regelmäßige Updates und Funktionen, um die Konformität mit lokalen, staatlichen und bundesstaatlichen Gesetzen und Vorschriften sicherzustellen.
  • Zeit- und Anwesenheitsnachverfolgung: Werkzeuge zur Überwachung und Verwaltung der Zeit und Anwesenheit der Mitarbeiter, die manuelle Fehler reduzieren und eine genaue Gehaltsabrechnung gewährleisten.

Unterschiede

Trotz ihrer Ähnlichkeiten bedienen sich Paychex Flex® und Lano unterschiedlicher Geschäftsbedürfnisse und Betriebsgrößen.

  • Globale Reichweite: Lano zeichnet sich durch die Fähigkeit aus, Mitarbeiter in über 150 Ländern einzustellen und zu bezahlen, ohne eine rechtliche Einheit einzurichten, was es ideal für globale Operationen macht. Paychex Flex® konzentriert sich primär auf den US-Markt.
  • Compliance-Spezifität: Lano bietet umfassende Compliance-Funktionen, die auf internationale Arbeitsgesetze zugeschnitten sind, während Paychex stärker auf die spezifischen Compliance-Anforderungen in den USA fokussiert ist.
  • Zahlungsverarbeitung: Lano bietet eine globale Zahlungsplattform, die mehrere Währungen unterstützt, während die Zahlungsabwicklung von Paychex hauptsächlich auf US-amerikanische Transaktionen ausgerichtet ist.
  • Onboarding und Offboarding: Lano bietet individuellere Onboarding- und Offboarding-Prozesse, die für internationale Einstellungen geeignet sind, während Paychex robuste Onboarding-Funktionen für die USA bereitstellt.
  • Marktfokus: Paychex Flex® ist hauptsächlich für kleine bis mittelgroße Unternehmen (KMUs) in den USA konzipiert, während Lano für Unternehmen entwickelt wurde, die global expandieren oder operieren möchten.

Vor- und Nachteile

Paychex Flex®

Vorteile:

  • Umfassendes HR- und Lohnmanagement auf einer Plattform.
  • Starker Fokus auf die Einhaltung der Vorschriften in den USA.
  • Benutzerfreundliche Oberfläche sowohl für Arbeitgeber als auch für Arbeitnehmer.
  • Effiziente Verfolgung von Arbeitszeit und Anwesenheit.
  • Breite an HR-Management-Tools, die für KMU geeignet sind.

Nachteile:

  • Begrenzte globale Reichweite in Bezug auf Einstellung und Compliance.
  • Nicht so spezialisiert im Umgang mit internationalen Zahlungen und Löhnen.
  • Kann für sehr große Organisationen mit umfangreichen globalen Operationen komplex sein.

Lano

Vorteile:

  • Robuste internationale Einstellungsfähigkeiten, ohne eine juristische Person in jedem Land gründen zu müssen.
  • Umfassendes globales Compliance-Management.
  • Effiziente globale Zahlungsabwicklung mit Währungsunterstützung.
  • Maßgeschneiderte Einarbeitungs- und Austrittsprozesse für internationale Mitarbeiter und Auftragnehmer.
  • Geeignet für Unternehmen, die global wachsen möchten.

Nachteile:

  • Kann eine steilere Lernkurve für Benutzer haben, die mit globalen Compliance-Anforderungen nicht vertraut sind.
  • Die Zahlungsplattform kann für Unternehmen, die ausschließlich in den USA tätig sind, übertrieben sein.
  • Die Preise können aufgrund umfangreicher internationaler Funktionen höher sein.

Anwendungsfälle

Paychex Flex®

Ideal für:

  • Kleine bis mittelgroße Unternehmen (KMUs): Unternehmen, die nach einer einfachen, umfassenden HR- und Gehaltsabrechnungslösung suchen.
  • US-basierte Unternehmen: Organisationen, die starke Compliance mit US-Arbeitsgesetzen und Steuerregelungen benötigen.
  • HR-Administratoren: Unternehmen, die eine effiziente Verwaltung von HR-Aufgaben wie Onboarding, Gehaltsabrechnung, Leistungen und Zeitverfolgung benötigen.

Lano

Ideal für:

  • Globale Unternehmen: Organisationen, die in mehreren Ländern expandieren oder operieren, ohne lokale Einheiten einzurichten.
  • Remote-Arbeitskräfte: Unternehmen, die remote Mitarbeiter und Auftragnehmer auf der ganzen Welt einstellen.
  • Compliance-intensive Branchen: Unternehmen, die eine strikte Einhaltung internationaler Arbeitsgesetze und Steuerregelungen erfordern.
  • Finanzteams: Unternehmen, die eine effiziente internationale Zahlungsabwicklung und Unterstützung mehrerer Währungen suchen.

Schlussfolgerung

Sowohl Paychex Flex® als auch Lano bieten leistungsstarke HRIS-Funktionen, die auf unterschiedliche Geschäftsbedürfnisse zugeschnitten sind. Paychex Flex® ist ideal für US-basierte KMUs, die umfassendes HR- und Gehaltsmanagement mit starken Compliance-Funktionen suchen. Die benutzerfreundliche Oberfläche und die umfangreichen HR-Tools machen es zu einer ausgezeichneten Wahl für nationale Operationen.

Lano hingegen ist für globale Unternehmen konzipiert, die internationales Personal, Compliance und Zahlungen effizient verwalten möchten. Seine Fähigkeit, in über 150 Ländern ohne Gründung juristischer Einheiten zu operieren, macht es zu einem wertvollen Tool für Unternehmen, die global skalieren möchten. Die anspruchsvolle Compliance-Management- und globalen Zahlungsabwicklungsfunktionen von Lano richten sich an Organisationen mit vielfältigen, remote Arbeitenden.

Die Wahl zwischen Paychex Flex® und Lano hängt von den spezifischen Bedürfnissen Ihres Unternehmens ab. Wenn Ihre Operationen hauptsächlich national sind und sich auf HR und Gehaltsabrechnung in den USA konzentrieren, bietet Paychex Flex® eine nahtlose und effiziente Lösung. Wenn Sie jedoch ein globales Personal verwalten oder planen, werden die Werkzeuge und Funktionen von Lano benötigt, um internationale Compliance und Zahlungsabwicklung sicherzustellen. Das Verständnis dieser Unterschiede kann Ihnen helfen, eine fundierte Entscheidung zu treffen, die mit dem Wachstum und den Betriebszielen Ihres Unternehmens übereinstimmt.

Die wichtigsten Imbissbuden 🔑🥡🍕

Durchsuche alles, erhalte überall Antworten mit Guru.

Erfahren Sie mehr über Tools und Terminologie zu: Wissen am Arbeitsplatz