選擇所有可用的 知識管理工具 可能是一項艱鉅的任務，尤其是在您不確定哪個適合您的團隊時。 Helpjuice 是該領域的一個知名玩家，提供可定制的知識庫，幫助公司高效管理和分享信息。 但它與 Guru 的比較如何？ 在本指南中，我們將分解 Helpjuice 的功能、優勢和限制，然後直接與 Guru 進行比較，以幫助您確定哪種工具最適合您的團隊。

什麼是 Helpjuice？

Helpjuice 是一個知識庫軟件，旨在幫助公司創建、組織和管理外部及 內部文檔。 Helpjuice 成立於 2011 年，專注於為各種規模的企業提供高度可定制的知識庫。

它的一個最大賣點是其廣泛的自定義選項。 與提供有限設計靈活性的其他知識管理工具不同，Helpjuice 允許公司根據其品牌形象調整知識庫的外觀、佈局和結構。 它被許多行業的團隊使用，特別是那些需要面向客戶的文檔的團隊，例如 SaaS 公司、支持團隊和 IT 部門。

Helpjuice 的主要特點

Helpjuice 因其自定義能力和強大的分析功能而脫穎而出。 以下是一些主要功能：

• 可定制的知識庫：Helpjuice 提供先進的設計自定義功能，允許團隊修改佈局、顏色、字體和品牌元素，以符合公司的風格。
• 先進的搜索功能：其搜索引擎經過優化，可以快速檢索相關的知識庫文章，使員工和客戶更容易找到他們所需的信息。
• 協作工具：Helpjuice 使團隊能夠共同創作內容，並提供版本控制和編輯歷史記錄以跟踪更改。
• 分析和見解：該平台提供有關用戶如何與知識庫互動的深入分析，包括哪些文章瀏覽量最高、用戶在哪裡遇到困難，以及搜索趨勢。
• 多語言支持：Helpjuice 允許企業創建多語言的知識庫，非常適合全球公司。
• 集成：雖然 Helpjuice 提供與一些工具如 Slack 和 Zendesk 的集成，但其整體集成生態系統並不像一些競爭對手那樣廣泛。

誰在使用 Helpjuice？

Helpjuice 通常被客戶支持團隊、IT 部門和需要為客戶創建外部知識庫的 SaaS 公司使用。 對於需要高水平的自定義和有關用戶交互的詳細分析的企業來說，它特別有用。 然而，由於其定價和自定義的複雜性，通常是中型至大型公司而不是小型企業或創業公司採納。

Helpjuice 的優缺點

和任何軟件一樣，Helpjuice 既有優點也有缺點。 以下是詳細介紹：

可能因為功能繁多而設置和配置上較為複雜。

• 高度可定制的設計：公司可以根據品牌形象定制其知識庫。
• 強大的搜索功能：用戶可以快速找到相關內容。
• 分析和見解：團隊可以追蹤文章表現和用戶互動。
• 多語言支持：對於全球組織非常有用。
• 協作工具：團隊可以共同編輯內容並維護版本控制。

Front

• 陡峭的學習曲線：廣泛的自定義選項意味着需要時間來設置和充分利用。
• 有限的集成：與 Slack、Microsoft Teams 和 Salesforce 等流行工作工具的本地集成較少。
• 高成本：對於預算有限的小型團隊或企業而言，價格可能成為障礙。
• 高級定制需要技術專業知識：某些自定義可能需要編程知識或其他支持。

Guru 與 Helpjuice

現在，讓我們將 Helpjuice 和 Guru 進行比較，以查看哪種工具更適合不同的用例。

Guru 的優勢

• 人工智能驅動的企業搜索和知識代理：Guru 與您的所有工作應用程序相連，並提供基於 AI 的搜索結果，因此您可以立即找到所需的信息——無論是在 Google Docs、Dropbox、Slack 還是 Zendesk 中。 使 Guru 脫穎而出的特點是其知識代理，這些是可定制的人工智能驅動的搜索助手，針對不同團隊的獨特需求量身定制。 IT、HR、支持、銷售和產品等團隊可以創建自己的知識代理，以顯示最相關和關鍵的信息，以滿足其特定工作流程的要求。 雖然許多企業從通用知識代理中受益，這種代理能快速查找公司範圍內的資源，但 Guru 使團隊能夠微調自己的搜索體驗，確保每個部門對其獨特知識需求的更深層價值和相關性。
• 上下文知識傳遞：Guru 主動在您工作的地方顯示相關知識，無論是在 Slack、您的瀏覽器還是票務系統中。
• 驗證工作流程和用戶分析：Guru 確保知識保持準確，內置的驗證工作流程防止過時或不正確的信息擴散。
• 深度集成：Guru 可無縫集成各種工具，包括 Slack、Microsoft Teams、Salesforce、Confluence 等。
• 實時協作：Guru 允許團隊協同編輯和驗證知識，並提供諸如評論、反應和實時更新等功能。

Helpjuice 的優勢

• 先進的自定義：Helpjuice 提供對知識庫設計和結構的控制，非常適合重視品牌的公司。
• 外部知識庫能力：雖然 Guru 主要用於內部知識管理，但 Helpjuice 在創建面向客戶的外部知識庫方面表現卓越。
• 詳細分析：Helpjuice 提供有關文章表現和用戶行為的見解，這對客戶支持團隊非常有價值。

整合及用戶體驗

雖然 Helpjuice 提供一些集成，但 Guru 提供更廣泛的生態系統，允許團隊在多個平台上訪問知識，而無需切換工具。 雖然兩個平台都具有 AI 驅動的搜索功能，但如果您尋求深入的自定義，Guru 的知識代理使其變得突出。

客戶的反饋

Helpjuice 和 Guru 都有其忠實的用戶群，但它們的優勢滿足不同的需求。 以下是客戶對每個平台的看法：

一位 Helpjuice 用戶在 G2 上強調了其直觀的設計和強大的搜索功能：

“它的一個突出特點是能夠通過目錄、手風琴和選項卡來創建和組織內容，從而實現乾淨直觀的設計。 搜索功能顯著高效，能迅速將用戶與所需信息連接。 此外，分析工具提供有價值的數據，幫助團隊持續改進內容。”

然而，他們也提到了一些缺點：

“雖然它的靈活性是一個優勢，但一些高級定制可能需要額外的支持或技術專業知識。 擁有更多與流行工具的本地集成將是理想的，以進一步優化工作流程。”

另一方面，Guru 用戶欣賞其能在工作流程中快速提供即時知識的能力。 一位 Capterra 評論者說：

“Guru 是公司的 Google。 關於產品、工作流程和有關某一特定公司的解釋 - 您可以直接使用 Guru。 這對於設定工作人員應該如何做和行為的期望非常好，也作為一個指南，隨時檢查，當您對如何處理特定工作流程不確定時，或了解公司正在發生的事情、任何實時變更等情況。 該工具非常完整，容易在任何公司中實施。”

結論：為您的團隊選擇合適的工具

如果您的團隊需要一個高度可定制的、面向客戶的知識庫並具備詳細分析，Helpjuice 可能是合適的選擇。 然而，如果您想要一個深入集成到工作流程中的知識管理解決方案，提供 AI 驅動的搜索，並透過驗證工作流程確保知識準確，Guru 是更好的選擇。

想看看 Guru 如何改變您的團隊訪問和管理知識的方式？ 查看我們的演示！

‍